爱豆文化发展,作为一个网传“五千万人民中有一百万人做练习生”的国家,韩国人对于外貌和美的追求可以说是十分积极了。
“出演音乐节目的都是双胞胎?”
“气象播报员的服装居然这么短、这么贴身吗”
近日韩网出现了一些对于节目中演艺人外貌和服装的负面评价。尤其因为政府颁发的一项指南,引起了大家对于“出演节目艺人外貌”的热烈讨论,这具体是怎么回事呢?
本月12日时,韩国性别平等和家庭部颁发了《性别平等节目制作指南》。这个指南中提到“今后应尽量降低长得相似的艺人出演节目的比例”,也列举了一些音乐节目出演者的例子。
同时还提到“音乐节目出演者的外貌统一性比较严重,大部分出演者都是爱豆,我们的节目不应该只有音乐是多样性的,出演者的外貌也应该有多样性。大部分出演的爱豆都是‘身材纤瘦、皮肤白皙、发型相似,穿着暴露,妆容相似’,应该视情况不要有过多的化妆和露出。以气象员为例,女气象播报员大部分也过于暴露”。
此指南被报道后,立刻引起了公众的批判,公众就此提出“外貌的统一违背了性别平等?判断的标准由谁决定的?”这一大问题。某位网友指出“很难理解穿比较暴露的衣服就违反了性别平等,那这样的话,为他们化妆的‘化妆品市场’、作出衣服的‘服装市场’也违反了性别平等吗?”。因为对于这项指南的不满,围绕此问题,有众多网友向青瓦台发起了请愿,表示“性别平等和家庭部不应该阻止韩流产业的发展”“应当废除提出无理指南的部门”等。
就此事,KBS新闻在报道时,也提到了相关内容,对此,还邀请了相关专家。
节目中首先引用了搞笑艺人金淑在节目中说过的一段话“现在想想,以前真的用过不应该去开玩笑的gag梗,在很久很久之前,用这个来搞笑,真的很丢脸”。金淑所说的“gag梗”也就是gag节目中常常会以‘嘲笑外貌(长得胖、长得丑等)’来恶意搞笑。
对此专家表示“其实一直以来就有很多嘲笑外貌等的内容。而最近引起大家争议的性别平等和家庭部,在指南里也提出了‘出演者长得像双胞胎’这样的说法。当然指南的本意是提醒大家不要过分崇尚‘外貌至上主义’,但是措辞不当同时还提及了爱豆组合,所以引起了公众的批判。性别平等和家庭部有权提出提案,当然这个是由广播通信审议委员会来裁定的。虽然他们提出的提案不是限制性条款,但是某种程度上是担心被利用的。所以这里面说艺人外貌怎么样等等一些措辞和内容应当适当修改。他们会怎么做,这个过程还需要持续关注”。
对于公众的质疑,性别平等和家庭部就此事表明了立场,他们表示“这不是正式的准则,只是提案层面的内容,并没有强制性。此举只是为了唤起人们对外貌至上主义的警惕,并非限制出演。”
19日时,部门发出了说明资料,资料中表示“电视节目中表现出的过度的外貌至上主义,不仅对一般成人,对于正在成长中的儿童、青少年也会产生负面影响,因此制作节目时最好是能考虑到这些因素。部门并没有意图要去管制节目的制作,也没有强制大家这样做的权限。引用的事例引起了不必要的误会,我们将进行修改和删除,正确地传达我们的本意”。
到此,这场争议基本落下帷幕。虽然根据性别平等和家庭部的解释,指南的本意是提醒大家不要过分追求“外貌至上主义”,不过因为不恰当的措辞和引用,也是让公众感到不满。不知道大家对这件事怎么看呢?
点击下方”好看”,给我鼓励
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“韩国me2day”微信公众号,文章版权归韩国me2day公众号所有。