微信扫一扫
分享到朋友圈
老太被泰迪吓成"9级伤残，法院判赔20万！养狗人注意这事！
遛狗不拴狗绳到底是多大事？
很多人觉得是小事可是，
广东江门的狗主人高某
却因此赔了20万！
估计他肠子都悔青了！
事情发生在2017年的8月13日，当天19时20分，六旬老太欧某在丈夫陪同下徒步经过某步行街。一条趴在台阶上休息的棕色泰迪犬见两夫妇靠近，站起来朝他们走了两步。欧某见小狗没拴绳，有点害怕，下意识向旁边闪躲，一下没站稳摔倒在地。
欧某随后被送往医院，住院治疗13天。后经司法鉴定中心鉴定，综合评定为9级伤残。
饲养这条泰迪犬的是附近居民高某。高某认为自己的宠物犬并没有主动袭击欧某，也没有吠叫，只是走近了半米，欧某是自己受到惊吓导致摔伤的，所以她不愿赔偿。
所以最终因双方未能达成协议，欧某以生命权、健康权、身体权受到侵害为由，将高某诉至法院。
一审这么判⬇️
一审法院审理认为，高某因未采取安全防范措施，让其宠物狗在公共场所活动，并在靠近欧某的时候令欧某受惊吓倒地，高某作为动物饲养人及管理人应承担相应责任。
但该泰迪犬在没有吠叫、没有攻击欧某、仅向欧某移动半米并与欧某仍相距约3米的前提下，欧某过度惊慌，采取避让措施摔倒致自已受伤，其本身存在重大过失。故判决高某承担30％的责任。
对于这样的判决，欧某表示不服，她认为是高某未尽到看管宠物的责任导致自己摔伤，她就应该承担全部责任；而高某也表示不服，她认为是是欧某自己不小心摔伤的，和自己的宠物狗没有关系，所以自己不应承担责任。
于是乎，又展开了二审。江门中院二审认为，双方争议焦点主要集中在高某对欧某是否构成侵权。
根据《侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
而高某的泰迪犬不仅未取得《犬类准养证》，出门溜达时还没给狗拴上狗绳，并且还是在晚上7点后人流高峰期未尽到注意义务。
泰迪犬虽未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。
因此高某对欧某构成侵权，应负全部赔偿责任。
近日，广东省江门市中级人民法院以高某未尽到看管义务，依法判决其赔偿欧某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计209775.03元。
（网络配图，图文无关）
此消息一出，立刻引发热议，
网友站成两派，
在评论区打起了口水战。
有少部分网友认为：狗主人没牵绳是应该负责，但20万也太多了吧，毕竟9级属于轻伤。
还有网友觉得老太太有碰瓷的嫌疑：毕竟泰迪犬那么小一只，再怎么样也不至于被吓到摔倒。
对于以上网友的观点，下面这些网友觉得很可笑，他们表示：遛狗不牵绳就跟没驾驶证开车一样，不负责，所以判狗主人负全责，很合理。
有不少网友表示虽然泰迪很小只，但是容易激动，见了人就上蹿下跳的，怕狗的人难免会受到惊吓。
最为关键的是，怕狗的人就是纯粹对狗有种恐惧感，并不会因为狗狗长得比较小只或比较可爱就不怕了。
还有网友晒出了自己的亲身遭遇，表示对遛狗不牵绳的不负责任行为的唾弃，希望遛狗的人能牵好绳。
随着生活水平的提高，宠物成为越来越多人的家庭成员，其中选择狗的家庭占了多数。但与此同时，宠物狗伤人事件频发，“加强犬类管理、倡导文明养犬”的呼声愈来愈高。
法官提醒，犬主要提升文明养犬的意识，及时给宠物犬注射疫苗，并对宠物犬尽到看管责任，遛狗时拴好绳子，尊重社会公德，避免自家宠物犬伤及他人，或给他人带来恐慌。
对此，你怎么看？
来源：成都商报、江门日报、新闻晨报
编辑：湘烨
美编：昉
校对：秦臻
责编：小王
本条微信未经授权，禁止转载。
版权归原创者所有。如有来源标注错误或者侵权，请留言，我们将及时处理。
1、头条易读遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2、本文内容来自“大连晚报”微信公众号，文章版权归大连晚报公众号所有。
