小米9、联想Z5 Pro GT、荣耀V20对比测评（上）丨科技美学

以下为文字版

2019年，有关全面屏的最终形态，或者说前置镜头的摆放依然没有定论。

主流的方案大致有机械结构类、屏幕开孔类、异形类这几种，但是无论哪种都有明显的弊端。比如使用机械机构不容易控制厚度，占用内部的堆叠空间；屏幕开孔存在前置镜头透光性、等技术限制，还有视觉不对称的问题；异形屏不够美观，水滴屏还好，iPhoneX流行以后带起的「刘海屏」让很多人无法接受。

今天，我们拿到的国产旗舰恰好分别属于这三个阵营，消费者应该如何选择呢？

设计

从这三台机器来看，应该说是各有特色。

正面的一体化程度方面，联想Z5ProGT的机械结构、屏下指纹都是为了更接近全面屏的极致，连听筒都要推下屏幕才可以看到，以及隐藏其中的红外灯和前置双摄，并且边框和其他机械结构的机型相比，也有一定的优势。荣耀V20还是刚才说到的视觉不对称，息屏状态下，前置镜头没有被遮蔽，虽然孔径不大，但我们总是不自觉的把眼睛瞄向那里。小米9选择水滴屏有些中规中矩，前置镜头的存在感不是特别明显，不过也看的到，只是居中的位置不太引起反感，光线和指纹传感器一并放在屏幕之下。

翻到背面，这是厂商习惯有所作为的地方。

联想Z5ProGT无论在配色和细节上，都营造出超跑的风格，黑色的主基调，后置镜头的和屏幕的外沿配有红色的轮廓，在斜切的角度观察还会发现类似凯夫拉的纹理，从中间向两侧淡化，还是很用心的设计。

背面大猩猩玻璃的四周弧度比较大，看着不如实际拿着那么厚重，中框的黑红拼接很有冲击感。

我们之前对荣耀V20做过测试，也对它独特的工艺表示赞许，V型光影流动起来很灵动，荣耀旗舰系列的目标群体多是年轻人，个性张扬也很符合时下年轻人的表达方式。

当然，这个后置指纹确实拉低荣耀V20的竞争力，经过好几代的发展，屏下指纹已经达到可用的状态。其实，荣耀旗舰既然是针对年轻人的产品，不如做的再全面一些。

荣耀V20的中框做了喷砂处理，触感比较细腻，只是和玻璃背板存在色差，天线条带左右各有一段。

即使小米8的其他方面没有太多的短板，但是无死角致敬iPhoneX被网友们骂的不轻，从设计师的改变不难看出，小米似乎也在重拾小米6——这个非全面屏时代最好看的小米手机的风采。

当渐变色成为过去式，小米9迅速转变方向。数以亿计的纳米光栅在增亮镀膜下可以产生多种镜面的颜色——远远的看过去以为是蓝色，走近一点开始泛紫，每更换一个色调的环境，都有不一样的色彩，还可以融入其中，介于玻璃和金属之间的奇妙感觉。

不仔细看，或许很难发现小米9的背板玻璃和其他的产品有什么区别，除了边缘有弧度，中间的部分不是都在一个水平面，这块大猩猩玻璃的任意位置都有微小的曲线，很微妙，如果不是官方的介绍，我们恐怕发现不了手感上些许的变化。

镜面处理的中框色差较弱，天线条带只在左上方有一条。

镜头方面，后置双摄已经满足不了全场景、全功能的需求，三摄、四摄的机型越来越多。这三台机器中，小米9延续小米8的相机排列，只是多了一枚镜头，镜头组的面积更大。第一枚镜头的装饰圈还会和背板产生相似的色彩变化，相互呼应。

联想Z5Pro GT和荣耀V20的双摄一纵一横，突出的高度低于小米9。

这也难怪，小米9的厚度只有7.61mm，整机非常纤薄，加上全曲面的背板，手感的确出众。

说到手感，这里也要聊聊联想Z5Pro GT的滑屏。双螺旋动力六位制导滑，前后贴合还算紧密，预留一点空隙保证滑动顺畅，还不至于松动。

触发的力度适中，不如小米MIX3的清脆，也不像荣耀Magic2的软绵，可以给到70分以上。另外，想要接打电话需要滑下屏幕，真是有点匪夷所思。

更奇怪的是，正常的呼吸灯都是在正面的右上角或左上角，便于用户察觉。而联想Z5Pro GT的呼吸灯竟然在底部的中框，这是要给谁看的呢？

接口方面，只有荣耀V20还有3.5mm耳机孔，红外发射器倒是在荣耀V20和小米9得以留存，小米9的左侧中框多了小米MIX3同款AI键，也集成更多的功能，后续我们来做测试。

屏幕

高端机型中，LCD屏幕逐渐被边缘化，OLED屏幕的黑场表现、息屏显示等特性，加上屏下指纹的集成难度更低，将OLED屏幕推向主流市场。

这三台机器中，联想Z5Pro GT和小米9的SuperAMOLED屏幕都是6.39英寸、19.5：9宽高比、2340×1080分辨率。荣耀V20的LCD挖孔屏是6.4英寸，2310*1080分辨率。

将这三台机器一字排开，联想Z5Pro GT的边框确实很窄，等宽的三边非常窄。而小米9的净空区相较前代——都不叫进步，简直是飞跃，荣耀V20处于下风。

具体到数字，联想Z5Pro GT的屏占比达到88.84%，小米9以86.61%排名第二，荣耀V20垫底。

小米9在初始状态下的屏幕开孔形状稍显生硬，后续的升级适配水滴屏得到改善。

亮度方面，小米9的手动最高亮度371nit，强光刺激下可增益到505nit，同为SuperAMOLED屏幕的联想Z5Pro GT手动最高亮度371nit，没有亮度增益。荣耀V20手动最高亮度389nit，亮度增益达到428nit，都是正常的水准。

最后补充一下，小米9的屏幕除了支持阳光屏和夜光屏以外，还经过VDE低蓝光护眼认证，265阶护眼模式，过渡的效果更平滑。

外放

从刘海屏到水滴屏，现在的额头越做越小，听筒的体积也越来越小，双扬声器的机器更是稀有，小米9在发布会也着重强调在外放扬声器方面做的努力，下面我们通过一段测试来看看三台机器的外放表现。

相机测试

相机方面，联想Z5Pro GT的前置由1600万像素的彩色镜头+800万像素的红外镜头组成，

荣耀V20和小米9的前置都是一枚镜头，前者2500万像素，后者2000万像素。

联想Z5Pro GT的后置双摄比较普通，2400万像素的IMX576+1600万像素的IMX519，放在去年都不是顶配，功能方面也有所欠缺。

荣耀V20和小米9的后置主摄相同，4800万像素的IMX586，可以硬件直出4800万像素的照片，小米9也有差值可选。关于这枚镜头的争议我们之前也说过，像素数量确实很高，但是比像素数量更有价值的是1/2英寸的CMOS面积，支持四合一生成1.6um的大像素。

荣耀V20的另一枚是最近很火的TOF深感镜头，AI识别、960fps超级慢动作和手持夜景同样支持。

小米9的另两枚分别是1200万像素的长焦镜头和1600万像素的超广角镜头，后者支持4cm微距拍摄，覆盖我们平时常用的几个焦段，比较有趣的是超广角边缘畸变校正、月亮模式和运动跟拍模式，稍后我们体验一下。

其中这颗超广角镜头在我们的日常使用中会频率更高一些，比如在室内主镜头收不进来的时候，比如拍风景不够震撼的时候，比如拍腿不够长的时候，超广角的大视野和浮夸的畸变都能拍出来和平常不一样的效果。

下面来看对焦性能的测试，首先是远近景切换，小米9的对焦又快又准，反应非常迅速。联想Z5ProGT也不差，但是偶尔切换焦点的时候会有顿挫感，荣耀V20是三台机器中反应最慢的，尤其是从远景切换到近景的时候，非常的犹豫。弱光情况下，还是一样的结果。

录像

录像方面，小米9在发布会上号称世界第一的分数，我们加入公认旗舰的苹果iPhone XS Max，看看世界第一的国产旗舰和顶级旗舰之间到底有什么区别。首先可以看出，苹果iPhone XS Max的宽容度依然无解，出色的还原视线内画面的动态范围，即使在逆光的情况下，夕阳的晕染程度最小。小米9和荣耀V20在大多数的环境中的宽容度尚可，只是荣耀V20在天空部分容易轻微过曝，并且画面泛白，尤其是拍摄建筑，联想Z5 Pro GT比较一般，没有太出彩的地方。

防抖效果上。小米9稳重有加，全程的过度都很平滑，荣耀V20次之，联想Z5 Pro GT似乎没有对防抖有过优化。极限弱光的时候，苹果iPhone XS Max几乎不可见，细节丢失较多。小米9和荣耀V20倒是可以看到一些，只是噪点偏多。联想Z5 Pro GT开启超清录像之后的画质有所改观，亮度提升，噪点在所难免。当然，这是极限的场景。正常情况下，苹果iPhone XS Max的亮度还是最低，小米9和联想Z5 Pro GT比较正常，荣耀V20的画面亮一点，噪点也多一点。

灯光下，苹果iPhone XS Max对高亮处的压制立竿见影，基本没有过曝，荣耀V20次之。联想Z5 Pro GT的超清录像似乎只对昏暗的场景有用。

跑动起来的苹果iPhone XS Max对焦全程无障碍，联想Z5 Pro GT出现对不上焦的情况，并且三台国产旗舰都伴有残影。最后的文字，苹果iPhone XS Max还是亮度低，小米9的平衡性比较好，荣耀V20还是亮度高、噪点多，联想Z5 Pro GT对焦没有问题，就是画面模糊。

关于这三台机器影像系统更多的对比，包括样张部分我们在下期会做详细的对比。

总结

通过对比你不难发现，这三台机器无论从摄像头方案还是屏幕形态。从四年前人们终于摆脱了1999元，现在停留在了2999元。那么他们是否对得起3000元的售价呢？我们在下期视频中为大家带来更详细的测试。