售假商家“碰瓷”拼多多败诉，32万元全额赔付消费者

一审判决书显示，尹建勇在2017年7月19日入驻拼多多平台，签署了《拼多多平台合作协议》，注册成立“蓝鸟服饰店”，缴纳了2000元保证金。

法院认定，签订平台合作协议系双方真实意思表示，尹建勇在缔约时充分享有知情权。

2017年11月

拼多多平台在巡检抽查中

查明尹建勇的店铺销售涉嫌

假冒劲霸男装皮衣

经品牌方劲霸男装公司

对样品鉴定后出具《鉴定报告》

而判决书显示，原告在拼多多网站销售的劲霸男装累计销售金额达43.1万元。之后，平台通知尹建勇进行申诉，但其未提供任何有效证据证明其所售商品为正牌产品，亦不同意依据协议和规则对其售假行为向消费者做出赔付，经多次沟通无果。

拼多多根据商家入驻时自愿签署的《拼多多平台合作协议》进行相关处置，限制该店铺提现，涉及资金32.6万元，并对店铺进行全店下架、永久清退的处置。

尹建勇起诉拼多多所属上海寻梦信息技术有限公司，要求对于30余万元货款解除暂停提现。

上海市长宁区人民法院一审判决认定，双方签署《平台合作协议》合法有效，原告（尹建勇）售假行为明显违反平台合作协议约定，有违诚实信用基本原则，严重损害了消费者权益和平台商誉，应当就此承担赔付责任，解除双方签署的《平台合作协议》，驳回尹建勇其余诉讼请求。

尹建勇在利用某电视平台发声，面对记者采访是否是假货时，他表示“是在市场里面拿货的”，“卖一件拿一件”，“都是那些档口”，“我们也不可能去检测什么的”。

图说：拼多多售假商家尹建勇在接受媒体问询时承认，去批发市场档口拿的货，没有品牌方的授权和品牌检测。

拼多多方面指出

尹建勇的"不实抹黑"并非个案

拼多多在打假方面，据已经生效的法院判决显示，商家入驻时主动签署的平台服务协议合法有效，消费者赔付金全部赔付给了相关消费者，整个赔付流程中，拼多多未触碰此类款项。

图说：被法院认定为证据的无锡某店铺因售假十倍赔付消费者的赔付记录；

❶ 据《人民法院报》报道——

商家在第三方电商平台上网签的电子合同真实有效，商家以系争合同存在格式条款为由主张合同无效，人民法院不予支持。

在合同约定明确的情况下，商家利用第三方电商平台售假构成违约，平台按照合同约定对商家进行处罚系自律管理，对处罚幅度人民法院原则上不予调整。

图说：《人民法院报》2018年4月5日发表文章，阐述对第三方电商平台自律管理效力的认定；

❷ 《2018拼多多消费者权益保护年报》显示——

2018全年，通过严密的大数据风控系统与人工巡检，拼多多关闭超过6万家涉嫌违法违规店铺，前置拦截近3千万条侵权及违规链接，是权利人申诉数量的150倍。

拼多多方面表示，不论不法商家用尽何种办法，包括对平台进行抹黑和造谣攻击，拼多多对于制假售假等行为的打击不会做出任何妥协与退让。

根据拼多多最新一季财报披露，平台商家数已超过360万家。2018年，拼多多全面升级了商家入驻系统，并接入公安系统验证商户的身份信息，能够更加有效地拦截凭证造假行为。