小米9、联想Z5 Pro GT、荣耀V20、iQOO对比测评（下）丨科技美学

以下为文字版

上期内容，我们对比2019年国产旗舰——联想Z5ProGT、荣耀V20、小米9在设计、屏幕、外放和部分相机等方面的情况。的确，作为每年的国产明星，每每发布新机都引起很大的轰动，尤其最近热门的iQOO和小米9，更是掀起一次又一次的讨论，这期视频我们也加入其中，为大家对比拍照、性能和续航方面的表现。

样张

首先回顾一下iQOO的相机配置。

vivo可以说在IMX363这条路上走到黑，几代产品都没离开IMX363。iQOO的主摄同样使用IMX363，这没什么不好，Pixel3不也是同款么？1200万像素，f/1.79光圈，支持双核对焦，搭配1300万像素广角镜头和200万像素景深镜头。前置相机1200万像素，f/2.0光圈，支持双核对焦。

功能方面，支持场景识别、超级夜景、高动态范围的逆光模式和人像构图。

首先说一下测试标准，四台机器统一1200万~1600万像素，HDR设为自动，开启场景识别，但是联想Z5Pro GT还不支持。

接下来是样张。

白天的远景对相机的考验其实不大，小米9在观感上容易博得好感，曝光相对准确，动态范围保持在我们使用过的智能手机中的第一梯队，还有场景识别以后的更鲜活的色彩，都是加分项。iQOO也是类似的风格，相当于淡化一些的小米9，同款CMOS的荣耀V20没有过于追求对视觉的冲击，色彩调教也略显保守。

放大来看，联想Z5Pro GT的高像素稍有优势，而荣耀V20和小米9却在解析力上存在差异，小米9广告牌和建筑纹理的细节都要更清晰，它们可是相同的IMX586啊。

不止正常情况，使用4800万像素直出样张，小米9的清晰度和锐度好于荣耀V20不是一点半点，很难给出合理的解释。

建筑样张，小米9的白平衡和曝光最接近真实，iQOO和荣耀V20出现不同程度的白平衡偏移，联想Z5ProGT还是一样，画面比较寡淡，解析力更高，但是小米9也不弱，甚至在树枝部分的小有胜出。iQOO和荣耀V20没有达到小米9的水准，不过也符合我们的要求。

这组花花草草的照片，四台机器的表现都还不错，小米9的整体亮度高一些，观感上更通透，其他方面没有拉开特别大的差距。当我们把镜头推近，测试它们的微距效果，使用主摄时基本在一个层级，使用小米9的超广角镜头可以把对焦距离推得更近，虽然没有4cm这么夸张，但是也超过其他三台一大截。

美食样张和上组很像，小米9还是在亮度更高的条件下提升饱和度，相比之下联想Z5Pro GT和荣耀V20显得有些暗淡，总体还是比较高的水平。

逆光样张值得多说一句，iQOO的耀斑面积最小，对强光的压制幅度最大，同时左侧建筑的曝光也比较正常，右下方的亮度稍有欠缺。联想Z5Pro GT和荣耀V20在高光区域的对比度非常低，尤其前者，看起来不太自然，小米9的阴影细节有所丢失，耀斑面积也最大。

最后集中放送人像、美体和美颜的样张。

四台机器在拍摄人像模式的时候，相同的距离下，小米9的取景范围小于其他三台，画面有明显的裁切，为了得到尽量一致的照片，我们将小米9后移一步的距离。

默认情况下，小米9的虚化程度在四台手机中最小，衣领和手臂处的虚化也不到位。Z5ProGT的虚化程度最高，瑕疵也最容易分辨，头顶、衣领以及手臂处都有穿帮，整体的画面观感也有些不自然。荣耀V20的发丝、额头和眼镜都被虚化掉了，但是人物的细节和锐度最高。iQOO的整体画面颜色最接近拍照时的场景，除了发丝边缘和眼睛的虚化存在不足以外，其他方面就看不出来啥毛病了。

联想Z5ProGT不支持美体，这组对比一iQOO、荣耀V20和小米9为主，程度上小米9最弱，iQOO和荣耀V20有非常明显的拉伸，又瘦又高，不过iQOO还是有些刻意，门框都歪了。

这组大家都没开启美颜，iQOO都可以看出增白的效果，联想Z5Pro GT应该不是加了磨皮，只是画面比较模糊。荣耀V20和小米9没什么可说的，不想评价，现实中的我绝对不是这个形象。

开启美颜大家再看，瞬间白白嫩嫩，没错，我说的是iQOO。荣耀V20和小米9还是比较克制，只是抹掉一些明显的瑕疵，我还是那个我。

时间到了晚上，先来看看普通模式的夜景。

iQOO在IMX363上的技术积累可能更丰富，这组样张可以看出降噪的痕迹，纯净度尚可，细节在四台机器中属于中上之姿，反观联想Z5ProGT的降噪非常狠，照片没有过多细节可言。荣耀V20对细节保留更多，噪点也更严重，小米9的最初印象不错，放大以后的信息量和荣耀V20还有差距。

拍摄这组路灯样张的时候，我们一度认为是荣耀V20的镜头没擦干净，擦了半天还是有强烈的眩光，联想Z5Pro GT和小米9的眩光有所收敛，但是后景的建筑模糊一片，iQOO的没有太多的问题。

最后是极限弱光，iQOO和荣耀V20在可以接受的噪点范围内兼顾环境的信息量，后者的地面和建筑细节更丰富，这个层面上小米9有待增强，联想Z5Pro GT垫底。

综合比较下来，没有一台达到完美的级别，大底传感器的应用给了厂商更大的发挥空间，也带来不小的调试难度，IMX586是否可以更进一步我们还不知道，不过同样的IMX586还有差距，说明对传感器的驾驭并不是完全遵循先发优势。

iQOO的表现其实有些意外，挑不出太多的毛病，测试全程都是稳定输出，但是不借助其他条件的IMX363也有极限，随着IMX586的畅销，IMX363的极限也不远了。

特殊玩法

除了常规功能的迭代，让普通用户轻松按下快门即可拍出心动的照片，玩法上的推陈出新也在影响相机的使用感受。

不过，由于智能手机的物理条件限制，单传感器很难符合越来越多元化的需求，轻薄机身的前提下增强变焦能力也是这个领域的难题。于是，越来越多的双摄、三摄甚至四摄机型问世。多枚摄像头相互协作，最大限度地发挥各自优势，在不同的焦段上都获得更好的成像品质，在拍摄创意上给消费者更大的发挥空间，照片呈现的内容维度也随之拓展。

四台机器中，iQOO和小米9使用超广角镜头，iQOO的视场更广，小米9的像素数量更高。

超广角的好处不言而喻，有了超大的取景范围，同一位置可以获得更宽广的画面，前期构图、后期裁剪都留有空间。还有老法师们常说的空间感、纵深感，简单解释就是景物由远及近，由大到小的排列，气势磅礴，有冲击力，拍风光和建筑的时候居多。另外，利用超广角镜头边缘的扭曲特性，低角度拍人的话可以有大长腿的效果，算是好处吧，也有人受不了这种畸变，看怎么用了。

我们知道，视频防抖大多都会进行画面裁切，小米9的运动跟拍使用超广角镜头，裁切的面积可以更大，保留拍摄对象在始终处于取景框中，防抖的质量也更好。

夜景是智能手机拍照的难点之一，过去大家的思路比较传统，增大传感器面积、提升多帧降噪稳定性、合成大像素等，确实有一定的效果。随着物理方式的进步空间收窄，软件的优先级逐渐提升，Pixel3的NightSight足够说明问题。

开启夜景模式以后，所有机器的亮度提了一档，除了小米9之外，其他三台机器或多或少都有过曝的情况，不过说到细节，还是荣耀V20领先，无论中心还是边缘，解析力都好于iQOO和小米9。

最后月亮模式的对比，其实这个不算很严肃的测试，只是大家都说可以拍月亮，那就拍拍看吧。

没有外部仪器，只用变焦放大拍出的月亮很难和展出的照片相比，我们认为小米9好的原因无非是月亮更大，华为Mate20 Pro和荣耀V20也是可用的级别。另外，联想Z5Pro GT确定拍的不是地球么？

软件

说实话，这两年国内定制系统非常给力，借助AI在手机端的落地，实现多场景引领式的升级，这是我们在使用过程中感受最深的地方，正是厂商的不断投入和持续改进，才让定制系统在好看、好用的基础上，还有一定的引领作用。

FuntouchOS、MagicUI、MIUI，好不好看因人而异，至少做到功能完备的情况下自成一派，围绕近年流行的功能热点——场景识别、性能调配、游戏加速等，几乎没有落下，甚至还有一些小亮点。

举个例子，语音助手经过几年的发展却不温不火，结合人工智能的算法以后，可用程度大幅提升，iQOO的 Jovi、荣耀V20的YOYO、小米9的小爱同学在海量数据的训练下，完成一些常用的指令也很方便。

在捷径出现之前，国内厂商在系统级自动化的应用也更早，OPPO、vivo和小米都有类似的快捷指令，并且还有语音的参与。需要说明的是，无论是之前的快捷指令，还是现在的小爱捷径，都无法像iOS的捷径一样如API般的细化，自由度还有欠缺。

如果只是以实用的标准来看，这些功能倒也符合要求，学习的门槛低、实现功能也不少，小爱捷径库中同样提供比较丰富的捷径可供选择。

这里不得不吐槽一下命名，真是有点偷懒，连名字都不想，直接在「捷径」前加上「小爱」。还有华为带起来的各种Turbo，华为和荣耀一家人用用也就算了，vivo和小米也凑热闹，iQOO更是一口气推出Turbo集合包，说法和Turbo创始人华为的差不多，抗掉帧、提速度、稳网络，后续我们通过速度测试和游戏测试进行验证。

这次的小米9全系搭载第五代光学屏下指纹识别，有趣的是iQOO紧接着官宣使用第六代屏下指纹，虽然只是加上DSP算力，但是颇有挑衅的意味。

不管是第五代还是第六代，早期的光学传感器强光或者阳光直射下显示一个矩形的阴影，现在是类似相机镜头的圆孔，原理也接近微距相机。

实际的解锁速度上，iQOO和小米9都要超过联想Z5Pro GT，稳定性上也得到保障，户外强光和干燥环境失败的几率下降很多。

下面进入大家喜爱的“看谁跑得快”环节。

荣耀V20率先冲到“终点”，耗时1分30秒。小米9、联想Z5ProGT、iQOO分别以第二、第三、第四的成绩跑完第一轮。紧张刺激的第二轮开始，上一轮排名第二的小米9杀出重围稳拿第一。荣耀V20和iQOO分别排在第二和第三。联想Z5Pro GT无奈垫底。

绝地求生刺激战场的最高画质，在各种Turbo和游戏空间的努力下，iQOO表现最为出色，基本满帧，帧率波动只有1.31。荣耀V20的表现也很优秀。小米9和联想Z5ProGT的平均帧率38，不过后者的帧率波动较大。

虽然iQOO不是专业的游戏手机，不过配备倒是齐全，灯效啊、环绕声啊、压感按键啊，还有液冷，控温确实立竿见影，经过一小时的高强度游戏后，背面只有36度，四台手机中温度表现最好。同样搭载液冷的荣耀V20和小米9大致相似，属于中规中矩的档位，不过小米9正面的温度偏高，有明显的温热感。联想Z5Pro GT的正面还好，但是背面45度的温度已经明显让人感觉到烫手，这和它的滑轨机身结构不无关系。

功耗

配置方面，我们测试的iQOO、联想Z5Pro GT和小米9都是骁龙855的首批机型，为了公平起见，荣耀V20也选择8GBRAM的版本。过去我们的测试很少凑齐所有机型都支持NFC，这次四台机器的NFC很齐全，iQOO、荣耀V20和小米9在系统中内置公交卡功能，只是支持的数量不同，联想Z5Pro GT可以在一些地区使用腾讯乘车卡。

电量方面，联想Z5Pro GT和小米9在3300mAh附近，前者多50mAh，iQOO和荣耀V20达到4000mAh。

联想Z5Pro GT标配最高18W充电器，荣耀V20的4.5V/5A充电器之前有过展示，iQOO在8GBRAM+128GBROM以上的版本使用44W超级快充，小米9标配27W充电器，并且支持20W无线充电。

经过实测，iQOO从0到100的充电时间仅用50分钟，小米9以70分钟排在第二，联想Z5Pro GT和荣耀V20分别以120分钟和130分钟位列第三和第四。

续航方面，四台手机经过四小时的高强度使用逐渐拉开差距，iQOO以52%的剩余电量排名第一，联想Z5Pro GT和荣耀V20以50%和40%剩余电量排名第二和第三，小米9本轮垫底。

总结

到了总结的时候，其实只是针对我们测试的四台机器给出购买意见不难，因为它们都有一定的差异性，而这些差异性才是决定用户选择的重要参考。

比如iQOO，作为vivo真正意义上的电商旗舰，在国内厂商纷纷放弃单打独斗，创建细分市场和子品牌，没有子品牌也要创造子品牌的关键阶段，iQOO千呼万唤始出来着实不易。

多年来，OPPO和vivo在公开渠道攻城拔寨，有意无意的忽视荣耀、小米们的野蛮生长，但是随着荣耀机型在导购员的口中出现的频率越来越多，小米之家铺设的范围越来越广，我们发现各家在“卖手机”这件事情上的做法殊途同归，最终还是交汇在一起。

说回iQOO本身，这无疑是一款不错的产品，从之前的测试中不难发现，设计上有个性，高屏占比和炫酷灯效都是很吸睛的元素，出众的液冷散热和一系列电竞专属优化让它的游戏性十足，还有44W极速充电，vivo的尝试无疑很成功，自然也可以归功于智能手机的产业链条非常成熟，只要倾注足够的资源，得到的反馈都不会差，比小米9只低一块钱更是网络上的传播热点，总的评价是游戏爱好者的首选之一。

不过，iQOO也不是没有缺点，摄像头模组都不算顶级，NFC适配程度相对单一，没有红外、双频GPS和无线充电。

还有一个有意思的细节，iQOO发布之后，小米9迎来两个加场，友商顺便帮助小米解决部分产能问题。

联想Z5Pro GT，它是最便宜的骁龙855机型，如果希望用最少的付出尝鲜最快最强的性能体验，联想Z5Pro GT应该是不二之选，6GBRAM+128GBROM最低2698块也确实说的上价格屠夫，这个配置应付绝大多数的使用场景都游刃有余，并不是所谓的“廉价版”，而且同等配置的情况下，联想Z5Pro GT都要便宜300以上，这个优势足够明显吧。

购买成本低不止体现在价格，从去年12月底开始PPT预热，经历“真假首发”的风波，不管口碑如何，截止发稿前，联想Z5Pro GT是少见使用骁龙855开放购买的机型，这四台机器中的独一份儿，比iQOO和小米9好买是实情。

但是，除了这颗SoC，值得我们花时间推荐的地方也的确不多，发热严重、功能缺失、拍照孱弱、国内少有对AI应用没有太多建树的产品，给我们的感觉似乎是一个半成品，购买之前需要慎重考虑。

荣耀V20是最早将4800万像素带进大众视野的机型，也是2019年4800万像素风的领军人物，之前不是没有高像素的机型，但是大多单打独斗，昙花一现之后对行业没有太大的影响。真正在CMOS工艺足以撑起高像素的起点，率先在正代旗舰大规模商用，荣耀V20也承担一定的风险，例如和小米9的主摄像头相比，细节上还会存在差异，二者整体的素质也是一半对一半，侧面证明二者都有进步空间。

而荣耀V20的其他部分，基本属于旗舰的水准，屏下开孔对屏占比的贡献斐然，GPUTurbo持续迭代对游戏性能的改进日趋显著，LinkTurbo、YOYO都让人眼前一亮。缺点嘛，震动反馈一般，后置指纹是个槽点，TOF模组的AR应用在现价段几乎就是摆设，还不如超广角镜头实用。另外，从6GBRAM到8GB需要500块的差价，不差钱无所谓，我们觉得可能还是低配更香吧。

关于小米9的总结比较容易，它的综合能力或许是四台机器中最强的，一部旗舰机型应该有的东西齐备。雷军说：对不起，这可能是小米最后一款3000以内的旗舰了。

其实小米9对的起这个价格，它不是没有缺点，比如电池小、续航弱，只是性价比依旧很高，从设计到性能，从拍照到系统，几乎是全面升级。

当雷军在发布会上一遍又一遍的强调，我们这个成本增加多少，那个成本增加多少，最后“扭扭捏捏”的涨了300块钱，说实话我们都有些动容。回看2018年，中国人均GDP接近一万美元，已经跻身中等偏上收入国家之列，消费升级是必然的现象，价格上涨似乎不难预料。

不过，上涨多少可是有讲究，一分钱一分货，小米9在合格的基础上还稍微超出一点，但是想要更高的品质，真要和iPhone看齐，付出的或许不是两分钱两分货，而是两块钱两份货——换句话说，你要的东西越好，付出的成本越高，价格上涨越严重。

关键在于，市场是否接受，小米的目标群体是否接受。

从2015年小米Note开始，每年小米都有3000块钱以上的产品，被市场认可的却不多。小米9是阶段性的胜利，小米9之后的高端化之路还任重道远。

最后说一句，随着产能爬坡，小米9逐渐开启全款预定，大家不妨期待一下，6GBRAM+64GB ROM的版本不好买，其他配置相对容易，除了透明探索的真爱版。