微信扫一扫
分享到朋友圈

“你是男生,怎么可以脆弱?”

作者:实习僧 来源:实习僧 公众号
分享到:

04-02

 写 在 前 面 


大家中午好呀,不知道你们今天刷微博的时候,有没有看到这样一则新闻:


杭州一个二十岁出头的男孩,大半夜骑着自行车逆行,被执勤的交警拦下了。他风平浪静地打了一个电话,然后突然崩溃了。



对于男孩的大哭特哭,交警没有嘲笑着说“男儿有泪不轻弹”,而是选择理解与安慰:


男孩子嘛,发泄一下也可以……工作太累了,请假歇歇嘛。


多好啊,在这个时代,无论是何种性别,都有选择脆弱的权利,而不是粗暴地让男性归于刚强,女性归于柔弱。


今天,我们也想和你分享一些有关脆弱的瞬间。希望看这篇文章的你,也能卸下自己的铠甲。


累的时候,别强撑,适当脆弱一会吧。


前几日回家,在饭桌上聊起一个交好的叔叔住院的事情时,我爸突然来了一句:


“前段时间你爸也差点死了。”

 

我顿时一惊,完全不知道怎么接,就看我妈白了我爸一眼,继续吃她的饭。

 

感觉到我的惊讶和兴趣,我爸接着说:


“那段时间我老觉得后背、胸口疼,还有点咳嗽。去体检的时候,医生说发现肺部有点阴影(我爸是老烟枪),当时我就想:完蛋了,我肯定得了肺癌。”


事实上,他就是有点感冒。

 

所以对着我爸兀自醉在悲哀中的样子,我妈一边和我挤眉弄眼地表达着对他的不屑,一边补着刀:


"堂堂一个大男人,自己都能把自己吓死,简直脆弱得不得了!“


说完,我就看见我爸尴尬无趣地闭上嘴,同时还收回了他比划时的手舞足蹈。


他那般陌生又熟悉的孩子气,活像我小时候顶嘴被训, 在不服气的同时,又只能默默吞下委屈一样。



唯独不同的是,现在的我能理解他。


能理解他的沉默,并不是因为没有足够的理由加以反驳,而是为了逃避自己身为丈夫和父亲,却在妻女面前承认脆弱时的难堪。

 

但是,我并不认为于男人而言,承认脆弱是一件丢脸的事。


读大学的时候,室友小A曾经对我说过:

 

“我男朋友遇到什么事从来不会和我讲,可是上次他妈妈住院的时候,他却在我怀里哭了。那时候,我觉得再成熟强大的男人心里都始终住着个小男孩。


男生比女生其实更脆弱,他们更需要我们的关心和保护。”

 

听了这话,我觉得哪里对,哪里又不对。


和我爸不一样,小A的男友在面对小A时,自然会少一些父亲面对女儿时需要维持的威信和尊严。


因此,正如我妈可以毫不留情面地戳穿我爸的 “愚昧”一样,小A也确实读懂了男友内心的脆弱时刻。

 

只是让我费解的是:为何当女生在一段关系中表现出脆弱时,旁观者大多会默认为习以为常。而当男生在表达类似情感的时候,观者却往往感到惊讶、反常、甚至引发出一连串的解读和判断

 

我能想到的原因是:

 

不是男生不会脆弱,而是社会的认知不容许男生表达脆弱。

 


因此,对生活在这个以互联网为主要信息来源和传播方式的社会中,众多整日在各式女权、女性主义、以及性别平等的舆论中站队的现代人,我很想问一句:

 

这算是对男性的性别歧视吗?


若不是,这算是对女性的性别歧视吗?

 

世界文明发展到现在,延续了千年至今的男权社会依然固若金汤,他们牢固地掌握着人类社会中的权力、资本以及话语权。


即使,强大也是把双刃剑。


男性在生存能力上的强势与主导,使他们理性、强大的个人形象和能力在积累社会财富的过程中被固化、甚至神化。


因此,他们的感性需求和情感表达也在高压的社会责任下被弱化、甚至忽略。


即使,他们同样拥有如此表达的需求。

 

这样的文化催生出的衍生品“男儿有泪不轻弹”、“男儿膝下有黄金”等在中国口口相传的理念,也便拥有了化身真理的勇气。



以至于到了今天,男性在面对危机、挫折以及打击时,若表现出怯懦、畏惧、或者如哭泣一般直白的情绪宣泄,似乎成了一种政治不正确,成了一种会激起群众要么不齿、要么格外同情的“异常表现”,更为“男性比女性还要脆弱”的命题提供了充分的生长土壤。

 

即使,这根本就是个假命题。


无论男女,本就应该各自拥有表达情感的自由。一个有包容性的社会,就应该允许个体情感的不同表达。


无!论!男!女!

 

把男生的脆弱当软弱,却视女生的脆弱为寻常的隐形歧视,既是对男生的苛责,也是对女生的轻视。

 

尤其是在号称“中产青年高知聚集地”的某乎,在问题「男人脆弱起来会有多脆弱」的主页里,仍然有众多可能曾经为女权和性别平等背过书的女性用户,正用着非常“善解人意”的回答赚取着成千上万的认同和传播。


比如:


请问,中国成千上万的单身妈妈、离异女性,在失去了男性的“庇护”之后,都生活在水深火热中吗?


还是说在有男人存在的社会单元中,女性就应该成为站在男人身后“背后的人”?


即使在眼下的社会现状里,这对女性而言,的确是获得富足无忧的生活最轻松的途径。


可这样,这种说法就是对的吗?


正如波伏娃在《第二性》中所言:

作为被视为主体的男性定义的女人,在看似为性别平等而努力着的时候,一半是受害者,一半是帮凶。


因为她们在为男生的脆弱时分划重点、抛热泪的同时,也反向证明了:


与男生相比,女生的确是作为“他者”,依附于男生的强大,并且拥有着脆弱的合理性和正当性。

 

长此以往,女生便在这样的认知中习惯依赖、习惯示弱、习惯用更加“懒惰”的人生态度享受着男权社会为女生创造的红利。



即使代价是某性侵维权运动的失败,关于某性别平等振臂呼吁的最终消亡。


因此,真正奇怪的事实并不是脆弱起来的男生可以比女生更脆弱,而是那些喊着“男女生而平等”的男女生们,却沉溺于男性“生而坚强”,否定了 “女性也可以顶起半边天”的可能。


这才是让男生不敢在舆论中表达脆弱的元凶,才是让女生躲避在“脆弱”外壳的避风港里偷懒的同党。



正如康德所言,懒惰和怯懦是使人沉溺于快乐却不成熟的源头。


而不成熟带来的则是被未启蒙的愚昧束缚住的思想自由。


而那样的人生,注定是无法真正快乐的。


欧巴 | 作者

《在切瑟尔海滩上》| 插图



阅读39617
举报0
关注实习僧微信号:shixiseng520

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“实习僧”微信公众号,文章版权归实习僧公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

实习僧

微信号:shixiseng520

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。