当年拍出4亿多美元的最贵名画，居然莫名找不到了？！

近一年前，我们讲过一幅来自达芬奇的画作《救世主》成为“世界上最贵的画”的神奇经过。

这幅画被拍卖之前，在世界范围内的知名度其实远不及达芬奇的其他画作，但却在拍卖的时候，从初始价格7000万美元一路被拍到了4亿美元。

一时间，这幅画的价值何在、真假与否、买家是谁、高价买入的目的到底是什么，都是媒体和大众关注的重点。

随着真实的神秘买家逐渐浮出水面，媒体纷纷报道，这幅画之所以炒得那么高，是主要的竞拍双方沙特王储和阿联酋王储，在误以为竞拍对手是他们共同的老对头卡塔尔王室的情况下，为了争夺下这幅能带来巨大讨论度的名画，也为了“在拍卖行战胜卡塔尔”，无意间把画价格炒高了。

两位王子在知道事情真相后，发现都是误会，但拍卖已经结束、木已成舟。最后沙特王储将画转卖给了阿联酋王储，换来了一艘超级游艇；

而阿联酋王储，也在终于拿到这幅画后，答应将画借给新建成的阿布扎比卢浮宫展出，算是为国家的新展馆造势。

这样一来，这个被阿联酋用重金砸出来的“阿布扎比卢浮宫”突然就有了来自本国藏家的镇馆之宝。非常骄傲地在2017年年底宣布，要在2018年9月展出这幅画。

但是真到了2018年9月时，阿联酋卢浮宫在万众期待许久之后又突然宣布展览取消。

甚至有内部人员透露，展览取消的原因是，这幅画找不到了！到底去哪里他们也不知道！

这幅“世界上最贵的画”从出现到去向，渐渐变得越来越离奇：

有人说画是丢了，所以才无法如期展览，

也有人说画是假的，被发现了所以不好意思拿出来；

还有人说，这幅画从前前任买家开始，就是一个阴谋论：

不仅和沙特皇室腐败大案有关，还和川普的通俄门有千丝万缕的联系！

这究竟是怎么回事？一幅画还能成为政治阴谋的就焦点？

今天就让我们来好好说道一下，这幅《救世主》的前世今生，这个神奇故事的来龙去脉…

【被皇室收藏历经革命沧桑的达芬奇作品，曾经30镑卖给平民】

要知道这幅画引起的种种争议，首先需要来看看这幅画本身到底有什么来历。

《救世主》这幅画的意大利原名是Salvator Mundi，是达芬奇的画作之一，具体的成画年份已经不是很清楚，据说是1506年到1513年期间，达芬奇接受法国国王路易十二的委托，以耶稣基督为主题绘制的画作。

在成画之后，达芬奇的学生和粉丝们已经照着这幅画，画过20多个版本的《救世主》。而原画则留给了法王路易十二夫妇，之后的许多年里就再也没有关于这幅画的准确记录。

（学生们模仿的版本）

1625年，这幅画随着法国公主Henrietta Maria嫁给英格兰查理一世而被带到了英国。

之后的事情，就非常戏剧了：

1642年英国内战爆发，保皇党和革命党的之间针对君主制展开了斗争。最后以克伦威尔的胜利结束，查理一世在1649年被处死，查理二世被流放。这幅画也和查理一世的其他财产一起被新的政府拍卖，定价30英镑。

一个石匠为了还债决定炒一炒艺术品，于是将它买了下来。

又过了9年，1660年，英王查尔斯二世杀回英国，君主制复辟，这幅画又被皇室从民间收回，并入了皇室财产中。

之后近100年里，它就在皇室之间被送来送去：

一会儿是国王送给自己的情妇，一会儿是情妇送给自己的私生女，一会儿又是私生女送给自己的私生子….

总之，兜兜转转一百年后，这幅画在1763年，和白金汉宫及宫里的其他艺术品打包归入了乔治三世名下。

再然后，就再也没有这幅画的确切纪录了。

就算是有，人们也不能确定是真是假….

（第一次“交易”的所有者Henrietta Maria）

【从达芬奇学生作品到达芬奇作品，价格翻了千万倍！】

虽然《救世主》这幅画，在一百多年的皇室流转中经受了不少磨难，但总的来说，是能保障有那么一幅画真实存在的。

但是，在它消失了一百多年后再出现在民间时，这幅《救世主》还是不是达芬奇的真作，就很难说得清了。

在乔治三世接下白金汉宫和《救世主》后近一个半世纪，这幅画在1900年再次出现在了英国贵族男爵收藏家弗朗西斯·库克的家里。

这也是第一次公众从库克一家的信息中得知，这幅画其实已经遭到了损坏，而达芬奇的追随者为了修复这幅画，弄巧成拙，让损坏变得更严重了 。

所以在1958年，库克的孙子，第四代男爵库克爵士决定以45英镑的价格卖掉这幅画。

（据说修复前版本的黑白照片）

为什么一个半世纪过去了，这幅画居然只涨了50%？

原因很简单，当时拍卖这幅画时，人们根本不敢确定它是达芬奇的画作。就算是真的，这么多年不断损毁不断修补，这幅画相对于是被重新画了好多遍，还能算达芬奇的作品吗？

就这样，库克爵士是以“达芬奇的学生Giovanni Antonio Boltraffio的作品”定位了这幅《救世主》，价格不高也很正常…

一直到2005年，《救世主》这幅画都被大家公认为是达芬奇的学生Boltraffil所作。期间被一些艺术商倒卖过几次，成交价都不贵。直到一个财团收购了这幅画后，找来了纽约大学的艺术家Dianne修复，艺术圈才再次注意到它。

当时Dianne发现，这幅《救世主》里几个手指的画法和角度... 跟其他的达芬奇的原作里有明显的相同....

因此很有可能，这幅是达芬奇的原作！

随后，在2011年时，经过英国国家美术馆和达拉斯艺术博物馆多个专家的共同认证，这幅画被正式定义为“达芬奇的作品”，并在2011年-2012年在英国国家美术馆的达芬奇展厅中展出。至此，这幅画的价值，一飞冲天.....

2013年5月，这件私人藏品再次被拍卖，瑞士的经销商Yves Bouvieri以超过7500万美元的价格在纽约苏富比私人拍卖会上拍下了它；

同年，Yves又以1.275亿美元的价格把画卖给了俄罗斯收藏家Dmitry Rybolovlev（这个人物很关键）。

这个价格已经远远超出了人们的预估，但这还不是最出人意料的。

因为在四年后，这幅画在备受争议的情况下，又创拍卖新高成为了世界上最贵的画。

也是因为这个拍卖的价格，各种关于交易内幕的阴谋猜测开始出现了！

【上亿美元买一个“疑似达芬奇”作品，其实只是被骗了？】

1.275亿美元的成交价格，在2013年古典艺术品交易市场越来越低沉的时候，无疑是一个震惊四座的事件。几乎在刚刚一成交时，关于这幅画的真伪问题、到底值多少钱的问题，就开始被公众讨论。

（俄罗斯买家Rybolovlev）

很多业内专家认为，这俄罗斯收藏家Rybolovlev绝对是买亏了，原因主要有两点。

首先，一直到2005年，这幅画都没有拍出过多高的价格，之前几次拍卖都被认为是达芬奇学生作品。

要知道达芬奇的传世名作不多，很多作品之所以成为无价之宝，也是因为它们的真实性是有保障的。比如《蒙娜丽莎》，从成画后就一直被达芬奇带在身边，在他去世后被明确记录卖给了法王弗朗索瓦一世，从1518年开始就一直被保留在卢浮宫，并没有被当做私人藏品转来转去…

而《救世主》就不同了，光是历史有记载的转送就不知道有多少回，期间更是消失了很多年。近500年的时间里一直在各个收藏家、皇室之间转来转去，革命和战争都经历了好几轮，现在流传下来的还是不是原画真的太难说了。

其次，也是最重要最直接的怀疑《救世主》不是原画的证据，就是画作本身呈现出的问题。

我们都知道达芬奇是一个近乎于天才的人，为了绘制人像而展开人体解刨研究的画家，画面是非常严谨的。但《救世主》这幅画好像却出现了一些不应该出现的Bug。

比如救世主手上托着的那个水晶球，看起来就一点都不“水晶”，对周围的光居然没有一点折射效果。这让人很难相信是严谨如达芬奇这样的“科学家兼画家”的人创作出来的。

在这样留有巨大争议的情况下，《救世主》的价值在公众舆论中开始下跌，以1.275亿美元拍下它的俄罗斯土豪Rybolovlev也开始回过神来，隐隐约约有了一种“这画要砸在手里”了的感觉：

首先，2015年1月，《救世主》的前一任买家——把画卖给Rybolovlev的瑞士艺术史Yves Bouvier被曝出丑闻，被指控通过不当手段、歪曲艺术品的价值、欺骗购买艺术品的客户，造成了多国艺术品买家的巨大经济损失，其中最大的潜在受害人，就是两年前从他手中买了《救世主》的Rybolovlev。

要知道Rybolovlev已经从Yves这里买了十多年画，这时候才发现自己从Yves那里买来的艺术品中有好多居然都是假，就算不是假的也是价值虚高，心里有多震惊和愤怒可想而知。

但Rybolovlev毕竟是商人，最终他可能意识到，降低自己的损失的最好办法，就是趁现在“《救世主》是假的”这种言论还没有石锤，赶紧把画脱手了。就算是原价卖出，也总比全砸在手里强。

（Yves Bouvier）

其次，作为艺术品收藏家Rybolovlev也注意到，最近这些年艺术品拍卖市场低迷得简直可怕：之前曾经以2500万欧元拍卖的毕加索作品《吹笛少年和裸女》，居然最后才卖了460万英镑。所以就算《救世主》是真迹，在目前的市场状况下可能也只能亏本出卖。

于是，Rybolovlev一边状告Yves欺骗他财产，一边联系拍卖行决定降价出售《救世主》。

在拍卖之前，拍卖行还联合了一众艺术家、学者，努力给这幅画背书，说这画真的是被一系列学者研究过，大家都觉得是达芬奇原作没错，买吧买吧，可能这画是唯一的一幅有钱就能买到的达芬奇作品了！

这一通宣传，如今看来确实很像是在给这幅真假存疑的画洗白。但从结果来看，就算是洗白它也成功了：拍卖会上，沙特王储和阿联酋王子，在彼此不知道对方是竞争对手的情况下，在以为对方是老对头卡塔尔王室的情况下，通过代理人反复竞价，把画价炒翻了三倍多。

最终沙特王储通过一个远房表亲做代理人，用4亿美元的价格将《救世主》买得。（最终各种拍卖手续费用加起来，花了近4.5亿美元。）

Rybolovlev不仅没有亏钱，反而赚了近3亿美元！

沙特王储最终和竞家坦明身份后，将画转卖给了阿联酋王子，换来了一艘超级游艇；

而阿联酋王子也用这幅画来当阿布扎比的卢浮宫镇馆之宝，为这座新展馆赚足了眼球。

在当时可以说是一个“三赢”结局。

这是什么超级反转？？？？

被怀疑是假画的作品最终成为世界上最贵的画？

难道一切真的只是因为两个有钱任性的王子搞了一场乌龙？

不，这事儿普通大众会相信，调查记者却觉得另有玄机，说不定可能是洗钱之类的。

只是之后的发展让人觉得，这个玄机有点太复杂，远超过普通的洗钱操作...

【是买到假画不好意思，还是从头到尾都只是戏？】

原本事情发展到这里，不管这幅画是真是假，这场拍卖会都是一个非常成功的营销活动，为阿布扎比卢浮宫宣布的2018年9月的展出赚足了眼球。

但是，就在全世界的艺术家和看热闹的游客们期待了大半年后，阿布扎比卢浮宫突然就宣布取消2018年9月的原定展出，且拒绝给出任何取消的理由和解释。

这下事情开始有点不对劲了，甚至有阿布扎比卢浮宫的工作人员透露说，他们也不知道这幅画的去向，就连巴黎卢浮宫也没打探到画的下落。

根据法国卢浮宫的发言人透露，原本法国卢浮宫方面是想要把这幅画加入今年秋季的达芬奇逝世500周年纪念展里，但现在画突然不见了，阿联酋方面也不给个解释。

加上这幅画原则上是私有的，两个卢浮宫的官员都无权追究，他们也是一头雾水。

（阿布扎比卢浮宫展馆负责人）

随着这半年的调查推进，一个非常阴谋论的猜测出现了：

可能这画从一开始就不仅是一种营销炒作，还和俄罗斯、美国、阿拉伯世界的高层的秘密交往有关。

首先，画的前前任所有者Rybolovlev整个人的身份就很迷。

他明面上是靠着肥料行业起家的俄罗斯超级富豪，但一直以来都有关于他是洗钱傀儡的猜测。他主要的三项投资项目：艺术品、足球和房地产，都被看做是洗钱的业务。

其次，过去几年里，尤其是2016年美国大选期间，Rybolovlev和川普家族来往非常密切，有一种“代表俄罗斯高层向美国准总统行贿”的嫌疑。

要知道，Rybolovlev曾经在2006年时，以9500万美元这样高出市场价一倍的价格购买了川普的一所豪宅，将川普从财政危机中拯救出来。

之后这栋房子也真的没有卖出去，Rybolovlev干脆直接把房子拆了卖了土地。

如果说是商业投资，怎么看对Rybolovlev来说都是亏的。但如果这是他用来和川普建立联系的举措，从长远角度看可能就是赚的了。

而且，2016年在美国大选投票开始前，Rybolovlev被报道和川普私下会面了两次，其中有次还是在拉斯维加斯的停机坪上见面的。

更让人浮想联翩的是，不久后川普的儿子又被曝出在大选前三个月，和两名身份特殊的人会面，而这次会面最终间接地和Rybolovlev扯上了关系。

当时参加会面的主要人员，除了川普儿子外，还有黎巴嫩裔美国商人George Nader，以及网络营销专家Psy-Group创始人Joel Zamel。

这个黎巴嫩裔美国商人Nader之所以特殊，是因为他曾经担任沙特王储Mohamed Bin Salman（也就是后来4亿买下《救世主》的真正买家）的代理人。

(左边为Nader，右边为沙特王储）

而营销专家Psy-Group创始人Zamel之所以特殊，是因为他的公司之后被怀疑参与了美国大选期间的社交媒体操纵丑闻，建立了超过5000个虚假账号来给川普竞选造势，不过这事儿到现在都还是个悬案。

所以，这两位身份特殊的人在大选前夕和川普儿子见面，真的很难不让人展开各种阴谋论联想：难道，是阿拉伯世界和俄罗斯方面派人来用钱支持川普了？

事后曝光的资料显示，Nader是代表沙特和阿联酋的王子来朝特朗普家族示好的，并表示两位皇太子愿意给Zamel提供资金，以帮助Zamel通过操纵社交媒体，助川普赢得总统之位。

要知道这个提议从法律层面来说绝对是违法的，如果被曝出并证实对川普而言绝对是大大的丑闻。所以，川普儿子之后面对媒体的质疑，明确地表示自己拒绝了Nader的提议，没有代表父亲和阿拉伯世界以及俄罗斯达成过竞选方面的合作。

本来拒绝了这事儿就没了....

但是因为这事儿已经成了悬案，但《救世主》最后的这次交易，却意外地将这几个人都和Rybolovlev联系在了一起：

1，Rybolovlev早前与川普有过奇怪的房地产交易记录和敏感时期的私人会面；

2，Rybolovlev是塞浦路斯银行所有者，与Psy-Group关系密切；而Psy-Group又被怀疑参与了川普大选中的社交媒体操纵；

3，Rybolovlev还是与俄罗斯政府高层交往密切，且在最近两年的俄罗斯反腐中压力非常大，有很多说不清的账目有洗钱嫌疑；

4，Rybolovlev将画卖给了沙特王储，之后沙特王储将画转给阿联酋王储，而阿拉伯世界的代理人Nader曾经在早前被曝出试图资助川普大选….

这一圈关系梳理下来，让人们产生了一个大胆的猜想：

这幅画的交易，会不会是沙特王储试图通过高价买画的方式，将3亿资金转移给Rybolovlev；

Rybolovlev之后可以通过塞浦路斯银行轻松地将钱转给Psy-Group，支付他们曾经在川普大选中的助力？

最后，也是最关键的是，沙特王储最近两年正在进行一场浩大的强硬的反腐行动，并努力改善沙特和美国的关系。

川普在2017年访问沙特一事，让王储的能力得到了极大的认可，让他在沙特国内获得了更多支持。

但无论如何，美国司法部特别检察官Robert Mueller上周刚刚完成了长达22个月的川普"通俄门"调查。

在最后的调查报告里，检察官没有建议提出新的指控。

也就是没有查出什么指向川普的结果。

也就是说，目前为止，川普在通俄问题上是清白的。

上面这一切，都只能算是一些阴谋论者的脑洞罢了.....

总之，一幅画被拍出了4.5亿美元的天价之后又离奇消失.....

总会有不少的人，想从之中挖出一些细节。

这样想想，更让人无比期待这幅画再现世的时刻了！

ref：

https://narativ.org/2019/01/02/salvator-mundi-art-of-the-deal-the-lost-davinci/

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Rybolovlev

https://www.theguardian.com/artanddesign/2018/oct/14/leonardo-da-vinci-mystery-why-is-his-450m-masterpiece-really-being-kept-under-wraps-salvator-mundi

https://www.nytimes.com/2019/03/30/arts/design/salvator-mundi-louvre-abu-dhabi.html

-----------------------

糯糯的猫猫日记：我觉得这个画看起来好恐怖，这个点一个人在家里看着要哭了

凌雪岚love：说明画的好，有那种圣人的感觉

赫图阿拉与猹：我越看越觉得这幅画诡异了

RichhCAAA：救世主手上拿着的是苹果啊！！！要用鹰眼才能看到

MattyLight：我之前也看到有教授分析这幅救世主不是达芬奇画的。因为达芬奇每一幅人像都是有角度的，而救世主就是直直的在那里没有角度，不像达芬奇的风格。他分析可能是达芬奇的学生作品，但达芬奇又画了几笔给画抛光了一番，所以这幅画有达芬奇的手法，但又不像他的其他作品

潺烟_爬墙千堵终归起点：可是哪怕真的是洗钱，照理说画还是到手了的，并不影响它展出啊？PS:画上这位……脸型像汉子，五官像妹子，两颊阴影打多了仿佛有胡子，胸口乍一看还挤出了事业线，手里托的那个球与其说是水晶球不如说更像水球……

小莱2012：去了两趟都没看到，问工作人员也是不知道，看样子第三次第四次又不会看到了

…………………………

事儿君有品，

专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~

英国直邮，包邮包税~