围堵华为失败，美国准备"B计划"

► 文 观察者网 奕含

“美国是承认在与华为的战争中失败了吗？”《福布斯》杂志网站4月2日如是问道。

同一天，《华盛顿邮报》刊发文章称，美国已经开始准备“B计划”，应对在华为主导5G网络的世界里保证网络安全。

而一天前，该媒体还援引美国国家情报局首席副主任戈登（Sue Gordon）的表态，美国需要找到应对措施。显然，美国在拉拢盟友打压华为的行动遭受了挫折。

“后华为未来”

《福布斯》网站2日刊发美国数字壁垒公司创始人、首席执行官扎克·道夫曼（Zak Doffman）的文章。文章说，道夫曼表示，两周前他就认为华为将赢得此次战争，如今美国国家情报局首席副主任戈登（Sue Gordon）的表态似乎验证了这一点。

道夫曼援引《华盛顿邮报》1日的报道称，戈登上周在德克萨斯州的一次会议上说：“在5G世界中，我们将不得不想办法在一个多样化的网络中管理风险，包括我们无法信任的技术。而美国只需找到这种方式。”

在道夫曼看来，戈登显然指的是华为，这说明美国未能煽动全球禁止华为5G设备。一直以来，美国指责华为替北京方面从事情报搜集活动，但至今没有拿出任何证据。这对正在衡量5G投资和按计划部署的国家而言，缺乏证据对美国发起的抵制运动是致命的。

而《华盛顿邮报》的报道直接写明：美国官员尚未放弃煽动其他国家阻止华为参与5G建设。美国官员正在为华为占5G网络主要份额的未来做准备，他们正思考如何阻止网络互联带来的破坏性攻击和潜在间谍行为。

而在另一篇报道中，直接将美国官员现在的做法称为“后华为未来”的备选方案“B计划”。他们已经开始讨论采取加密、分段化网络组件以及设置更高安全标准等手段保护关键系统。

报道称，美国国土安全部已经发起了一项供应链倡议，旨在更好地确保电信和其他关键部门最重要部分的安全。美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉 (Patrick Shanahan) 上月对议员们说，五角大楼正在研究如何将重要通信与不受信任的5G网络隔离开来，或准备在“我们不知道该网络是否安全的环境中”运行。

不过，根据北约网络合作防御卓越中心（NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence）的报告，那些选择低成本通过华为设备过渡到5G，或者与其他国家通信时，可能无法获得技术修复。

报告作者估计，只有大约三分之一的北约和欧盟成员有能力进行此类技术修复，“让其余成员陷入选择依赖关系的两难境地：要么相信中国的技术，要么信任合作伙伴的判断。”

盟友纷纷“倒戈”

《华盛顿邮报》称，虽然美国一直向“五眼联盟”成员施压，但目前只有澳大利亚明确表示将禁止华为。事实上，越来越多的国家已经选择使用华为设备，“在5G建设中，这些国家很可能继续依靠华为设备”。

上周，欧洲委员会决定不向成员国发出针对华为的警告。1日，一个北约下属研究中心的报告称，敦促成员国对华为采取“有细微差别的方法”，而不是“全面禁止”。

同一天，刚刚结束中国访问的新西兰总理也明确新西兰在华为问题上的立场——不会歧视任何国家的任何企业。

另据香港《南华早报》3月30日报道，新加坡前外长杨荣文称，使用外国通信设备的国家有被从事间谍活动的风险，相关国家存在担忧也属于合理现象，但“禁止华为不能消除这种风险”。

他认为，美国以及其他很多国家都在尝试进行网络间谍活动。而美国担心华为从事间谍活动的部分原因是，如果更多国家使用华为产品，美国情报部门可能无法进行自己的监听活动。

道夫曼对此也表示，虽然上周美国国务卿蓬佩奥还称，他对说服欧盟强硬对待华为存有希望。但“由于情报官员是实用主义者，而非政客，他们需要在现实世界中管理风险。”

他认为，华为是否已经完全赢得了与华盛顿的战争，结果将在未来几周揭晓。“如果华为还没有胜利，那么，它现在显然已经离胜利越来越近。”

对于美国的“B计划”，韩国《东亚日报》3日刊文认为，美国在面对中国通讯设备生厂商华为迅猛的增长势头面终于“低头”。美国在看到“反华为同盟”并未同预想般顺利的情况下，立即转变了态度，开始接受未来将是华为时代这一现实并积极应对。

责编|徐蕾

审核|隆洋

在看的你正在变好看！