到底是拿死工资好，还是自由一点好？

小姐姐陪你聆听菜导谈经济万象的第126天

大家好，欢迎收听菜鸟理财晨间新栏目：菜导日日谈

今天是2019年4月11号，和大家聊一个有趣的话题：到底是拿死工资好，还是自由一点好？

大家身边肯定不乏这样的现象：工作稳定的抱怨自己每个月只能拿拿死工资，日子没有奔头；自由职业的又苦于工作不分昼夜，且常常有了上顿没有下顿，日子时而艰难。

那么，普通人在稳定工作和自由职业之间，究竟该如何抉择？

我们来分析下，这两种工作收入模式各有什么利弊。

稳定工作，也就意味着给别人打工，正常工作的情况下每个月工资自动到账。

对于自己能挣多少钱、有多少时间是有很明确的认知的，也能在这种认知下较有秩序地安排生活。

但毕竟是打工，没多少话语权，还得看老板脸色行事。并且如果工作做不好或能力不突出了，会有被扣工资、被开除、找不到工作的风险。

再往深一步讲，不管是打低级工还是高级工，打工都会在一定程度上限制个人的想象力、创造力等。

而且对于打卡上班这件事，大概很多社畜们早上起床的第一句话就是：“为什么我要上班？！”他们这时候就很羡慕那些自由职业者可以自由安排自己的每一天每一秒。

自由职业呢，则是完全对自己负责，时间上是较为自由的，收入也是没有天花板的，月入好几万甚至数十万的多得是。

并且他们通常更能准确地抓住自己的热情所在，在所热爱的领域里无限地挖掘自己的潜能，生命充满了更多可能。

但对于他们来说，确实也面临着盈亏不稳定、饥一顿饱一顿等较大风险。

并且虽然时间上自由了，但其实很多自由职业者花于工作的时间多于稳定工作者，陪伴家人的时间也少了。

仔细想想，其实这两种工作的选择，就是两种价值观的选择，也可以说是两种风险偏好的体现。

前者选择安逸但不自由，他们愿意牺牲自由和更多的可能性来谋求生活的稳定性，是风险保守型的人倾向选择的；

而后者选择奋斗但不安逸，稳定的工作和生活无法满足他们对于人生的定位，他们更想通过奋斗博取未来的各种可能性，是风险进取型的人较喜欢的方式。

坦白讲，两种方式并无好坏之分，取决于个人的风险偏好及对人生的定位。到底选择哪一种？先想明白自己是哪种风险偏好吧~

对于选择稳定工作的人，菜导的建议是：在拿死工资的同时寻找渠道和资源，提高睡后收入，为自己的生活加一重保障。

对于选择自由职业的人，菜导的建议是：既然选择了“远方”，便只顾风雨兼程，不过要保持对风雨（feng xian）的敬畏哟！

但不管是稳定工作还是自由职业，提升自己的核心竞争力，塑造好个人品牌，才是立世的根本。