男子闯入学校"抢孩子"，还躺地撒泼:"你们这些坏蛋"…

作者：新闻晨报来源：新闻晨报公众号

分享到：

04-11

夫妻俩闹离婚，

妻子带着9岁的儿子回了娘家。

丈夫为了夺回孩子，

与妻子多次在学校附近“抢孩子”

甚至擅闯学校大闹教室，

还打伤了老师……

2019年4月10日，上海静安区人民法院公开审理了这场闹剧，以寻衅滋事罪判处被告人初某翔（化名）拘役四个月。

冲入教室找儿子打伤老师

2018年12月26日上午9点左右，上海静安区某小学的监控录像拍到这样的画面：教学楼二楼走廊里，一名手拿摩托车头盔的男子神色匆忙地奔向教室，一名身着制服的保安紧随其后，想要将其拦下。

随后，二楼班级里正在上课的老师也上前劝阻男子，试图让他离开教室。然而，这名男子全然不顾众人的阻拦，坚持要寻找自己的孩子，嘴里还念叨着：“你们这些坏蛋，你们这些坏蛋……”

见其不肯配合，保安准备“架”住男子。男子竟然撒泼躺在地上，蠕动着身子，只要有人上前就挥手动脚，一名老师躲闪不及被他踢伤。与此同时，他嘴里一直哭喊着：“还我儿子！还我儿子！”

原来，这名男子是三年级某学生的父亲初某翔（化名）。事发当日上午8点50分左右，初某翔戴好头盔乔装躲在校门口伺机等候，趁一名迟到学生进校开门之际，突然窜进校园直接闯入二楼，就是想带走自己多日未见的儿子。

遭到保安和教师阻拦后，初某翔当着正在上课的师生面，掀翻了教室的桌椅，部分学生见状逃出了教室。

当初某翔被保安强制拖出教室后，便出现了监控中撒泼的场景。期间，初某翔将一名老师的羽绒服撕破，而且该老师被他踢打导致双膝软组织损伤、头部外伤、头皮血肿。

此外，另有多名保安和老师也被初某翔打伤、踢伤。

夫妻俩多次在校外“抢孩子”

既然是孩子父亲，为何在学校上演此出“闹剧”呢？站在被告席的初某翔戴着一副黑框眼镜，身着一件蓝黑格子衬衫，他似乎满腹委屈。

我那天是去（给儿子）请假的，不是去闹事的！

在庭上，初某翔四次说起这句话。

他说，当日去学校是因为孩子的奶奶突发脑梗，老人非常思念孙子，他又嫌门口保安过于麻烦，才出此下策溜进了学校，“我身上还带着老人生病的证明，就是为了（给儿子）请假的”。

初某翔说，他和妻子一直在闹离婚，从2018年2月18日开始，妻子便带着儿子住到了娘家，并且一直限制他看望孩子。此后，初某翔只能远远地看看孩子，再没能和孩子近距离接触过，即使搬出孩子的爷爷奶奶，妻子和丈母娘也还是拒绝父子相见。

于是初某翔将希望寄托到了学校上，他多次到学校看望孩子。按照他的说法，无论是老师还是校长都很支持和理解他。

可是，学校方面的说法，却与初某翔的说辞相差甚远。学校出具的一份情况说明中写道：

孩子父亲以看孩子为名多次来学校交涉，学校为保证孩子正常学习，多次拒绝探望，并希望他通过合理合法程序在孩子放学以后进行探望。对于学校老师和校长的耐心劝阻，都置若罔闻，多次与学校保安发生冲突，每次都报110通过警察出面解决。

学校还提到，早在事发前，初某翔和妻子发生过多次在校外“抢孩子”的情况，其中一次就在案发两周前，冲突过程中初某翔打掉了孩子外婆的门牙。

孩子母亲也和学校进行了沟通，为了避免在校门口再次发生争抢孩子的情况，每天孩子放学由妈妈提前十分钟领回。

庭审直击：“我可能是做错了”

因为父母争抢的问题，9岁的儿子一度不敢上学，在老师多次安抚后才在一周后重回校园，但上课时精神状态一直不好。

公诉人也在庭上转述了孩子母亲在电话里的一番话：

孩子母亲说，从未阻止过初某翔看望孩子。但每次初某翔单独和孩子相处，过不了多久就会传出初某翔大声吼叫的声音，孩子不愿与初某翔相处。

对此，初某翔辩称，自己和儿子关系很好，只是孩子比较胆小、很怕妈妈，而且只听他妈妈的话，所以不与自己联系。

关于初某翔和学校的“矛盾”，初某翔也将原因归咎为妻子夸大家庭矛盾，告知学校与事实不符的信息。初某翔认为，自己和妻子闹离婚，是因为对孩子的健康和教育问题一直矛盾不断。但妻子“歪曲事实”，告诉学校两人离婚是因为家庭暴力，这也让学校保安和老师对他的态度产生了变化：

我和妻子吵架发生过过激行为，但是她和学校说的家庭暴力完全是夸大事实，学校也是偏听偏信。

问其关于老师受伤的问题，他答道：

我认为，我没有把人推倒的力量，我就是躺在地上挥手，就算伤到了（老师），也是我无意的。

当问其是否了解当时正值学校上课时间，其行为严重影响了学校教学秩序时，他却说：“我当时没注意时间，看到老师坐在讲台下面，以为是课间，所以我就冲到班级里去了。”

直到最后，初某翔依旧没有“嘴软”，谈到对自己行为的看法，他用了“可能”两个字：

我可能是错了。我应该是要加强和学校老师的沟通。

最终，静安区人民法院作出宣判：初某翔在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，判处其四个月拘役。

审判员高欣认为，初某翔的行为造成了学校教学秩序的严重混乱，不少学生的心理也因此受到了影响，无法正常上课。而他这种行为，并不能够解决他的家庭矛盾，对他自己的小孩也有很大的负面影响，让孩子以后面对同学、老师，都有可能产生心理上的负担：“遇到家庭矛盾，还是夫妻双方协商妥善解决，不要将矛盾带给小孩。”

来源｜新闻晨报（shxwcb）·周到上海荣思嘉

编辑｜罗霜