因为售卖黑洞和国旗、国徽等照片,昨天,视觉中国被推到舆论的风口浪尖。(相关报道:因为一张黑洞的照片,海尔、小米、苏宁、联想、百度今天都坐不住了!)
事情曝光后,天津市互联网信息办公室连夜约谈视觉中国,要求其立即停止违法行为,全面彻底整改。
天津市委网信办报道截图
网信办:其行为违反《网络安全法》
报道原文如下:
2019年4月11日,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。
经查,视觉中国网站(域名为vcg.com)在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注,引起网上大量转发,破坏网络生态,造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》,我办依法约谈该网站负责人,责令视觉中国网站立即停止传输相关信息,采取措施消除恶劣影响,并保存相关记录。要求其切实履行网站主体责任,从严处理相关责任人,全面清查历史存量信息,同时要求该网站加强内容审核管理和编辑人员教育培训,杜绝类似问题再次发生。
视觉中国网站负责人表示作为平台方管理上存在严重问题,将全面彻底整改,在此期间暂时关闭网站,严格遵守相关法律法规,自觉接受社会及网民监督。
视觉中国:图片由签约供稿人提供
北京日报记者发现,4月11日19时许已经无法打开的视觉中国网站,今早打开后网站首页变成了一封致歉信。
视觉中国在致歉信中表示,网民举报的视觉中国网站存在关于国旗、国徽等不合规图片的问题,经查“该图片由视觉中国签约供稿人提供”,“视觉中国作为平台方没有严格落实企业主体责任,没有尽到严格审核的职责”,暴露出“管理上存在薄弱环节”,为此深表歉意。其称已对不合规照片“全部下线处理”,“自愿关闭网站开展整改”。
视觉中国网站首页变致歉信
@新华网 在4月11日深夜发声,称“不能简单一句审核不严就搪塞过去”,“保护版权是社会共识”,但不能“以版权之名,图利益之实”。
今日,“视觉中国”因黑洞照片版权问题引发公众质疑,共青团中央官方微博更是直接质问“国旗、国徽版权也是贵公司的?”直指其版权不合理售卖问题。一个号称以版权保护见长的公司,却连国旗、国徽都明码标价,直至公众发现才匆忙纠正,究竟是疏忽大意还是视而不见?不能简单一句审核不严就搪塞过去。保护版权是社会共识,但不能为了利益滥用版权,以版权之名,图利益之实。对于此事,仅靠当事一方的自我反省是不够的,有关部门还要介入做进一步调查,给公众一个交代。
视觉中国并非此种模式的孤例,每日经济新闻记者发现,同类图片平台“全景”更是将国旗、党旗、党徽照片及众多前国家领导人的肖像等进行售卖,并且没有取得肖像权或所有物权授权。
“全景”上销售的众多肖像照片
以下图片均来自“全景”平台出售页面截图:
记者发现,“全景”网站上面国旗、党旗、伟人肖像等图片信息当中的授权许可,明确写着“未取得模特肖像权或所有物权授权”或“未知’,但仍可在线支付,“标准授权”价格从200-1000元不等,“完整授权”有1500元、3000元两种价格。
记者致电全景网络,工作人员告诉记者,网站当中只要可以在线支付的图片,都是可以购买的。该工作人员进一步表示,只要网站上能够正常售卖的图片,全景网络都是有版权的。这样的说法明显与网站标示自相矛盾。
自媒体:他们是勒索式维权
此前,许多自媒体投诉视觉中国“打着版权的名义,强行索要高额版权费用,如果达不到要求,就法庭见”,还有人称视觉中国的商业模式是“勒索式维权”。
一个知名投资人去年曾怒怼视觉中国的商业模式,称:“通常一个小的疏忽一张图片也不接受删除,直接索取几十万人民币的天价赔偿,要挟企业签署年度合作。”
其态度代表了相当一部分外界声音,认为视觉中国存在“维权——诉讼——和解——签约”的“勒索式商业模式”。
视觉中国下属的汉华易美(天津)图像技术有限公司的工商风险信息显示,单一公司过去就收到开庭公告4200余起,收到法律判决3900多起。
根据财报显示,视觉中国2018年前三季度营收超过7亿,不少人质疑:这其中有多少是通过诉讼赔偿来的?
全景网络同样被自媒体认为有“敲诈勒索嫌疑”,其官网上显示的图片售价一般为200-3000元之间,套餐则是10张600元。
而让自媒体大号们愤怒的是,他们认为全景网络“套路营销”使他们中招,因为全景网络多次宣传过非商业用途使用图片免费,且“全景”上的照片是可以免费下载的。但是如果自媒体的微信公众号一旦真的使用了其图片,那么就是“一张图片1万”起诉你。至于什么是非商业用图,全景网络说了算。
截图据全景网络2017年报页面
全景网络不仅在2017年报中宣称全面免费开放个人和企业非商业用图,还发布了专门的免费开放非商业用图公告。
公告宣称免费开放非商业用图,但什么算商业用图,却不做定义。其网站也没有在醒目位置对免费使用图片的范围有界定,无论是下载页面,还是首页,均无醒目提示,下载过程中也无任何提示,一键直接下载成功。
在网站下方的“常见问题”处,点开常见问题,再点下拉菜单“图片版权相关——关于小样图下载和使用里面,提示有小样图使用授权合约,在合约中有小样使用的范围界定,一般用户很难找到。
提倡付费,亦要避免版权保护陷入“黑洞”
对此,@人民日报 发声称,避免版权保护陷入“黑洞”,与提倡版权付费一样重要。
“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费?探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识,没有人否认摄影作品有著作权。问题在于,著作权是否真成立?平台有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?避免版权保护陷入“黑洞”,与提倡版权付费一样重要。
这条微博引发网友广泛关注。不仅仅是因为博文中对版权问题的探讨,更因为这条微博的配图——
来源:北京日报(Beijing_Daily)客户端记者 宋佳音、张力
每日经济新闻(nbdnews)记者 宋戈 王小璟 易启江 北京商报
编辑:丛林
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“辽沈晚报”微信公众号,文章版权归辽沈晚报公众号所有。