微信扫一扫
分享到朋友圈
昨晚，“视觉中国”又被CCTV央视点名批评：严惩市场毒瘤！！
一张耗费科研人员多年心血的“黑洞”照片，
却掀起了中国图片版权的血雨腥风……
国内知名的图片网站——视觉中国
在短短2天时间被质疑、批判、关停网站。
那张视觉中国声称获得版权的“黑洞”照，
来源方“欧洲南方天文台”回应国内媒体称：
视觉中国的这种版权主张不合法，ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO，至少到目前为止没有任何自称是视觉中国代表的人联系过ESO。
这无疑是狠狠打了视觉中国一巴掌，
视觉中国回应说：
确实并未直接联系欧洲南方天文台，是通过法新社拿到的编辑类使用授权，并不是每张照片都需要直接联系到作者，“我不可能每张照片都自己去搜集啊，这是我们的正常运营情况”。 《每日经济报道》采访视觉中国
回顾前文请戳蓝字链接：
《被骂上热搜第一的视觉中国“凉了”：官网无限期关停！》
呵呵，还真是讽刺，
不是每张图片都需要联系到作者，
那你获得收入之后怎么向作者支付报酬呢？
在全球首张黑洞照片发布后，
视觉中国将这张图片纳入自己的“版权所有”编辑图片，
称“此图片是编辑图片，如用于商业用途，
请致电400-818-2525或咨询客服代表。
客服被咨询后表示：
我们拥有这张图片的版权
想用就得付钱。
当时立马把国内媒体吓得够呛，
“黑洞”图片有了版权就意味着，
媒体或个人未通过视觉中国授权，
而在国内使用该图片，
将被视觉中国视作侵权行为而被追究责任。
视觉中国可以拥有这张黑洞照的国内版权吗？
可以拥有国旗、国徽、国家领导人图片的版权吗？
@共青团中央官方微博第一个站出来质问，
“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”
微博发布不到一个小时，
引发了9000次的转发，超1万次的点赞，
登上微博热搜第一。
大众开始深挖后发现，
视觉中国才不是没有故事的同学，
经常将没有作者来源的图片,
放进自己的版权图库，声称"版权所有",
并对媒体使用”版权图片“进行高额索赔，
果然是无本万利的生意。
经媒体调查的“天眼查”数据显示，2009年至今，视觉中国主体公司为视觉（中国）文化发展股份有限公司，该公司法律诉讼有141条，其旗下两家公司汉华易美涉及法律诉讼4011条，华盖创意涉及法律诉讼8000余条，三家公司涉及纠纷案件共12000余条，其中案由绝大部分为起诉他人公司作品侵权。 36氪报道
经过一天发酵，4月11日深夜，
新华网官方微博发布评论质疑视觉中国：
“一个号称以版权保护见长的公司，却连国旗、国徽都明码标价，直至公众发现才匆忙纠正，究竟是疏忽大意还是视而不见？”
人民日报官方微博
也质疑视觉中国的商业模式：
“当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。 ”
这张”不敢配图“足够讽刺了：
4月13日，央视晚间新闻进行了专题报道：
《央视评论：严惩视觉中国，切掉知识产权市场的毒瘤》
（图片来源：CCTV晚间新闻截图）
报道称，一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。保护知识产权，才能有更多更好的原创作品，这已经成为社会共识，我国也在不断强化知识产权保护的法制和监管体系建设。
国家版权局不久前发文要求，
各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，
合法合理维权，不得滥用权利；
将把图片版权保护纳入
即将开展的“剑网2019”专项行动。
这次清理规范图片版权市场的大战才刚拉开，
继视觉中国、全景网络关闭网站之后，
同类图片网站东方IC也无法打开，疑似关闭。
一张照片，将国内多家图片网站吸进黑洞，
版权要尊重，但是手段要光明，
别为了牟利无下限，贪得无厌。
最后，忘了告诉霍金爷爷一声，
你看，这张黑洞照片拍出来了！
（图片来源：欧洲天文台）
霍金的女儿受媒体采访时表示：
“这个项目2006年启动的时候父亲就知道了，作为黑洞理论研究领域的绝对领导者，我们都认为我们的父亲会因为这第一张照片感到震撼，我们都感到非常难过，因为他无法看到这张照片。
如果我的父亲能够看到神秘而又令人着迷的黑洞照片该多么好，可以说黑洞占据了他的科学生涯和他的思想。”
霍金女儿接受媒体采访，网易科技译文
觉得大快人心的点这里！
1、头条易读遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2、本文内容来自“躺倒鸭”微信公众号，文章版权归躺倒鸭公众号所有。
