巴黎圣母院大火，活该？

点击上方“腾讯娱乐”并关注，在这里读懂娱乐圈

来源：新周刊（new-weekly）

作者：小新

1912年4月15日，泰坦尼克号在撞上冰山后沉入海底。

2019年4月15日，法国时间晚6：50，一场大火侵蚀了这座850岁的哥特式教堂——巴黎圣母院。

在悲剧面前，巧合显得更加荒谬和沉痛。

大火之前，巴黎圣母院正在进行一项耗资600万的修缮工程。而据《卫报》报道，“法国警方称火势突然，很可能与教堂的修缮工作有关。”

▲图/AP新闻

大火从修缮的脚手架上烧起，迅速攀上屋顶，直到哥特式塔尖被火舌吞没。一小时后，在全世界的注视之下，巴黎圣母院标志性的尖顶轰然倒塌。

持续的高温损坏了大教堂建于13世纪的木制屋顶结构，天花板基本焚毁。

▲红色为烧毁区域  图/BBC

据纽约时报报道，巴黎圣母院内部最负盛名的、绘制着十二门徒等宗教故事的三面玫瑰花窗，很可能有至少一处已经在高温下损毁、融化。

▲图/法新社

面对无休止的大火，巴黎圣母院官方发言人给出了最坏的答案，他告诉记者，“一切都在燃烧，在大火中没有东西能留下来。”

北京时间16日8时左右，巴黎警方发言人告诉CNN的记者，火势已被控制。法国总统马克龙对消防人员致意，“感谢他们的勇气，最坏的情况已经被避免。”

巴黎市长Anne Hidalgo在社交网站上发布信息，巴黎圣母院大部分重要的、珍贵的文物已被抢救出来，其中包括耶稣受难所戴的荆棘冠和圣路易斯的束腰。

据BBC报道，法国总统马克龙说，“我们将一同重建教堂，这无疑是法国命运的一部分，也将是未来几年法国的重要项目。”

他将这次大火称为一次“可怕的灾难”。旗下有Gucci、YSL等奢侈品产业的Kering集团CEO亿万富翁弗朗索瓦·亨利·皮诺特，承诺捐款一亿欧元，用于大教堂的重建。

▲AFP Patrick ANIDJAR

巴黎圣母院的火光，也烧在了法国人的心上。在巴黎每一个可以凝望教堂的方向，法国人守着那座燃烧的教堂，在眼泪中看着尖顶倾覆。

他们自发地围坐在一起，为巴黎圣母院祈祷，为她吟唱圣歌，“我祝福你，玛利亚”。面对沉痛的失去，人类之间的慰藉既渺小，又珍贵。

▲AFP ERIC FEFERBERG

来自世界各地的人们，此刻也与法国人共享着同样的回忆，经历着同样的哀痛。

美国副总统麦克彭斯在社交网站上发博称，“看见神的寓所在大火之中，十分心痛。”

美国前总统奥巴马的夫人米歇尔奥巴马写道，“壮观的巴黎圣母院，用它的历史、艺术和灵性让我们惊异，使我们更深刻地理解了我们是谁、我们能成为谁。”

前CNN制作人Ghitis发文称，“恢弘瑰丽的教堂看起来仿佛一直就在那里而且将永存至世界终结。直到那一刻，巴黎圣母院熊熊燃烧的大火提醒着我们，我们共享同一个世界，人类的历史意味着每个个体的消逝和过去。”

人民日报也发文表示：“塔尖倒塌的那一刻，太心痛了！”

这是全人类共同的损失。

但神奇的是，与#巴黎圣母院大火#一起登上热搜榜的，不是引以为戒的#火灾起源#，也不是#文明悲剧#，而是#圆明园#。

在这个话题下，巴黎圣母院的大火，与英法联军侵华时焚烧圆明园的暴行，强行形成因果关系。

键盘侠们奔走相告，“天道好轮回！”、“巴黎活该！”。

在如此惨痛的人类文化浩劫面前，某些人要么幸灾乐祸，要么干脆跳脚咒骂，把这场大火直接归结于法国倒霉、西方倒霉，甚至把仇恨的源头前推到160年前，英法联军火烧圆明园。

其逻辑无非是你烧了我，那你也就活该被烧，全然不管这两件事在性质上有着根本的不同。

圆明园不是“羊窝”，巴黎圣母院也不是“牛棚”，人类更不是畜生。

为文明的损失而心痛，这本是再正常不过的感情，与报应轮回无关，更不该扯上民族对立的情绪。

他们喜欢念叨“以牙还牙，以眼还眼”，言语间大有只恨自己没有生在一百多年前的遗憾，可是他们期待的的“复仇”，只能借助巴黎的一次意外失火来完成，这种报复心理，是不是也太虚弱了点？

▲甚至有的人，连谁烧的都没搞清楚。

诸如此类的言论顶在前列，收获成百上千的赞。键盘侠们弹冠相庆，一场悲剧的大火，竟然拉开了他们狂欢的序幕。

一旦有人试图理性探讨这之间的关系，马上就不得不面对冷嘲热讽，甚至恶语相向，被斥为“装X”、“圣母婊”、“文化人”。

在开云集团CEO表示要捐款1亿元修复巴黎圣母院时，有人义正言辞问：“法国人怎么不捐款5000万重建圆明园？”

回溯到当年圆明园的一把大火，在当时那个奉行弱肉强食的丛林法则的殖民时代里，依然不乏文明的声音。

曾写下伟大的《巴黎圣母院》，从而把自己的名字和这座建筑紧紧绑在一起的大作家雨果，曾怒斥英法联军的野蛮行为。

他在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中写道：

“有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火……一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”

他是深爱巴黎圣母院的法国人，同时，也是一个爱着圆明园的人。侵略者之一的英国维多利亚女皇，也同样认为这是剧烈的破坏。

如果当年已有键盘，不知写这封信的雨果，和批判破坏的维多利亚女皇，会不会也被自己国家的网友喷成“圣母婊”？

更何况，在火烧圆明园事件中，英法的责任还有必要分一分。

一八六零年十月十八日（清咸丰十年九月六日），一个晴朗干爽且阴凉的清晨，英国全权谈判代表额尔金勋爵和英国军队司令格兰特将军，命令他麾下的英军第一师、第六十步枪营、第十五旁遮普营，总共三千五百名士兵，在约翰·米歇尔将军的指挥下，点燃了圆明园。

同为侵略者的法国人都看不下去了——

法国军队司令孟斗班对额尔金的决定很不以为然：“这是于一个文明民族不相宜的报复行为，因为它破坏了在数世纪期间受到尊重的那些令人赞赏的建筑。”他还说：我欣赏过其精美做工的所有漂亮的宝塔，现在都被付之一炬。这是与一个文明民族不相宜的报复行为，因为它破坏了在数世纪期间受到尊重的那些令人赞赏的建筑。

英法对于火烧圆明园负有罪责，这是无可争议的事实。但到了今时今日，某些把爱国挂在嘴边的人，还没搞清楚历史的细节，就懵懵懂懂地重复着仇恨，一屁股坐在了文明的对立面。

从某种角度来说，为巴黎大火鼓掌叫好的人，与曾经在圆明园点燃大火的侵略者一样野蛮无知。

巴黎圣母院是世界文化遗产，这世界两字，有着沉甸甸的分量。它的燃烧、坍塌，是全人类文明上的一道裂痕。

有人在新周刊微博下留言讥讽为火灾痛心的人：你可把自己当圣人了？

对于美好事物的破碎而感到惋惜，凭什么要接受嘲弄？倒是那些嘲笑者，应该好好想想自己精神上的缺陷与孱弱。

文明面对自然和人力的野蛮，文明常常是脆弱的一方。而如果我们为这种脆弱击节叫好，那无异于把自己划入了野蛮的阵营。

2000年，阿富汗巴米扬大佛被恐怖组织“塔利班”炸毁。

2003年，世界文化遗产湖北武当山古建筑群之一的遇真宫被大火吞噬。

2015年，伊拉克摩苏尔博物馆的文物被极端组织“ISIS”破坏。

2015年，尼泊尔发生强烈地震，多处世界文化遗产损毁严重。

2018年，巴西国家博物馆发生大火，2000万件文物毁之一炬。

面对如此文化浩劫，痛惜不是什么圣人圣行，而是人之为人的真性情。

今天，人类世界早已不是160年前的丛林，中国也早已不是160年前贫弱不堪的国家。

珍视文明，拒绝野蛮，是全人类的共识。还没有这种共识的人，在急着让别人反省前，不如先反省一下自身。

历史需要铭记，但我们拒绝缺乏理性的仇恨，更厌恶打着历史的幌子发泄私愤。

理性爱国是对的，但狭隘地爱国、扭曲地爱国，是对“爱国”二字最大的亵渎，也是对自强二字最大的曲解。

*本文经授权转载自《新周刊》微信公众号（ID：new-weekly）。《新周刊》创刊于1996年8月18日，以“中国最新锐的生活方式周刊”为定位，20多年来用新锐态度测量时代体温。从杂志到新媒体，《新周刊》继续寻找你我共同的痛点、泪点与笑点。关注新周刊微信公众号，与你一起有态度地生活。官方微博@新周刊。