来源:澎湃新闻综合红星新闻、观察者网、新浪微博
版权归原作者所有,如有侵权请及时联系
4月16日深夜,当事女车主W女士(化名)与西安利之星奔驰4S店达成协议:补过生日、十年VIP、更换同款奔驰新车、全额退还一万余元“金融服务费”……然而,一波未平一波又起,事态最新进展让她直呼,“我真的太累了。”
近日有网络文章及微博消息称,当事女车主W女士(化名)名为薛某某,涉嫌诈骗、涉嫌700万元卷款逃逸案。
相关开庭公告称,竞集公司因房屋租赁合同纠纷被上海粤祥资产管理有限公司起诉 。
4月19日晚,声称与薛某某存在近二十万元经济纠纷的上海馨湛广告装饰工程有限公司相关人士周新,向澎湃新闻指认W女士与薛某某为同一人。周新向澎湃新闻提供一份有薛某某面容的视频及薛某某的签名文件,同时称,薛某某与W女士长相相似、笔迹相仿。
周新向澎湃新闻提供一份盖有竞集公司合同专用章及徐某签名的还款协议 。
与此同时,数日前,得知奔驰维权事件后,另一位“债主”决定再赴西安讨债。寻找W女士及其友人徐某未果,随后,他在催债微信群汇报进展。
微信群里共有二三十人,有商户、供应商还有上海“竞集守艺人”被拖欠工资的员工们。从去年8月至今,他们已催债8个月。
美食广场员工讨薪群
据催债者统计,上海竞集文化发展有限公司至少拖欠了575万元。
一位在上海从事餐饮工作多年的高磊(化名)这样描述W女士,“她的逻辑思维和口才极好”。
周新向澎湃新闻提供一份盖有竞集公司合同专用章及徐某签名的还款协议称,上海馨湛广告装饰工程有限公司曾承接竞集公司的广告,总价22.3万元。在已支付3万元的情况下,竞集公司应从2018年8月10日起,分十次,每月等额还款上海馨湛广告装饰工程有限公司1.93万元,至2019年6月10日。
但周新称,竞集公司应履行的“十次等额还款”,一次也未履行。
“到现在一分钱没还,徐某说是公司行为,跟个人无关。”周新说。
周新称,据她了解,存在类似情形、被竞集公司拖欠款项的供应商有十几家,金额约280万。但周新未提供相关佐证。澎湃新闻暂未能核实这一说法。
W女士是否是薛某某?
W女士曾向澎湃新闻展示的4月9日她与利之星奔驰4s店工作人员协商的一份纸质协议上,其签名正是薛某某。
与此同时,该事件在微博上也开始发酵。
4月15日起,微博上有一自称“向奔驰女车主讨债的人”的网民,晒出疑似法律文件,声称代表受害者群体,指认女车主曾涉嫌一起“餐饮业巨额诈骗案”,金额总计涉及千万元。
该账号声称,“维权事件”中的女车主实际姓薛,并晒出薛姓女子的照片等资料,相关内容也引发网友大量讨论和质疑。
昨天上午(19日),奔驰女车主向媒体否认上述指控,并表示已经委托律师进行处理。
4月19日下午,奔驰女车主向华商报记者回应了传闻。她表示,请网上发帖的那些人实名站出来,比一直来询问她有意义;如果是真的,为保护当事人安全和隐私,他们这种行为对吗?如果他们一定要讨个说法,可以请他们实名发吗?
同时,她也请求大家别再炒作,该维权维权,该起诉起诉,给社会留下一个难得的维权标杆。“都想探听一个八卦,可是谁来保证我的安全?”
奔驰女车主说,奔驰维权这件事让她太累了,最近她已经进入休息状态,希望得到理解。
三哥认为,欠债维权,一码归一码!维权肯定没有错,可是当事人能否拿出同样的勇气面对债主呢?该还的,就得还!认同的猛戳小花~
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“FM93交通之声”微信公众号,文章版权归FM93交通之声公众号所有。