老人立遗嘱将名下房产赠保姆
新闻出来后顿时“沸”了
网友也吵得不可开交
近日,苏州一位年近八旬的老伯来到中华遗嘱库服务中心立遗嘱,要将名下房产赠送给照顾自己多年的保姆。
老伯说,保姆在家里服务了六七年。几年前老伴生病卧床,包括吃喝拉撒睡在内的各种照料,大部分都由保姆承担,持续到老伴过世,她始终任劳任怨、贴心照顾。老伴过世后,保姆又一直无微不至地照顾自己。而自己的儿女要么在外地,要么忙于工作或家庭,顾不上他。
老伯说,自己年事已高,唯一有价值的就是一套60多平米、市值约120万元左右的住房。这套房是他和老伴的共有财产,有一半产权可以归自己支配。他没有其它方式来回报,决定将这一半房产赠送给50多岁的保姆,“她来自外地,独自在苏州无依无靠,这样的话她以后也有一份保障。”
对于老人赠房产这事,保姆并不知情。“我想等遗嘱证办下来后,再告诉她。”老伯说。
而老伯来立遗嘱时子女也不知情,之前只知道他有这个想法。
儿子在外地,平常很少能来看望老人。他对老人赠房产给保姆的态度是,既不支持也不反对。
女儿虽然在苏州,平常也会来看望老人,但她有自己的工作、生活,不可能像保姆这样全天候照料。女儿对老人的决定表示不理解,“可以每月多给一些费用,为什么非要赠送房子呢?”
新闻出来后
一些网友联想到热播剧《都挺好》
中的苏父与保姆蔡根花
称其为“现实版苏大强”
有网友担心其受骗而大呼:
苏大强,醒醒
↓↓↓
有人认为,
即便这位保姆很称职很尽心
但照顾老人是其本职工作,
不能与亲情混为一谈。
↓↓↓
有人替子女打抱不平
上有老下有小的成年人
又要工作又要照顾自己的家庭
如何跟全职保姆比?
↓↓↓
也有网友冷静表示
这是老人自己的财产
有权自主处理
↓↓↓
还有很多网友说到了
生活和情感上的双重照顾
才是打动老人的关键
不是所有保姆都能获赠遗产
老人心里肯定是有判断的
↓↓↓
其实这则新闻引发网络热议的原因,更多是因为公众对法定继承的固有印象,觉得子女继承父母财产天经地义。
律师解释,这套房产的一半是老人的自有财产,所有权属于老人,老人理所当然具备自由支配的权利。而且,这份遗嘱是苏老伯做了精神状况评估后,在精神状况正常的情况下,由中华遗嘱库公证订立的遗赠,具有法律效力。
【涨知识】
遗嘱继承存在的几个误区
误区一:“反正有法定继承,有没有遗嘱都一样”
财产的继承除法定继承以外,还有遗嘱继承,而且遗嘱继承优先于法定继承。也就是说,对公民的财产继承,如果财产所有权人生前立有遗嘱,只要该遗嘱是合法有效的,就必须按遗嘱继承,而不能法定继承。
误区二:“只要立了遗嘱一切就OK”
误区三:立遗嘱不是自己的事,遗嘱得被儿女们接受
遗嘱是立遗嘱的人处分其个人财产的行为,只要所立遗嘱是自己真实意思的表示,且内容合法有效,遗嘱就是有效的。立遗嘱不需要征得继承人的同意。
误区四:儿女们不到齐,遗嘱没法立
立遗嘱不需要孩子们到场,事先也不必非通知他们不可。但继承时,应当让所有继承人到场。当然,此时若有些继承人因各种因素所限制不能亲自到场,也可委托他人。
误区五:不赡养老人就不能分遗产
事实上,如今空巢老人现象日益凸显,将财产赠与保姆或邻居的案例并不鲜见,甚至新闻里常见老人对推销保健品的“骗子”更亲近、甘愿掏钱上当……
这说明什么?
谁的照顾和陪伴更多
往往决定老人将天平倾向哪一端
其实子女需要明白两件事:
一是尽可能从生活和情感上赡养老人;
二是要尊重老人对自有财产的处分权。
如同网友所说
↓↓↓
虽然网友们吵成一团,
但大多数人的出发点是好的,
担心老人受骗也是正常的心态。
那么重点来了——
如果真遇到剧中“蔡根花”式的人物
是为了骗取老人遗产怎么办?
“假如受赠人以后态度转变,老人在精神状况正常的情况下可以对遗嘱进行修改。”中华遗嘱库服务中心的工作人员表示,遗嘱只有订立人有资格修改。
对于这起新闻你怎么看?
如果你是老人,你会怎么做?
如果你是子女,是否支持?
都来说说!
来源|新闻晨报(shxwcb)综合看苏州、苏州普法、新浪微博等
编辑|罗霜
推荐阅读
给晨报君加油,点个“在看”!
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“新闻晨报”微信公众号,文章版权归新闻晨报公众号所有。