理性讨论，他是不是过分了？

点击上方“腾讯娱乐”并关注，在这里读懂娱乐圈

来源：我实在是太CJ了

id：cj10141234

王景春和咏梅拿银熊奖的时候，我挺高兴的。

中国电影能做出点成绩，很不容易。

而且我后来去电影院看过《地久天长》，演得确实好，当时熬了个大夜为他们写推送，也是累且值得。

但是电影上映阶段主创人员的一些做法，包括两位演员的某些言行，在某些时候还是让人有点失望。

最近王景春发了个微博，炮轰《复仇者联盟4》的排片过高。

其实不用他说，很多人都注意到了这个问题。

拿昨天也就是4月29号来说，《复仇者联盟4》的排片占比为73.7%，这还有个新片《何以为家》上映的前提。

而之前五天里，《复仇者联盟4》的排片都保持在80%以上。

80%意味着什么呢？

我举个例子，之前引起观影热潮、打破了我国票房纪录的《战狼2》，在上映半个月左右、口碑发酵到最高点时，排片占比也不过60%。

而今年春节档的《流量地球》，也经历了《战狼2》式的口碑发酵过程，同样在上映第10到15天这个区间内达到票房峰值，那时候的排片也没能超过40%。

对比起来，《复仇者联盟4》动辄20万场起步的数字，着实是有些惊人了。

某些地段好、影厅少的影院干脆撤掉其它片子，全天候密集排布《复仇者联盟4》，这种碾压式的排片也导致了某些对漫威系列并不感冒的观众，在最近一周内无片可看。

从保护电影市场生态多样化的角度来看，王景春的怒吼似乎没错，任何东西一家独大了都该敲警钟。可是这么短短两句话，怎么越看越让人不舒服呢：

跪是在说谁？观众还是院线？

不要脸又是说谁？看个电影就是为了娱乐，怎么还能上纲上线到人身攻击的地步了？

很显然，观众不愿意接受这样的指责。

漫威系列布局十年，用二十多部电影一路铺到现在，正是要奏响这一阶段最终章的时候，给自己青春一个吻别或者狠狠一刀，有情怀有特效有巨星有大场面，它够得上这种待遇啊？

大家真金白银支持才有这样的成绩，票房高排片多，说明受众就是有那么广。

不止是中国人民在追捧它，全球任何一个地方，都陷入了差不多的观影狂潮：

仅是一个周末，《复仇者联盟4》就在北美地区拿下了3.5亿美元的票房成绩，折合人民币是23亿元还要多。

△Rotten Tomatoes显示结果

△IMDB显示结果

哪怕是在隔壁日本，我随手搜了一下新宿TOHO映画馆，《复仇者联盟4》的排片也很强劲啊……

△补充一下，《Kingdom》是山崎贤人、吉沢亮、长泽雅美、桥本环奈等人主演的漫改电影，本身就是话题之作

况且《复仇者联盟4》的高排片也不存在任何扰乱市场的行为啊……

在它登陆之前，国内电影市场的大盘已经冷了很久了，票房成绩稍微能看的几部都已经上映超过20天了，从实际表现来看，也没有继续长尾发展的活力了。

而影院也是要打开门做生意的，好不容易等到能赚钱的国际大片，当然要尽可能地往这上面倾斜。

△定档消息刚出，就有影城打出了“皇帝位超前预定”的广告，一座叫价300元

△有媒体总结了《复仇者联盟4》首日票价，北上广不愧是大城市，有十几家电影院的均价都是200块起

总之，无论是针对观众还是针对院线，王景春这一句“跪”都太难听了些，热搜tag3.2万的讨论度，也几乎都是骂声。

被批评了大半天后，王景春又做了更新，承认自己有点酸，但不针对电影和观众，只是希望不同类型的影片都有自己的发展空间。

这条语气平和的解释，我个人是买单的，联系上下文也不是说不通。

但歧义已经造成，而且动辄呼“跪”的就是王景春自己，引发了群众的恶感也怪不得任何人。

很多人难免把王景春这次“酸”，和他在《地久天长》上映时的“催”关联起来，觉得这是影帝被票房逼疯的实证。

电影上映前4天，他发微博呼吁王源的粉丝晒票根。

上映后票房没达到预期，王景春又发微博动员起年轻人给家里的老人们买票，只是他表达的方式依然是欠妥的。

当时有（目测是王源的）粉丝回复说，《地久天长》排片比较少，王景春就让他们组团去影院要求排片开场，十个人就行。

可是这操作，难道和之前很多“老艺术家”们高高在上看不起的“流量粉丝”们有区别？

无视了电影题材、表现方式包括片长是否对大家胃口，粗暴地把老年观众总结成了“没进过豪华电影院”、“随便看什么片子都会高兴得跟出国旅游一样”……

王景春当初那波催票房，其实藐视了观众，也低估了院线排片的各位。

因为身边有朋友在某院线做排片经理，所以我也特意请她讲解了一下这份工作的逻辑和标准到底是什么：

像万达、金逸、百丽宫/百老汇这种规模较大的院线，具体排片多少并不由地区单个影城的工作人员所决定，而是由总部调研后统一下发一份排片指导，最多分发下放后大家根据实际情况做个微调，但排片比基本上也没什么大变化。

我在网上搜到一个叫红鲤鱼的院线，他们推送过许多排片指导的内容。

譬如4月17日的推送中，就直接框定了《复仇者联盟4》的排片率要在85%到90%间。

一般预售开启时都会粗估三天左右的排片，并及时根据预售情况做修改。

而排片负责人所参考的数据不仅仅是有谁预定，还要综合票房占比和排片占比来综合计算。

这些院线排片都有一个专业的系统，可以清晰准确地看到不同电影不同场次的购票人数和票房收益。

像我朋友给的这份截图上，《撞死了一只羊》虽然也是新片，但每场只有几个人，甚至有开场没卖出票的情况，那么后续肯定会做相应的调整和减少。

她在解说时提到，有些自带影业和发行的院线对自家出品有倾斜，比如博纳。

《地久天长》也被举例说是“公益发片”，但对影院来说三小时的时长是很难接受的，所以一天只会排个一两场。

不过这其实和片场没什么关系，文艺片很难刺激路人的消费欲望，奖项也基本只对影迷产生影响，这其实是一种很难解释的悖论。

这是需要长期努力才能打开的局面，不是三言两语的diss就能解决的。

或许我们还是应该看看古天乐的沉思，电影人需要从中去思考去进取，动不动就“跪”，有什么意义呢？