近日,德云社相声演员众筹事件引发公众关于网络众筹平台规范的质疑和讨论,民政部回应了。
民政部回应德云社演员众筹:
将引导平台修订自律公约
民政部认为,虽然个人求助不属于慈善募捐,但都是老百姓奉献爱心,客观上影响到慈善领域的秩序规范。为了帮助个人大病求助平台健康发展,民政部积极引导有关平台联合开展自律。
德云社吴鹤臣众筹引争议
4月8日,吴帅突发脑出血,目前已经住院一月。其家人在众筹平台发起众筹,最高金额100万元。
在热心网友帮忙捐款、转发的同时,也有网友提出质疑,称吴鹤臣家里在北京有两套房、一辆车,大病也有医保,怎么会需要众筹100万?
对此,吴鹤臣的妻子@张泓艺 发微博回应称,
100万是众筹的上限额度,截至5月3日晚已经筹到148184元,筹集费用暂时够用,水滴筹已经关闭。
网友质疑的两套房子都是公租房,一套在父母名下,一套在爷爷名下,爷爷已经过世,两套房子均无法出售。为婚前购置,家中有瘫痪病人,日常出行很是麻烦,何况家中还有两个老人,从昌平南口到天坛医院六十公里,车不能卖。自己并不存在骗捐、逼捐的行为。
当地居委会也证实,众筹人发布的情况属实,社区也动员募捐了1万多元。
5月4日晚,德云社发布声明称 ,吴帅妻子发起的“水滴筹”众筹是私人行为,家属称对于之前受捐的款项,会按照规则由平台直接划入医院账户,用于后续治疗,并将公开相关花费明细。
德云社和郭德纲本人将继续向其提供一定程度的经济援助。
众筹平台“真相”曝光:
没资格审核发起人车产房产
虽说网友的很多质疑最终通过发起人、居委会和德云社等一一澄清,但是这次事件却暴露出另一个问题,作为筹款的重要一方,很多网友也质疑平台是否可以提前核实房产、治疗费等信息。
5月4日,“水滴筹”相关负责人回应了对于德云社相声演员吴鹤臣筹款审核的质疑,表示审核信息没有界定“有车有房就完全不能发起筹款”,但前提是“要按照平台的规定,去提交这些相应的证明材料”。该负责人还称,平台“没有资格去审核发起人的车产和房产”,只能要求发起人公开说明自己的家庭经济情况、“去做公示”。
也有媒体调查发现,在轻松筹、水滴筹、爱心筹等平台,提交并通过审核十分容易,甚至一张像素较差、存在PS痕迹的诊断证明,最快2分钟就能过审。
媒体调查发现,对于众筹申请人所提供信息的真实性,三家平台的《个人求助信息发布条款》《用户协议》和《隐私政策》等相关条款均声明:发起人、求助人应对其提交资料的真实性、完整性及时性负责,不得虚构隐瞒真相。通过平台发布的任何信息,平台并不能保证其完全真实或完全准确,捐款人应理性分析、判断后决定是否捐赠、资助。
早在2016年8月,民政部等四部委联合印发了《公开募捐平台服务管理办法》。其中第十条规定:个人为解决自己或家庭困难,通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商发布求助信息时,广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商应当在显著位置向公众进行风险防范提示,告知其信息不属于慈善公开募捐信息,真实性由信息发布个人负责。
民政部在回应中表示,2018年10月,爱心筹、轻松筹、水滴筹3家平台联合签署发布“个人大病求助互联网服务平台自律倡议书及自律公约”,健全事前审查、提款公示、在线举报等功能,建立求助人“黑名单”,强化信用约束,提升公开透明,欢迎社会监督。民政部称,近几个月来,有关平台遵照自律公约条款进行相关改造和调整,成效正在显现。
下一步,民政部还将引导平台修订自律公约,针对群众关切持续完善自律机制;也将动员其他平台加入自律。
来源:中国青年报(ID:zqbcyol,整理:张小松),综合新京报、北京青年报、@德云社、观察者网等
本期编辑:崔鹏、杨翘楚
觉得好看,请点这里↓↓↓
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“人民日报”微信公众号,文章版权归人民日报公众号所有。