黄磊女儿多多13岁可以染头发，很值得羡慕吗？

点击上方“腾讯娱乐”并关注，在这里读懂娱乐圈

来源：萝严肃

id：missluobeibei

本云养娃爱好者最爱看的微博之一就是黄磊太太孙莉（@多妈7788）的微博，有多多和妹妹的各种小少女日常，看完幸福感就提升了。

前天晚上多妈孙莉发了多多的新发色照片，她头发上多了一些紫色。

一开始我以为评论都在赞美多多好美，没想到一位网友的感叹能获得9万的点赞，内容仅仅是羡慕黄磊孙莉夫妇能尊重孩子意愿，让孩子自由打扮。这位Po主还在评论里许愿，高中毕业后要把化妆、染发、纹身、打耳洞都做一遍。

与此同时，孙莉晒出的多多照片下面，还是夹杂着一些争议。

“这样真的好吗？”（PS提到耳洞也是因为多多很早就打耳洞了）

“学校允许吗？”

“健康吗？”

还有一种声音，说这是多多叛逆了，长大了，爸爸管不住了。

这也不是第一个因为孩子发型而遭到争议的明星家庭。

考拉在发梢染红色，钟丽缇被质疑对孩子不负责；

小S带女儿去烫发，有人说这太离谱。

就……头发而已，想换个造型而已，跟叛逆有什么关系呢？虽然叛逆也没什么，但黄磊孙莉家的气氛真的没必要叛逆。

至于说给孩子染发影响健康的，有这几点可以讨论。

第一，现在很多染发剂打的都是“孕妇儿童可以用”，国外的视频网站上有很多外国父母给孩子染五颜六色的头发的视频；第二，离开剂量谈毒性都没意义；第三，多多没有从发根染起，是在头发中部和发梢；第四，这还未必是染发剂呢，还有给头发喷的一次性喷雾洗洗就没了的。

很多人习惯性地问，孩子学校会不会不允许。多多上的是国际学校，没有监督条件，因为大家发色肤色都不一样。那么换个角度想，发色打扮不就是个外表而已吗？世界各国的孩子放一起就没法看谁最“与众不同”了，可见用发色判定孩子品行是伪命题，头发颜色就是个颜色，跟孩子性格道德没有任何关系。

谈到国际学校，更多的争议又来了：上国际学校的多多条件当然好，普通孩子可千万别跟家长要自由，要不起！

早上逛了一下微博评论，我的感想，千言万语汇成一句话：中国孩子太惨了。

多多和妹妹这对姐妹花的童年引人羡慕，主要是因为父母对她们几乎没有任何设限，喜欢什么玩什么。

多多11岁就打了耳洞，孙莉完全是庆祝的态度：“小姑娘，恭喜你啊，为你的勇气点赞。”

之后多多就能戴各种漂亮的耳饰了。

妈妈逮住多多给自己化妆，也当作趣事。（想到很多孩子偷摸给自己化妆被家长训斥过）

支持女儿爱美，父母都参与，爸爸黄磊是给多多用卷发棒做卷发的，多多特别喜欢。

这件事让我对黄磊这个爸爸印象特别好，爸爸会给女儿打扮，可见多么深度参与育儿了！疑似黄磊卷发作品赏析↓

妹妹也是超级爱美的，两年前就戴过耳环。

不过妹妹的耳朵上都没有耳洞耳钉，估计那次是贴了个装饰。

妹妹也想画口红，爱吃如命的妹妹，只有在画口红后可以不吃东西，精致女孩就是这么豁得出去~

妹妹每次一穿公主裙就要画口红了，隆重的仪式感。

小朋友的爱美之心总是可以得到满足，妹妹身上手上都有很多小公主饰品。

多多做手工时，手上一个小小的戒指也被关注了。

就有了这种标题，说小孩无名指戴戒指不合适……也是管太宽了，那小孩去拍个小新娘照片岂不是天理不容，快把儿童写真影楼拆了吧。

孙莉微博下有人问过孩子戴首饰的问题，言语间似乎觉得在这些事情上随便满足孩子的爱美之心不太好。

让孩子尽情爱美有什么不好？

没有。相反的，好处可多了。

孩子开心，拥有了很多美妙的童年回忆，这都是一生的财富。

爱美也是一种兴趣，一样能成就孩子的能力。

多多这么爱美，12岁就能设计裙子还做出成品来了。

她的动手能力特别强，可以给弟弟做编织的手工。

她会给妹妹化特殊妆容，从孙悟空到灰姑娘的继母。

还能帮妹妹完成学校活动需要的造型。

中国的父母，是不是一定要孩子看上去有个能兑换考分的兴趣特长、能化作饭碗的技能点，才觉得这时间没有浪费呢？

可就算爱好没有任何实际用处，让孩子开心、天性得到释放，本身就是一种很好的教育。

我们得到的教育逻辑是这样的：爱打扮的孩子会学坏、成绩会不好。

老师们都会用生动的故事说，哪个哪个学生沉迷打扮后来一发不可收拾，谈了恋爱滑入了堕落的边缘，这辈子就完了。

学校要求学生穿校服是有理由的，这样能淡化不同孩子的家境，让小孩子不要有明显的阶级感。

但是学校干扰学生的发型就过分了吧！！

小时候经常听说，有些学校要强行让女孩子剪长发、剪辫子，说长头发耽误精力，短发方能明志，这样才是告别不正经彻底爱上学习的标志。可是被迫剪发是多少孩子的青春期噩梦？

在媒体上，“中学生应不应该留长发”都是一个需要讨论的问题，想想真是有点悲哀。

如此教育氛围下，化妆、染发、纹身、首饰、个性化的穿着就在某种意义上被视作异端。

《性爱自修室》里的高中生，别说开口谈论性教育了，光是造型就要让中国父母晕厥过去，这个女中学生化妆、画眼线、染头发、衣着暴露，必须直接退学以谢罪，不要教坏其他同学了！！！

关于外貌的指指点点，无形中的“规矩”，一直到成年后都继续着，很多人没有处置自己外貌的自由，气氛很怪异。

我已经不记得有多少朋友说过，已经工作了，家长还要对发色、妆容、指甲、首饰、衣着提意见，过年回家甚至要经过一番洗尽铅华才能平安度过。

另一个方向的怪异是一百八十度大转弯。上学时严格禁止打扮，开始工作了忽然要求女孩“精致一点”，要会化妆，要穿裙子、高跟鞋，理由可能是“这样好找男朋友”、“这样对人尊重”、“这样像走入社会的样子”，此时孩子又失去了选择朴素面目的自由。

可是，打扮就是打扮本身，跟其他事情没有关系，染发纹身不表示孩子情绪不好要叛逆要做坏事，打扮精致也不表示孩子要讨好异性了。

窦靖童的打扮足够令教导主任窒息了，光看外形就能脑补出十万个跟老师家长对着干的故事。

但窦靖童说，自己从没叛逆过。

纹身这种事情，她就是告知了父母，父母说不后悔就行，然后就纹了。

因为全家人都能平等交流，就没有什么叛逆的必要。

一旦家长能像朋友一样跟孩子对话，了解他们的需求，不给孩子设没有意义的限制，结局不是孩子的无法无天，而是孩子根本没叛逆的动机。

羡慕多多和妹妹这样的童年，漂亮、衣服多、条件好，都是次要的。

更多的在于家长愿意支持孩子的喜好，去满足孩子的愿望。

多多喜欢魔法世界，就可以去搭一座城堡。父母的支持和为爱好付出过的时间，这些加在一起酝酿出的快乐才是无价的。

走在路上看到孩子们穿着公主裙、打扮成钢铁侠，或者骑着带彩色飘带的自行车，都觉得很美好，因为童年的快乐最珍贵，4岁的一个简单的小心愿没有达成，40岁再做也弥补不回来。

黄磊孙莉夫妇的育儿理念之宽容，已经上过不少新闻。

除了支持女儿们尽情扮靓之外，黄磊还表示支持早恋，支持孩子拥有青春期的小秘密。

但给孩子这些自由，并不等于没有管教。

多多懂礼貌、动手能力强、生活能自理、兴趣广泛、成绩好，都是父母耐心陪伴，认真教育的结果。

《爸爸去哪儿》里有一段，多多想养狗，黄磊不是说好好好给你，而是让她挣工分来换取心愿达成的机会。

后来多多想把小狗带回家，黄磊是让她自己跟节目组说、跟妈妈说。这让孩子从小就知道，世界不是围着你转的，要跟所有人商量着来。这样达成的每一次决定，都是慎重负责的。

而我最想反驳的是这种言论：因为黄磊孙莉家条件好，因为他们上了高级的国际学校，因为他们的孩子无论如何都会衣食无忧，所以他们才这么开明和包容。

当然不是这样的。

很多人看到多多染头发想的是，国际学校的孩子可以按自己的喜好打扮，普通学校的孩子就应该无条件遵守校规才不出错。有钱人真好啊。

可是为什么不反过来想想，更自由更开放的生活，是每个孩子都可以拥有的，一点都不费钱，每个父母都应该为孩子尽可能创造这样的环境。

就说穿衣打扮，学校对孩子习惯性的约束里，有哪些是没必要的，可以去除的？学校连孩子的发型都要严格管控，家长能不能为孩子争取基本权利？即便现实有诸多无奈，寒暑假周末让孩子过一过瘾，家长总是可以做的吧？

金钱本位的幸福观本来就是荒谬的，享有优渥条件却不快乐的孩子多得是。韩剧《天空之城》引发中国观众强烈共鸣，里面不都是条件最好的孩子，受最精英的教育，却被压抑天性造成的悲剧吗？

上一次我们写到秦沛的教育，他的孩子也提到，童年时有过父亲经济条件不行的、买不起圣诞礼物的时候，但孩子对这些没有概念，只记得爸爸对自己很好很温柔。可见父母给出的爱是可以超越经济条件的。

孩子童年被打压过兴趣，长大后很容易报复性爆发：等我成年了就要多吃零食、等我成年了要疯狂买衣服、等我成年了就使劲打游戏、等我有机会一定要跟父母反着来……而反倒是兴趣爱好、快乐需求能尽量被满足的孩子，心理很平和。

看看多少人羡慕多多，就知道有多少留着遗憾的童年。可与此同时也还有这么多人，看到别人家的小朋友打扮一下都要跟着操心。

开明和包容之所以是奢侈品，跟金钱无关，只在于大人的偏见根深蒂固。“满足会失控、压抑即规矩”长久以来被当做教育之道广为流传，我们离快乐，真的好远啊。