不久前,
吴女士带着8岁孩子
乘坐从黄山到南京的G7460次高铁。
谁知小桌板突然倒下,
一碗泡面扣到了孩子腿上,
孩子被二级烫伤!
到底是谁的责任?
据了解,当天,吴女士和孩子所坐的座位在第一排,所以小桌板并不是固定在前方座位后方,而是固定在前方隔板上。
“只有一碗泡面,没有其他东西。泡面放在前面小桌板上,孩子刚准备吃的时候,小桌板倒下来了,泡面全部洒在孩子腿上。”
吴女士当场拉着车上的维修工做了实验,放五斤的东西上去,这个小桌板就会倒下。“四斤的龙虾加一瓶水,你看。”
孩子在车上做完紧急处理,下车后被救护车送往医院。
经诊断,孩子烫伤面积达8%,被诊断为二级烫伤,目前医药费已经花了2000元。
5月15日,吴女士委托朋友再次拍摄了其他车辆同样位置的小桌板,小桌板前方清晰的写着,小桌板最大负荷10千克。
“提示是10千克,而我们远远没有达到这个称重,说明设备是有损坏的,损坏的设备也没有提示,”吴女士坚持,要铁路部门要拿出一个态度。
令吴女士难以接受的是,铁路部门表示自己完全没有责任。 吴女士表示,起初声称"先治病后谈判"的铁路部门,到后来就不承认自己有责任了。
吴女士表示,起初声称"先治病后谈判"的铁路部门,到后来就不承认自己有责任了。
记者联系上了负责处理此事的南京站工作人员朱先生,朱先生表示他是南京站工作人员,只在南京客运段和吴女士之间代为传达。
南京站工作人员 朱先生:
现在客运站认为烫伤不属于铁路责任,是她小孩没有带好监管不力造成的,不可能让铁路赔偿这个钱。这个小桌板一碗泡面不可能倒下来的,是小孩趴上去吃面条的时候小桌板倒下来的。
南京客运段认为自己无责,仅可本着人道主义赔偿20%的医药费。
但吴女士说,孩子本身只有五十几斤,而且还坐在座位上,吃泡面也不会压塌小桌板。
江苏三法律师事务所律师 糜婷:
从目前来看现有的证据证明,乘客没有拿10公斤重物放在小隔板上面,就可以直接导致小隔板滑落,从这个角度来讲,不能够证明铁路部门对小隔板的维护是完全尽责的,不能说完全没有责任。
律师认为,如果铁路部门仍然坚持免责,家长可以向法院提起诉讼。
热点推荐
来源:江苏新闻(微信号:jstvjsxw)
编辑:邹沛轩
你怎么看?
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“辽沈晚报”微信公众号,文章版权归辽沈晚报公众号所有。