世界之大,无奇不有,世界之大,也无蠢不有。
愚蠢是我们人类与生俱来的天赋,再聪明的脑子也做过愚蠢的决定:路易十六死在了自己改进的断头台下,希特勒说过“女人的智力是完全无用的”,IBM 前董事长托马斯·沃森还认为全球市场可能只需要 5 台计算机,结果呢……
可惜的是,这些聪明人干过的蠢事儿载入史册,而世界上还有数以亿计天赋异禀的傻逼们,他们的丰功伟绩却湮灭在了人类历史长河里,不为人所知,真是人类历史的不公平。
还好,这个世界上有一个达尔文奖。
第一次听到这名字的朋友,可能会觉得这是颁给在生物领域做出杰出贡献的科学家的奖项。然而,达尔文奖恰恰相反,是为了表彰那些“通过愚蠢的方式毁灭了自我,为人类进化(达尔文理论)做出深远贡献”的人。
达尔文奖(Darwin Awards)由美国斯坦福大学神经学研究实验室工作人员温蒂·诺斯卡特(Wendy Northcutt)创立,至今已有 26 年的历史了。
奖项以著名演化论学者查尔斯·达尔文命名,是因为奖项的得主无一例外都拥有令人惊叹的显著智商,他们总会挑战一些普通人类从未做过的事,以争取能让自己一次性报废,“让自己愚蠢的基因不再自由地传播出去”,这是对人类的演化做出了不俗的贡献。
达尔文奖的发起者 Wendy Northcutt
说白了,这个奖就是表彰那些作了大死的蠢货的,他们用一己之力把自己愚蠢的基因从人类基因库中删除了,值得受到全体人类的表彰。
如果你想要被达尔文奖提名(不,你不想),需要满足 5 个条件:
1. 必须死亡或丧失性能力,自我移除于人类基因库之外(Out of the gene pool: dead or sterile);
大部分候选人都已经丧命,但丧命其实并不是必要条件,失去生育能力也可以被达尔文奖提名。比如一位尝试用洗高尔夫球的机器洗自己睾丸导致不育的男子,就是一位仍旧在世的达尔文奖得主。
2. 必须展现惊人的判断误差(Astounding misapplication of judgment),就是说要达到独特且夸张的蠢,在“愚蠢”这一指标上堪称卓越;
比如说,躺在床上抽烟虽然很蠢,但显然不够资格提名达尔文奖。但躺在医院的高压氧仓里,在医生特别叮嘱“严禁吸烟”之后,还是自觉自愿地点上一支,就蠢得非常出类拔萃了。
3. 必须为自愿的、主动而为的、为其死亡之导因(Cause one's own demise),说白了就是自己作死;
通常那些自杀、自残的人是不能被提名的。但是曾经有位自杀未遂的青年,由于非常符合本条标准而被“荣誉提名”:因为他吞下了硝化甘油片,然后用飞奔撞墙的方式试图引爆。
4. 必须具备充分的心智与判断能力,而且已成年并拥有为自己行为负责的能力(Capable of sound judgment)
要排除儿童、阿兹海默症患者、唐氏综合症患者的行为,精神疾病导致的事故也不在提名之列,年龄不够 16 岁的候选人也会被排除。
5. 必须为获得证实的事件(The event must be true)。
每年达尔文奖在评选中都会收到很多充满竞争力的故事,后来被证明那都是些都市传说而已。所以,达尔文奖只接受真人真事,有报刊、文章、电视报导或可信目击证人的证词作为消息来源。
如果你了解符合条件的例子,可以给达尔文奖的官方网站投稿,让我们共同鉴证这些令人激赏的同胞——毕竟人类用了 190 万年才进化到智人,而他们愚蠢地自我淘汰只需不到 10 秒。
从前有一位 27 岁的墨西哥青年,他用霰弹枪打仙人掌玩。当他打中一株 26 英尺高的仙人掌时,被倒下来的仙人掌活活砸死(也可能是扎死)。
从前有一位美国作家在旅馆里喝酒,把酒瓶盖也一起喝了下去,被噎死了。
从前有一位救生员,有一天他溺死了,其实淹死的人很多,即使是身为救生员也不奇怪。但奇就奇在,他淹死在了一个 200 位救生员的大 party 上。
从前有一位高空跳伞的教官,他在给新手演示的时候,没背伞包就跳下去了。
从前有一位美国华盛顿州的抢匪,抢劫了一家武器商店。当时商店里挤满了顾客,而这个州又是允许使用枪支的,当他大喊打劫之后,就立刻被汹涌的群众消灭了,除了他自己之外,没有任何人受伤。
从前有三个偷猪贼,他们偷了一条一米八的大肥猪,然后开着皮卡逃走。路上由于猪使劲地摇晃,结果车子撞向了路基,三个贼当场死亡,猪还活着。
从前有一位泰国女士在家里踩到牛粪摔倒,触到一根漏电的电线身亡。然后——她的妹妹,向邻居演示姐姐是如何摔倒的,随后触到同一根电线上身亡。
从前有 3 个巴西人乘坐的轻型飞机在天空中遇到了另一架飞机,三个人想向对面飞机上的乘客展示他们的屁股,结果飞机失控坠毁。发现尸体的时候,他们的裤子都在脚踝的位置上。
从前美国亚拉巴马州有两个哥们儿将一条响尾蛇团成一团,抛在空中玩儿接球游戏,结果一人被蛇连咬数次身亡,另一人送医院获救。
从前有个恐怖分子想邮寄炸弹包裹,结果因为邮资不足被退件了,这货想也不想就拆了包裹,结果你猜?
从前有个年轻人为了向动物园里的老虎表达虔诚,于是打算给老虎献上花环,然后……
从前有两个台湾大学生为了争夺一个共同暗恋的女生,打算骑摩托车彼此对撞,谁先躲闪谁就弃权,结果是没有人躲闪,也没有人存活。而据知情人透露,那个女生不喜欢他们中的任何一个。
从前有一个抢匪,他对别人开枪时枪哑火了,于是他就把枪转回来往枪口里瞄了瞄,同时试着扣了扣扳机,不过这次没哑火。
从前有一帮窃贼在一所废弃的工厂偷东西,他们看中了一根支撑屋顶的钢梁。当这根钢梁被卸掉之后,屋顶掉了下来,压死了两个,重伤三个。
有个男人驾车回家,途中遭遇大堵车。由于之前喝了太多酒,于是趁堵车时下车小便,他敏捷地攀上水泥路障并翻了过去……就这样跳下了 20 米的高架桥。
有个加拿大小伙立志要研制出便宜的酒精,于是将汽油和牛奶混合,喝下后引起极度不适,倒在壁炉旁,引发的爆炸烧毁了全屋。
最虎的还要数这位来自波兰的选手:他们一帮人喝得醉醺醺,号称要玩“男人的游戏”,起初大家互相打对方的头,后来一名男子拿起一把锯子,锯掉了自己脚的一小部分。此时,一个 30 岁的农夫不服气了,把锯抢过来高叫:“看我的!”挥锯割断自己的脑袋。
之前我看到的两则新闻也完全有实力竞争达尔文奖:
此外,达尔文奖还点名表扬过一名香港男子,他差点让自己宝贵的命根失去了生殖力:
2008 年 8 月 6 日深夜,在香港九龙观塘区蓝田碧云道五桂山山边的蓝田公园中,一名中年男子于三号强风讯号生效期间,在蓝田公园内的仰卧起坐铁板运动时,怀疑利用铁板自慰,其阳具被紧套在板上的圆孔内,无法自拔而报警求助,救护员最后决定将事主连人带板抬出送院抢救,为香港著名活塞男事件。
当事铁板
《英国医学期刊》曾经仔仔细细研究了达尔文奖候选人的资料,发表了一篇名为“愚蠢行为的性别差异”(The Darwin Awards: Sex Differences in Idiotic Behaviour)的文章。
1995 年到 2014 年间,共有 413 名“达尔文奖”候选人,其中 322 名被“达尔文奖”委员会核实。
除了 14 例“执子之手,与子共蠢”的男女协同事件后,研究者对 318 例事件进行了分析。结果发现,候选人中有 282 名男性(88.7%),仅有 36 名女性(11.3%),并且该性别差异具有显著的统计学意义(χ2=190.30; P<0.0001)。
研究指出,在寻求危险行为方面,男性一直遥遥领先,在热衷作死这件事儿上,男性远远高于女性。
说起来在我国古代,不少帝王也死得蠢兮兮。春秋时代的晋景公,上厕所的时候不小心掉到粪坑里淹死,一世英名化为屎尿屁。
公元前 307 年的秦武王,非要和别人比赛举鼎,结果两目出血,折断胫骨。当晚就因为流血过多,气绝而亡,时年 23 岁。
……看起来,自古到今,女人的平均寿命比男人长都是有依据的。
本杰明·富兰克林曾经说,“我们出生时都是无知的,但要保持这种愚蠢则需要极大的努力。”
有人说,达尔文奖是一个恶毒的奖项,这其实是误解了“达尔文奖”创办者的真正意图。这个奖并没有拿事故本身取笑,它嘲弄的是那些当时明显愚蠢的决定。如果说“达尔文奖”带给我们什么启迪,那大概就是,自然仍然在不断改进人类的设计——一些傻瓜以自我牺牲证明了,明显的基因缺陷将不再进入下一个世纪。
某些人失足的一小步,却是人类前进的一大步。
另一方面,这些故事也展示了我们人类奇怪的创造力,正是这种虎了吧唧的冒险主义,使得我们这个物种取得了如此多的社会方面、科学方面的进步,也使得人类的形象变得如此的鲜活和复杂。
其实在每个达尔文奖的故事里,我们都可能看到自己的影子。看着看着,我们会发现,其实我们离大奖只有一步之遥。
感谢达尔文奖,让我们于千万人之中遇见你所要遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚巧赶上了,没有别的话可说,惟有轻轻地问一声:“噢,你这个傻屌也在这里?”
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“单向街书店”微信公众号,文章版权归单向街书店公众号所有。