韩媒昨日最新报道,电影《素媛》中的强奸犯凶手原型赵斗淳明年即将出狱,短短12年的刑期就要结束了。
影片中凶手剧照
2008年12月,赵斗淳在京畿道对当时年仅8岁的受害人进行了绑架、性侵及殴打致残,2009年法院判决其12年有期徒刑。
这一案件在2013年被翻拍成电影《素媛》,拿下了当年的韩国电影青龙奖最佳影片,也成为中国观众口口相传的高分催泪作品。
时光网评分8.2
电影中,可爱懂事的小女主素媛在上学的路上被凶手拐骗至工地,进行了惨无人道的折磨,导致直肠和大肠撕裂坏死,不得不重新安装人工肛门,靠腰间的排便袋解决排泄问题。
除了生理上的创伤,年仅8岁的素媛还要承受着心理上的折磨。
总是窸窣作响的便袋,带给她的不止是生活上的不便,更像一团永远围绕在身旁久久不会散去的阴霾,不断提醒着她那场曾经发生在自己身上的噩梦。
便袋不沉,但却是她一生都无法承负的重量。
她在很长一段时间内都不敢近距离接触成年男性,同时也为自己的遭遇感到羞耻,甚至在当爸爸看到自己的污秽物将床单弄脏之后,连爸爸都不想再见。
把自己蒙在被单里躲着爸爸
后来在亲人朋友还有心理医生的悉心照顾和治疗下,素媛的伤势和精神状态最终慢慢恢复,开始从阴影中走出来。
然而,由于凶手一口咬定自己当时喝醉酒完全没有记忆(素媛自己的陈述中也证实了这一点),尽管案件证据充足,并且有犯罪前科,法院还是只判处了他12年有期徒刑。
素媛爸爸怕凶手出狱后再来报复素媛,想要自己动手解决,素媛冲进人群中拦住爸爸。
凶手的刑期,无论是在现实生活中还是在电影里,都是饱受争议的一个点。
法庭上,素媛邻居家的大叔就直接质问法官:“如果因为喝醉了酒就能减少刑罚,那酒驾撞死人又该怎么算?”
观众们也有提到:“如果罪犯当时没有喝醉,只是穿了一件洒了酒精的外套进行伪装呢?”
这就等于钻了法律上的漏洞。有漏洞,就应该填补。
关于儿童性侵方面的量刑,各国民众一直在不停呼吁,法律体系也在不断地进行完善。
2011年,电影《熔炉》上映推动的“熔炉法案”是韩国法律的一次进步,韩国韩国国会出台和修订了一系列保护未成年人法案,尤其是《性暴力犯罪特别法部分修订法律案》。
《熔炉》剧照
2015年,中国刑法删除掉了“嫖宿幼女罪”一项罪名,将嫖宿幼女与奸淫幼女视为同罪,从重处罚。在此之前,奸淫幼女作为强奸罪的法定从重情节,最高刑可至死刑;而嫖宿幼女罪通常为5年至15年的有期徒刑。
今年又有人大代表提出,性侵儿童案件定罪量刑标准需要进行完善,建议增设‘网络猥亵儿童罪’等意见。
法律制订是国家的事,那普通人又可以为这些受害者做些什么呢?
电影中的素媛是幸运的,她有悉心呵护着自己的妈妈,有每天偷偷穿着玩偶服逗她开心、怕便袋的塑料声被人听到特意为她把包包装满糖果的爸爸;
有为他们筹集善款、雪中送炭的邻居一家,还有在门口玻璃上贴满纸鹤和课堂笔记的朋友和同学……
可是现实生活中真的有那么美好吗?世界上有多少和素媛一样遭遇过同等不幸的孩子,不但没有得到应有的照顾,反而还在一次次承受着二次伤害?
就像《嘉年华》中的妈妈,在女儿被性侵之后,第一时间做出的行为竟然是丢掉女儿的裙子,剪了她的头发,大声指责斥骂她;另一位妈妈则为了息事宁人,选择和身为孩子干爹的强奸犯达成和解。
网络上,每天有多少类似“被强奸还不是因为她穿得太暴露了”、“苍蝇不叮无缝的蛋,怎么别人都没事就她遇上了”“小小年纪不学好,活该”这样的言论?
说这些话的网友,求你们做个人吧。
现实中,又有多少女孩因为贞洁问题被左邻右舍指指点点,甚至连长大后的婚事都受到影响?
被侵犯根本就不是她们的错。
可能大多数人的身边并没有和素媛一样的受害者,我们无法体会她们和家人在经历着怎样的痛苦和煎熬,也没有渠道向她们伸出援助之手。
如果做不到帮助,不去伤害也是一种善良。
媒体人也请搞清楚“新闻报道”和“吃人血馒头”的区别。
最后,关于影片中素媛的原型受害者,有许多网络传言称小女孩已经自杀,这里辟谣一下。
女孩在经过无数次的手术和心理治疗以后,已经摘掉了身上的便袋,努力像正常人一样坚强乐观地活着,至今也才刚满18岁不久。
最孤独的人最亲切,受过伤的人总是笑的最灿烂,因为他们不愿让身边的人承受一样的痛苦
凶手赵斗淳出狱之后要将佩戴7年可追踪位置的电子脚镣,并在5年内通过“性犯罪者电子档案”公开相貌、身高、体重、姓名、年龄等个人信息。
韩国民众反对赵斗顺出狱的请愿多次被上传至青瓦台官网,截止到去年11月,针对“赵斗顺”的请愿共有6223件,请愿的主要内容为“公开长相”、“反对出狱”、“公开身份”、“化学阉割”等,其中多例请愿人数超过了青瓦台答辩的标准20万人。
韩国议员也有人提议出台相关法案,意图阻止极有可能重新犯罪的凶手回归社会。
我们不知道人渣凶手最后的结果如何,但我们希望所有不幸的“素媛”们,都能好好地活着。
点击小程序,答题赢大奖!
↙点击“阅读原文”查看更多 >>"胜利门"继续发酵 韩民众请愿重启张紫妍案
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“Mtime时光网”微信公众号,文章版权归Mtime时光网公众号所有。