大悬念！就在这9家公司里……

图片来源：视觉中国

这是科创板推进过程中又一个重要的时刻，上市公司主角登场了，后面各路资金就进入到公司调研实操阶段。

媒体和投资人此番对科创板首批公司给与了巨大的热情，关注度极高，早在数周前就有各种公司版本出来，此情此景，让小编不免联想到了创业板首批公司受理的情况。

眼下9家公司到底有多少家能顺利登陆科创板还有一定悬念，但是小编的思绪早已经飞到了若干年后，科创板的样子，上市的公司到底和目前的创业板公司有何不同？

10年前创业板推出时，小编做了一期一个小时的专题片《冷眼热心创业板》，开篇这样写道：“广大投资者对创业板最直接的反应就是‘高风险、高收益’。因而有人觉得它很刺激，正在期待着一场惊心动魄的博弈；还有一些人出于对主板市场存在各种问题的无奈，把它视为又一个‘散户的绞肉机’。创业板真的能像传说中的那样，能让中国的投资者眼前一亮吗？”

2009年《中国财经报道》节目片段

在这个创业板的献礼片前期采访中，我拍到了一家投行项目组召开神州泰岳（创业板首批上市公司）的讨论会，也走访了乐视网这家当时还并不起眼的小公司，还有去年创业板的一只大牛股，信维通信。当时不会想到，采访的几家公司竟然成了创业板的几个标识性的公司：一类是主业不灵求助转型，一类是盲目扩张昙花一现，还有就是善于长跑的真成长公司。

10年过去了，当科创板的钟声即将响起之际，当各路资金擦亮眼睛在科创板上开始选美的时候，创业板公司的老故事又是否值得回看几眼呢？

科创板承载着中国股市新的希望，那么它将如何完成自己的使命呢？小编还是想从自己以往的采访经历中谈谈具体的期待。

众所周知，科创板一个重要使命就是试点注册制。上市条件弱化了对盈利的要求，聚焦公司持续成长性。这一条小编就有特别真切的体会。大家还记得万福生科吧？一只湖南的农业股，造假上市被揭露后，一时间人人喊打，要求其退市的声音不断。（这个案例也开启了中国股市投资者损失由保荐人先行赔付的先河）。

当时风口浪尖上，我曾到过这家公司采访，了解了更多的隐情后，在痛恨公司造假的同时，我更多的是惋惜和无奈。这家公司从事大米深加工，对当地杂交水稻的意义，说小了能带动农民致富，说大了是关乎国家粮食战略储备的大事。但是创业板千军万马过独木桥，实际的上市门槛却水涨船高，当企业发现高估了自己的上市条件，为上市投入的血本又不能白投，最后的结果也就可想而知了。

未来科创板，如果在上市门槛这些制度上能让科创企业不再动歪心思，而是毕其功于产品创新主业发展上，是否会有不一样的结果呢？希望如此，但是理论和现实还有很长的距离，还需要在更多制度的细节上下功夫。

例如减持套现方面。科创板的减持有了不同于创业板的新规定，但是否能够发挥出预期的效果，还需要实践来检验，一定还有不断调整完善的可能。最终的目的只有一个，那就是真正发挥出资本市场的奖励创新的机制。既不能过度诱惑让企业家们动了歪心思而“变质”，又不能让他们因严厉的减持条款而背上沉重的心理负担。

小编就认识一家创业板公司的老总，技术领头人，几年前离任前“大举减持”，用现在的眼光看，真够市场口诛笔伐几天几夜的。但是他随后用套现资金组建了新的公司，进行跟公司产品相关的核心技术的攻关，还孵化更多的科技公司，这样的减持又有什么不好呢。

所以未来对科创板公司高管的减持，小编有一个“馊主意”，绩优股您随便减持，好公司不会因为您的减持而受损，就像马化腾减持腾讯一样。绩差股减持对不起，您先得经过股东大会的通过。

这几天，小编也采访了几位风投人士，想当然地以为，科创板上市通道更便捷了，资金是不是大规模地开始涌向一级市场甚至天使轮。结果并非如此，他们认为科创板的利好不仅限于缩短了上市时间，更重要的还是制度的推进，寄希望于科创板能让中国股市真正厘清上市公司、监管和投资者的责任。从试点过度到整个市场，不能仅仅是科创板公司造假就罚的倾家荡产，而是几个板的市场都要用一条准绳，唯此，中国股市的生态才能发生根本性的变化。

最后说一个多年来报道中国股市的感触，电影《大决战》的一幕经常浮现在眼前，如果说“淮海战役是几十万农民兄弟用独轮车推出的胜利”，那么中国经济，中国股市则更是这样，从科创板开始，或许中国股民的历史地位能够正式确立。

最喜欢《股民老张》这首歌的一句歌词：

转载请注明“央视财经”