3月26日晚间,华为在法国巴黎正式发布了新旗舰P30、P30Pro。作为华为手机在上半年的旗舰机型,P30系列自然引起了大家的广泛关注。
其中,华为P30系列最大的亮点自然就是其拍照能力,在发布会上,华为强调,P30系列的暗光拍摄进行了全新升级,ISO最高409600,堪称夜视仪,实拍效果远超iPhoneXS Max和三星GalaxyS10 Plus。录像方面,也新增双景拍摄,即主摄和长焦同时开启。
余承东宣布华为P30Pro在DxOmark中拿到综合112分的新高。
随后,林斌和雷军火速“隔空回应”,强调小米9在DxO视频单项中仍保持99分的全球第一。
之后林斌又发微博表示:“小米9支持20W无线快充,依然是全球第一!”
一小时后,林斌再次发声:“小米9透明尊享版,主摄4800万采用了7p镜头,光圈高达f1.47,依然是全球第一!”
然而这些言论并没有带来良好的效应,反而适得其反:
随后,有网友在林斌微博下留言,表示那一连串微博给小米招黑了,希望林斌多练练说话的技巧,别损坏小米的形象。
对此争议,林斌回应:事要做,话要说。我不觉得昨晚的话有啥问题,我难道没有权利说我自己的产品好吗?
这位网友称“承认对手的优点更得获得尊敬,剩下的就是自己埋头苦干就行了”。林斌继续回应:你怎么知道我不承认对手的优点?对手什么时候公开承认过小米的优点?
当然,不光是林斌,小米的产品总监王腾也对华为P30系列做出了评价。3月27日凌晨,小米公司产品总监王腾表示,P30Pro确实挺不错,拍照秒杀三星苹果让国产手机扬眉,资金宽裕的用户确实可以支持一下。要吐槽的还是普通版,还是老套路,阉割了一堆功能后还是卖挺贵,即便不看价格只比产品,小米9不说赢应该不输吧?
有网友建议小米也做个Pro版,王腾回应称“给点时间,一定会做”,暗示小米旗舰有可能会推出Pro版本。
在P30系列发布的第二天,小米在推特晒出了小米9与华为P30的对比图。
小米发推文表示,我们坚信始终提供“感动人心、价格厚道”的好产品,你认为旗舰机应该要花费一大笔钱么?
如对比图所示,小米9在欧洲售价是499欧元(约合人民币3800元),华为P30在欧洲售价是799欧元(约合人民币6000元),二者差价超过了2000元人民币。
到此,小米对华为之间的“互动”算是基本全部结束,但是华为方面并没有做出回应。
这边小米还未结束,另一边的三星就展开了反击。
在P30系列的发布会上,华为不光是拿着iPhone和三星的旗舰做拍照对比,还玩了一个梗,cue了三星一下:说Galaxy(手机)can’tSee Galaxy(银河),暗示三星Galaxy手机拍不了银河。
三星就针对华为发布会上的言论连续发了两条微博回怼,三星官微先是灵魂发问:“请问能不能在你的超感官全视屏上看看我用单反拍的星空”?
之后三星官微又发布一张海报:109+96>112+89。三星官微强调,GalaxyS10+荣膺DxOMark摄像头总分第一。
值得一提的是,三星GalaxyS10+后置相机DxOMark总分是109分,虽然不及华为P30Pro,但是其前置相机DxOMark评分却高于P30Pro,二者相加使得“总成绩”要大于后者。
目前,苹果官方没有针对华为进行回复。
到此,伴随着华为P30系列的发布,这一场轰轰烈烈的各厂商之间的“互动”也算圆满结束。
其实,这些厂商之间有意无意的“请求互动”也不止是第一次了,之前在iPhone7P发布后,华为就曾发文:欢迎苹果加入双摄家族,还顺便宣传了一波自家当年的旗舰,华为P9。
联想手机的掌门人常程也是这方面的专业人才:
而这样的事件还有很多,小编就不在此一一列举了。
而厂商们的这些做法,被网友们称为“碰瓷”,在别家厂商的发布期间吸引热度,维持自家手机品牌的关注度是各家厂商们非常普遍的做法。
凭借自家产品的优点来打击对手,甚至是相互之间的“调侃”,这样的做法如果运用得当,会起到非常好的效果,当然,这也不乏许多“翻车”而导致被群嘲的例子在。
当然,对于品牌来说,“关注度”和“口碑”同样重要,善于营销却做不出好的产品,就如地基不稳的积木城池,迟早有一天会轰然倒塌。而做得出好的产品却不会营销,就很难走到大众的视野中来,“酒香也怕巷子深”。
“宣传营销”与“产品口碑”之间,应该相辅相成,既能做得出好的产品,有要善于运用优秀的营销手段,这才是厂商们应该遵守的正确价值。
近期文章精选:
▼
商务合作 kejimeixue@163.com
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“科技美学”微信公众号,文章版权归科技美学公众号所有。