本文为杭州交通91.8综合发布
来源:北京日报、观察者网、南方都市报、新浪微博等
版权归原作者所有,如有违规侵权请联系我们
4月2日,@演员赵立新 发文“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”,一时引发巨大争议。
随后赵立新被@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教 齐齐点名,称其“观点太天真”、“对本国以往历史,应该略有所知”。
3月31日,@演员赵立新 发了一条微博,提问“英法联军为什么要火烧圆明园?!”
并在网友“得不到就毁灭”的评论下回复,“那紫禁城呢,是忘了还是没带打火石?”
接着 ,他在4月2日突然在微博发问:“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”
网友评论说这是因为日本人“准备占领并统治,而不是掠夺”,结果赵立新却回复道,如果是掠夺,为什么“投降前”也没烧。
他还认为故宫文物被转移的说法“不太信服”。
言论一出,立刻引发网友的声讨,批评其“美化侵略”,在给日本人“洗地”,而且不了解文物被迫南迁的惨痛历史。
受到网友质疑后,赵立新立即分享了一篇题为《为什么日本不敢用火烧故宫?原来他们有自己的小算盘》的文章,并称“谢谢”。
在他分享的这篇文章中,日本在南京烧杀抢夺的罪行被描述成是因为“攻占南京打了很久,导致日军上下当时普遍很暴躁”,不烧故宫是因为“攻占北平战事顺利”,“兵不血刃,自然不会有什么报复心理”。
这下,争论不仅没有停止,反而愈演愈烈,对赵立新的批评的声音也越来越多。
有网友认为,此文有替侵略者洗白南京大屠杀的嫌疑。
随后,赵立新删除了这几条微博。
4月3日凌晨,赵立新发布名为“深深的表示歉意”的《致歉声明》,称是“语境偏差造成的舆论风暴”,并严正声明:“我骨子里流的是中国人的血,我绝不会为暴徒洗地,我坚决并且强烈谴责英法联军、侵华日军在历史上对中国人民造成的伤害,对践踏人民底线的行为零容忍。”
最后,赵立新还表示:“对不起!希望大家能够原谅我包容我,并继续支持和监督我,我会用自己的言行来证明今日的道歉与声明是真挚的。”
以下是赵立新致歉声明全文:
对于今天(备注:此处指2日)早上在微博上不够严谨的措辞,导致出现的巨大争议与不愉快,对所有人致以最为真诚的歉意,同样我也深深地为语境偏差所带来的舆论风暴而自责和悔恨。
由于连日在修改之前写的一部有关故宫设计师后人参与修缮工程的剧本,今晨又看到一篇文章中提到的“侵华日军占领北京时没有抢走故宫文物”,出于对这个观点的严重不认同和同时发自内心的惊愕,我在社交媒体微博发表了对侵华日军残暴行径最为强烈的反问和发自内心的反感。
我在微博的表达方式以及我在与网友的思辨交流的过程中出现了很大歧义,反观全程,竟然成为了为日本侵略者洗地的一次论据,这是我万万不会去做的。无论是对自己良心还是国家荣誉的捍卫,我都必须告知所有人。
今天祖国强大不容小觑,才有了流失海外和昔日被掠夺的文物珍品跨洋回家的盛举,作为炎黄子孙的我们更是由衷地骄傲与自豪。作为一名演员和公众人物,更应在涉及历史和学术方面严谨求真。我严正声明,我骨子里流的是中国人的血,我绝不会为暴徒洗地,我坚决并且强烈谴责英法联军、侵华日军在历史上对中国人民造成的伤害,对践踏人民底线的行为零容忍。
对给所有人造成的不愉快再次表示最真实的歉意,我想说一声:对不起!希望大家能够原谅我包容我,并继续支持和监督我,我会用自己的言行来证明今日的道歉与声明是真挚的。
赵立新
2019年4月2日
是演员就做好本职工作
认为他就是在刷存在感的戳
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“杭州交通918”微信公众号,文章版权归杭州交通918公众号所有。