昨天是愚人节,但对于国内影迷是来说另一个节日。
北京电影节开票,一年一度的抢票日。
有多凶残?
库布里克的《2001太空漫游》4K修复版,5秒被抢光,刷新记录。
Sir知道很多人不解。
为什么有些电影,就是百看不厌。
明明有资源,还要影院再看一次;明明影院看过了,修复版还要看一次……
今天,Sir用一部新片为你们解答这个问题。
论经典程度,比不上《2001》。
但有一点Sir能肯定——
它能让你迷上那种一遍又一遍的观影体验。
《调音师》
眼熟?
眼熟就对了。
Sir年初就安利过,如今国内影院见面,又去看了点映。
一部悬疑片,结局都知道了,为啥还要二刷?
这个问题,Sir先不回答。
首先给陌生的毒饭,科普一下它炸裂的成绩单——
豆瓣,5万4千人打出8.4高分,好于94%的悬疑片,空降悬疑片历史榜单第37位(暂时);IMDb 8.5,2018印度电影最高分,历史最高分印度电影前十;烂番茄新鲜度,爆表100%……
本月,甚至是本年度最期待悬疑片。
其实很多人都“一刷”过这部电影。
改编自法国2010年的同名短片,讲述一位失意的钢琴师,为了获得灵感假装盲人到处上门演奏却卷入了命案的故事。
短片本身的概念和悬疑气氛的营造,已经出类拔萃。
拍成长片,如何突破?
| 时长:13分29秒 |
故事从钢琴师阿卡什(阿尤斯曼·库拉纳 饰)开始说起。
(看过电影的毒饭,可以直接跳到下一部分。)
作为盲人,他不仅得忍受隔壁小孩害他跌倒的恶作剧,还得接受在寺庙被当乞丐,甚至还得屈服于客户的性骚扰。
可怜吗?
呵,一天的工作结束后到家,只见他……
嗬,他是装瞎。
比起上面那些“可怜”遭遇,装瞎得到的好处多得多。
生活上,处处有好心人;
感情上,还能轻松收获心上人。
开头的故事,就像那些常见的印度纯情电影一样,有佳人眷侣,有歌舞相伴,如梦如幻。
他也不是什么坏人。
装瞎,不为伤害谁,只为他的音乐梦想,赚够20万卢比就能去伦敦参加钢琴比赛。
另一主角,原本与男主素不相识。
著名影星普拉莫德的年轻老婆西米。
老少配,当然是各取所需。
老影星收获一个年轻貌美的老婆,而年轻老婆又能借助影星的资源踏入娱乐圈。
可惜,结婚后才发现,老影星根本不想帮自己。
需求无法匹配,自然会出问题。
这不,结婚纪念日这天,老影星本想庆祝一番,结果撞见老婆出轨……
一不小心,偷情的两人把老影星灭口了。
正想着如何清理尸体——
“叮咚……”
男主出现在了她家门口。
怎么回事?
原来,老影星为了庆祝结婚纪念日,聘了男主到他家弹奏助兴。
这一照面,张力瞬间膨胀。
一边是装瞎的目击者,一边是以为他瞎的凶手。
双方共处一室,表面上平静如水,弹奏的乐曲悠扬。
但谁都知道……
桌底的炸弹,随时会爆。
显然,开头的剧情与短片相差不大。
但这一段,甚至称不上前菜。
豆瓣上被顶得最高的短评这样说:
最后一击神反转!!攻击力加成50%!
在Sir看来,这句话说得尤其精准,但网友隐去了前半句。
这的确是一部充满“攻击性”的电影。
如果说,最后结局反转的震撼,为影片加成50%。
那影片过程中所有与观众的对峙、试探,就是造成最后你我被一拳K.O的另外50%。
无数的小反转,已经让你在观影过程提前眩晕。
就说两个有趣的细节。
带着刚和女友见面以后的愉悦回家的阿卡什,放松了警惕,到家后脱下了隐形眼镜。
眼看他面带微笑地目送女友的摩托车离去,镜头一挪……
天呐。
隔壁的小孩正默默注视着这一切。
这一对眼,引出无限遐想——
小孩知道了吗?
他是故意站在这里的吗,那他又是什么时候,开始怀疑的?
他知道之后,会告密吗?
……
这个镜头的意义,不仅是一个信息点。
它更在你心里,埋下了一颗危险的种子。
除了隐形的危险,还有面对面的交锋。
面对警察的盘问,阿卡什原本处变不惊。
但问着问着,警察突然霍地一下举起了刀,但又缓缓放下了。
他要扔,还是不扔?
如果扔了,我躲还是不躲?怎么躲……
——咻。
还没等阿卡什想好对策,飞刀已经贴着头皮飞了过去。
如果只拍到这里,一点不高级。
它的高级之处在于——
电影始终把这种迎面而来的惊恐,死死按住。
装瞎的阿卡什不能躲,他连惶恐的表情都不能有,还得装作若无其事地喂猫。
但你看他在警察离开以后突变的表情——
强烈的后怕。
而此时银幕前的你,早已经是一身冷汗了。
反转,Sir就说到这里,再说就剧透了。
最后一部分,Sir想回答最初那个问题——
为什么还要二刷?
坦白说,Sir二刷的时候,有一种错觉:这完全就是第一次看的感觉啊!
有这种错觉,因为它是一部“高信息量电影”。
什么意思?
它的所有镜头,都在叙事以外,提供着第二层,第三层,甚至更多层的信息。
一遍又一遍的观影,就像剥洋葱的过程——
一层比一层更辛、更辣、也更爽。
Sir简单举几个例子。
第一次看的时候,Sir就注意到电影那个独特的片头片尾呼应。
一个独立于剧情之外,农夫打野兔的情景。
当时,Sir认为这是导演对结局的隐喻:瞎的野兔,对应瞎的阿卡什。
但第二次,Sir发现了蹊跷。
电影结尾,阿卡什与女友重逢,这时他依然看上去是瞎的,走路需要拐杖。
可看这个接过拐杖的镜头——
没错,拐杖上有一只兔头。
Sir恍然大悟。
会不会,那部分故事,其实是男主看到兔头后,随口跟女友现编的?
不止。
连片子的整个后半部分,都可能是他的一面之词。
细思极恐的,还不止这一层猜测。
还是这个镜头——
当服务员问他这只拐杖是不是他的,男主马上回答“是的谢谢”。
摸都不用摸就确认了?
难道,他还在装瞎?
这些一闪而过的信息,像宝藏一样散落在全片的每一个镜头里。
比如男主最后逃亡的路上,经过了一颗树——
树的形状,像什么?
没错,肝脏。
这也对应了影片开头的那句话:
“whats life?It depends on liver.(什么是生命?它取决于肝脏)”
这样的细节,每解出一个,你对这部电影的结论,就会改变一次。
这也是为什么,在知道结局之后,Sir依然会爽。
无论是开头、中段、结尾,它都保持着持续性、高密度击打,反转引出更大的反转,疑问挖出更深的疑问。
这也是优秀悬疑片的魅力所在——
你以为它露出马脚。
其实,你只是又咬上了它的诱饵。
本文图片来自网络
想看的,4月3号(明天)全国上映
编辑助理:库布里没有克
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“Sir电影”微信公众号,文章版权归Sir电影公众号所有。