微信扫一扫
分享到朋友圈

连夜约谈，关站整改！市值蒸发近20亿

作者：南方都市报来源：南方都市报公众号

分享到：

04-12

北京时间4月9日晚，人类首张黑洞照片问世，这张照片也在网上瞬间刷屏。然而，在欧洲南方天文台（The European Southern Observatory，简称ESO）发布该图片后不久，视觉中国将该图片列为版权图片，称商用需要付费，引发网友热议。

回顾 ↓↓

视觉中国网站截图

多家媒体联系视觉中国网站客服，工作人员明确表示，该图片授权自“欧洲南方天文台（ESO）”。

黑洞

▉ 欧洲南方天文台向南都明确黑洞照版权：向全人类开放欢迎使用

南都记者查询欧洲南方天文台网站，该网在发布黑洞图片时对使用问题作出说明称，“欢迎所有媒体采用和发布该该黑洞图片。”

欧洲南方天文台版权条例中规定，在ESO官网上发布的图片、视频和音乐，以及新闻稿、公告、博客文章和标题的文本，均根据知识共享署名4.0国际许可协（Creative Commons Attribution 4.0 International License）获得许可。

“如果任何单位或个人想在无需付费的情况下使用我们的材料，则必须以清晰易读的方式向所有用户提供完整的图像和来源，且来源的措辞不能更改，例如：“ESO/JoséFrancisco（josefrancisco.org）。来源不应被隐藏或与图片无关联，且内容如附有链接必须可访问。”

除媒体使用外，新闻稿、公告、一周图片精选和图注都应署名ESO；ESO的材料、图像和视频不得用于声明和暗示ESO或任何ESO员工对该产品或服务背书；如果图片内包括了可识别人物，则该图片将不允许被用于商业用途。”

今天（12日）上午，南都记者致电欧洲南方天文台德国总部，工作人员回应称：

“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用。”

此前，每日经济新闻也向欧洲南方天文台咨询关于授权视觉中国版权问题，获得详细回复称：

ESO从未，也不能将我们的图片版权转让给任何其他个人或组织。如果视觉中国声称他们拥有这张黑洞图片的版权，并通过出售该版权来牟利，这种说法是不正确的。

截止目前，ESO没有收到任何公司要求转让版权的请求。但我们确实收到了一些公司和个人提出的关于可能限制使用该黑洞图片的问题，这些公司和个人打算将其用于各种目的，从学生项目到为盈利而销售的艺术品制作不等。

视觉中国从未就黑洞图片联系过我们，至少到目前为止没有任何自称是视觉中国代表的人联系过我们。但昨天我们确实收到了一个关于视觉中国图片使用的问题。但视觉中国的版权主张，我们还是第一次听说。

视觉中国没有向我们索要过黑洞图片的授权。然而，考虑到ESO图片的版权条件，只要写明了来源，视觉中国就可以在未经授权的情况下使用这些图像。换言之，视觉中国根本就不需要提出授权的索求。

视觉中国将所谓的“授权”视为它可以在中国境内销售这张图片的版权，并从中牟利，这种行为不合法。视觉中国在没有预先告知我们的情况下使用了这张黑洞图片，但这并不意味着版权的转让。

视觉中国，或任何其他公司都可以使用这张照片，且只要清晰写明了图片的来源，他们甚至可以将这张照片用作商业目的。

然而，因为这张图片的版权并不属于他们，因此他们不能出售这张图片的版权。

专访

▉ 视觉中国创始人：水印系自动生成，不代表什么

昨天（11日）下午，视觉中国创始人柴继军向南都记者回应了“黑洞照片风波”，称黑洞图片是视觉中国经法新社授权后获得的，属于非独家授权。“这个授权是一个非独家的授权，这个组织发这个（黑洞）照片需要通过好多渠道分发出去，我们就是其中一个渠道。”

柴继军认为，任何一部作品都拥有版权，部分企业在商业推广中使用黑洞图片的行为并不规范，“有瑕疵”。同时，柴继军认为黑洞图片因为其公众属性、科普意义已丧失传统意义上的版权。

关于视觉中国网站中给图片标上水印的行为，柴继军称，这可以被看作是平台的保护措施。“一张照片上打了你的水印就是你的版权吗？这个不代表什么。每一个水印相是平台自动生成的，这是一个保护措施，你也看到有些人直接拿走就用了。”

约谈、整改、暂时关闭

▉ 视觉中国被连夜约谈，网站配合整改暂时关闭

昨天（11日），视觉中国遭遇“黑洞图片版权事件”，同时遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑，图片版权问题迅速成为公众讨论焦点。

随即，视觉中国下架了国旗、国徽照，并公开致歉。

今天（12日）凌晨，南都记者从天津市互联网信息办公室获悉，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市网信办依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。视觉中国网站负责人表示，作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。

网信天津截图

今天（12日）上午，视觉中国公司在对外公告中表示，公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改。截止目前，公司尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间，公司正在积极、认真履行整改工作，力争早日恢复服务。网站恢复服务的具体时间，公司将另行公告。

股价

▉ 蒸发近20亿市值，跌停封单超52万手

今天凌晨，视觉中国（000681，SZ）申请临时停牌但未获得深交所批准。因黑洞照片而陷入公众舆论讨伐的视觉中国今天在股价上亦掉进了黑洞。

视觉中国今日（12日）开盘封死跌停，截至今天中午11时30分，封单52.2万手。今日公司市值一天蒸发19.62亿，目前总市值177亿。

▉ 百亿解禁，占股本比例55%

此次视觉中国争议爆发时间点恰逢其逾百亿限售股解禁。

按照计划，视觉中国将有3.88亿股限售股上市流通，这是2014年公司进行重大资产重组时新增的股票，约合解禁市值108.65亿元，占公司总股本比例的55.39%。彼时2014年年报显示，这笔3.88亿股的股票将在2019年4月10日解禁。

▉ 不少机构踩雷！

根据Wind数据显示，截至2018年末，机构持股数量合计为13222.18万股，其中，基金持有13183.32万股，占流通股比例达42.46%

统计显示，72家公募基金248家基金在2018年末持有了视觉中国。不少投资该公司的是被动指数基金。

截至2018年末，共有72家基金公司持有该股，其中交银施罗德、博时、泓德三家公司截至2018年末持有视觉中国的总数量均超1000万股。

不过，该数据基金在2018年年末时点的持仓，不排除在经过4个月的时间，仓位已经发送变化。

追问

▉ 平台维权为何被指“流氓”？

业内人士呼吁完善原创图片保护机制、加大赔偿力度，但同时也有另一种质疑声，称视觉中国等平台要价过高，不乏“钓鱼式”维权、“勒索式”维权。

南都记者查询获悉，视觉中国背后的视觉（中国）文化发展股份有限公司等近年来频频陷入版权纠纷。

其89次因侵害作品信息网络传播权纠纷而起诉他人或公司；25次因侵害作品信息网络传播权纠纷而被他人或公司起诉；2次因网络侵权责任纠纷而起诉他人或公司……其投资的北京汉华易美图片有限公司也曾因著作权权属、侵权纠纷而起诉他人或公司。

天驰君泰律师事务所合伙人董媛媛向南都记者表示，“勒索式”维权并非法律用语。“我认为这个概念的出现，其实是目前市场对摄影作品等无形财产估值存在不确定性与不统一性，无形财产自身价值也存在不稳定性。”

“‘勒索式’维权”从措辞上看属于不正当行为，从权利方的角度而言，维权要遵循合理合法的原则，不能过分或过度维权；从被控侵权方的角度而言，要尊重他人的合法权益，不能随意侵犯，对于他人的恶意诉讼和过度维权，应拿起法律武器维护自身的权益。”广东正平天成律师事务所律师、专利代理人高全龙表示，“勒索式”维权与正常维权的区别在于维权方式是否合理合法。