读史 每日7点,文化早餐 |
博文 | 通识 | 知古 | 鉴今 | 有品有趣 |
文:木舒(辣笔小尖椒主笔)
在麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》(怪诞行为学)中,有一个非常有趣的实验。有关于男女配对的问题。
实验规则如下:
男女共100人,男的单数编号,女的双数。
编号为1~100,但他们不知道数字最大的是100,最小的是1。
编号贴在背后,自己只能看见别人的编号。
大家可以说任何话,但不能把对方的编号告诉对方。
配对时间有限。
实验要求: 大家去找一个异性配对,只要两人加起来的数字越大,得到的奖品越高,奖金归他们所有。
通过这个实验,我们能直观的解释现代男女相处的现实问题。
“男神”“女神”与“屌丝”
在这个游戏里,每个人都被刨去了外貌、金钱、学识,你的价值完全取决于你身后的数字。
因为要争取两人加起来的数字最大,所以很快背后数字大的人就被找了出来,这些人就成了现实中的“男神”“女神”。
大家都争相着想要和这些“数字大”的人配对。围绕在数字大的人身边,甜言蜜语,努力的展示自己举荐自己,想要去劝服他们与自己配对,从而让自己获得更多的金钱。
都说没有一群“屌丝”环绕的女神不是真的女神,就像身后的数字是可怜巴巴的“1”“2”的人,在数字“100”的人眼中,他们就是所谓的“屌丝”。被屌丝们环绕的男女神们成为了众人的焦点,屌丝们成就了男女神的地位,但男女神们根本就不会考虑他们。
从小,我们都会都自己的伴侣有着各种各样的幻想,身高体重长相、有房有车、高收入能养家还得上交工资、肤白貌美大长腿、性感纯洁善良孝顺......
但是往往最后的结婚对象都和自己想象的相差甚远,大部分的人往往只将着重点放到对方身上,却很少审视自身。当你身后贴的只是“1”的时候,凭什么要求身后贴着“100”的人会心甘情愿的和你配对?
要大数字的人接受小数字的人都不会甘心,因此需要追求者要付出更大的努力,这就是为什么女神身边会有那么多心甘情愿做牛做马的“工具人”的原因,但更大的可能是你再怎么努力,对方也不理你。
在现实生活中,一个人的价值是多元化的,我们很难去判别一个人的价值。但是如果爱情就是像这个实验一样的一场精确的匹配游戏的话,最最重要的还是你自身的价值到底有多高(即背后的数字大小) ,而你采取什么办法去恋爱可能都是次要的。
为什么大部分的人宁愿“凑活”,也不愿单身一辈子。
大家最好奇的还是100号女生的配对对象会是哪一个男人。
实验结束大家发现,100分得女生配对的竟然不是99号男,甚至不是90分以上的男人,竟然是73号男生,两人相差了27! 为什么会相差这么多?
原来100 号女生在众多的“追求者”中昏了头,她并不知道自己就是最大的100号,她在寻找更大数字的男人,时间快要结束的时候,她着急了,于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的,就是那位73号男生。
还有一个现象就是小数字的人们,会找个差不多的凑合凑合算了,比如5 号和6 号俩人配成一对。
还有一种是“交易式配对”,如果我们俩配对,我可以给你更多的奖金,时间快到时,还有少数人没有成功配对,为了拿到奖金,这些人没办法了,只能赶紧的草草找人完成任务。当然也还是有坚持不配对单身结束游戏的大学生。
其实现实中我们也会经常看到这样的例子,我们经常能看到年过30的女性到处相亲,谈车子房子财产工作,却没有谈及爱情,最终草草相嫁。
能够坚持单身一辈子的人少之又少。
这和社会风气有关,这个社会的风气是由“大多数人”去决定的。
女人越老越不值钱。男人都喜欢年轻的姑娘,谁还要你啊!
女人事业做得再好又能怎样,最终还要回归家庭相夫教子。
......
但大多数人的就一定是正确的吗? 并不一定。所谓的“标准”其实就是大多数人的标准,你违背了,就会被一群人所去苛责。人是群居动物,没办法真正的做到完全不在乎外在的评论,往往大部分的人还是会选择草草的“从众”,而不做那个“特殊”的人。
门当户对很在理。
这个实验里还有一个现象,绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字,比如55号男生,他的对象有80%的可能性是50-60之间的女生,俩人数字相差20以上的情况非常罕见。
这其实就是所谓的“门当户对”。
都说恋爱是两个人的事情,婚姻是两个家庭的事情。两个家庭如果有相近的生活习惯,对现实事物的看法相近,生活中才会有更多的共同语言,才会有共同的快乐。
势均力敌的两个人才会保持更长久的彼此欣赏,也才会让婚姻保持持久的生命力。
我们庆幸这只是一个实验,庆幸现实中每个人的砝码还可以靠后天努力提升。
但我们这一生中遇到的人也远远的超过100个人。也往往比实验复杂残酷现实的多。只有认清自己、改变自己,才能不被现实的环境所左右,才能坚持本心。
至于,你是会被“大多数人”所定下的规矩套死,还是坚持着自己的爱情观,将完全取决于你。
. End .
好书推荐
喜欢的朋友一定要点 在看 哦 ! |
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“读史”微信公众号,文章版权归读史公众号所有。