桂声网评 | 家长会推荐手机？初衷再好亦非“挡箭牌”

此事曝光后，数家媒体进行了转载，引发网友热议。原因很简单，这件事很容易令人联想到“广告进校园”“家长会成推介会”等敏感问题。

从学校回应情况来看，推介定制手机系应家长要求加强对学生使用手机管控而为，并且学校未与厂家达成协议，不参与任何收费环节，也不强制购买，学校仅仅起一个中介作用。况且，此类定制手机既可防止学生过度使用手机，还能自动过滤不良信息，又能支持学校资源共享，倘若学生使用手机出现违规行为，系统也可以进行记录。但这不代表这款手机完全值得家长、学生们信赖，要知道，这一管控平台，系广西合众壹讯信息科技有限公司应校方需求，联系第三方软件公司开发的。既然手机里的管控平台能记录学生的上网情况，那势必涉及个人隐私，这部分信息能得到很好的保护吗？

看上去，推介此类定制手机，学校有着“充分”的理由，但这些“理由”不能成为违规操作的“挡箭牌”。学校是一方净土，不能被商业气息熏染。《广告法》明确规定，不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生、幼儿的教科书、教辅材料、练习册、校服、校车等发布或者变相发布广告，但公益广告除外。《义务教育法》也规定，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。去年10月，教育部办公厅发布了《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》，要求全国各地教育部门采取有效措施，坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

学校在家长会上推介定制手机，初衷再好，结果也有可能事与愿违。要知道，作为教育部门，商业活动进校园这条红线，是万万不能触碰的。在这一点上，学校应该有一定的敏感度，尽力避嫌。即便校方不收任何费用，仅仅起一个中介作用，也是不能允许的。在校园里举行推介会，家长们自然会认为这是学校的“意思”，如此一来，在学校面前明显弱势的家长就会陷入“买与不买”的两难之中，不买，怕得罪学校；买了，又增加经济负担。这也是相关部门坚决制止商业广告、商业活动进校园的原因之一。

需要看到的是，尽管各种规定不断出台，但是依然有学校在顶风作案。从山东菏泽的红领巾上印有商业广告事件，到安徽某小学在成绩单上印发护眼广告，类似的事情层出不穷。前段时间，“童话大王”郑渊洁发文揭露部分童书作家通过“进校园推销书籍”获得高版税收入。而如今，又发生家长会变推介会的情况，可见禁止商业活动进校园，实在是任重而道远。（曲征）