太长不看:
1.经颅电刺激电量非常低,和电休克治疗是两回事;
2.经颅电刺激在改善疾病症状上有潜在应用,但效果和机制还在研究中;
3.号称能提高专注力、学习能力的商品化头箍,效果并未得到证实。
几年前,我参见了一项特别的实验,叫做“经颅磁刺激”。实验员告诉我,这是一种通过磁场改变大脑活动的无创治疗方式,听起来既神奇又高大上。
……并不是这样。 | giphy
实验前心里有些忐忑,实验小哥给我吃定心丸,说他做过好几百次这种实验,好多同事也参加过,最多就是头皮有点麻麻的感觉,不会有什么明显的副作用。
他让我坐在椅子上,双臂放松放在扶手上,双手自然下垂,大拇指朝上竖起。给我摆好姿势,实验小哥拿起了一旁的装置。这个仪器看起来像个8字型的球拍,这就是磁场线圈,球拍末端一根挺粗的线连着白色仪器,用来产生磁场。
差不多是这个意思。 | ohba.ox.ac.uk
实验小哥选好刺激模式,把线圈放在我脑部左侧靠近前后中线的位置。“嗯,感觉这里应该是运动皮质”,我在头脑中回想上学时学过的大脑功能解剖图。这时,就听到像啄木鸟一样的“多多多”的一阵声音,我头上也感觉到很轻的敲击。又一阵“多多多”,我的右手大拇指突然不自主地动了一下。哇,真的在刺激我的运动区。
这时试验小哥把线圈稍微朝头顶的方向移动了一下,一阵“多多多”,这次我的胳膊动了一下。“如果他再往头顶移动,就该是我的腿动了”,我回想着教科书上令人印象深刻的“皮质小人图”。果真,实验进程和我预想的一样。
控制运动的脑区与身体各部位的对应关系。 | 图书《连接组》
接下来20分钟不同脑区的刺激,我没有看到什么立竿见影的效果。实验小哥解释说,刺激的是调节情绪的脑区,因此不会有明显的可以观察到的反应。
在接受刺激时,我可以随意做想做的事,感觉仿佛是在发廊做头发。电刺激结束后,除了感觉耳边还在回响着“多多多”的声音,似乎没有什么特别的感觉。
实验结束后我在电脑上完成了一个心理学实验,实验小哥说虽然不能告诉我具体的实验目的,但是可以透露,这是为了探索抑郁症的新治疗方法。
经颅电刺激可不是电击治疗
提到大脑电刺激,很多人的第一反应是《飞越疯人院》或者网瘾中心的电休克治疗。但实际上,经颅电(磁)刺激很温和,电量非常低,大部分人会感觉到头皮发麻和轻微的头晕,严重的副作用很难见到;而电休克治疗所用的电压往往在上百伏,电量是经颅电刺激的几十倍。
电休克治疗比经颅电刺激用的电量高得多。 | 电影《飞越疯人院》
经颅电刺激通过头皮表面的电极,用低电量刺激大脑,一般来说装置有两个电极和一个电池电源。这种操作又分为直流电和交流电。直流电刺激中,电极一般有一正一负,简单地说,正极刺激的脑区脑活动会被增强,负极则起抑制作用。而交流电刺激提供的电流为正弦波的交流电,两个电极分别有一半时间为正极一半为负极,影响的是脑电波的同步。
我体验过的经颅磁刺激,是利用磁场的变化来产生电流,并刺激相关的脑区,从而对大脑皮层神经元放电产生兴奋或抑制作用。
电量更大的电休克治疗,则是通过引起大脑皮层广泛性脑电发放,达到控制精神症状的目的。过去,电休克治疗会引起意识丧失和痉挛发作,而现在的电休克治疗都会在治疗前使用静脉麻醉药和肌肉松弛剂,病人的抽搐明显减轻。
电休克治疗听起来非常恐怖,但是在临床治疗适应症范围之内的疾病,比如抑郁症、躁狂急性发作和木僵状态等,其作用是非常显著的,挽救了很多病人的生命。但是也有一些所谓的“诊所”超规将电休克用于一些没有被批准的适应症,比如“网络成瘾”等,这是应该坚决杜绝的。
刺激大脑,让神经元正常放电
不管是哪一种电刺激方式,它们对于大脑的影响都是通过调节神经元的放电方式实现的。
大脑是带电的,人们经常说的“给大脑充电”不无道理。大脑活动的基础是神经元的电活动。神经元工作时会放电,一个神经元的放电会产生一系列的多米诺效应,引起其他神经元的放电。这个过程并不是杂乱无章的,而是有一定的节律,这也就是所谓的脑电波。
节律对于大脑是非常重要的,不同脑区的节律需要进行时间上的同步,就好像一个大的交响乐团,每种乐器需要实现时间上的同步。大脑的活动就像是一部随时在上演的交响曲,如果失去了节律,就像交响乐失去指挥,大脑相应的功能也会受到影响。
大脑失去节律,好比交响乐失去指挥。 | 图虫创意
大脑的节律有自主性,但也要依赖于和环境的相互作用,学习的过程也是建造一个个不同节律的过程。当我们认识一个新事物、学习一项新技能或者形成一个新记忆时,相关的神经元会一遍遍按照一个模式来放电,这种模式在此过程中被强化,形成习惯性的通路,这个通路以后就会更容易被激活。比如打羽毛球时,运动通路会被激活;考试时,认知和记忆通路会被激活。
但是,如果应该激活的通路由于某些原因不能激活,或者本来该休息的时候,某些通路异常激活,都会造成脑功能的失调。理论上来说,脑电刺激所做的就是通过外力一遍一遍强化该激活的通路,抑制不该激活的通路,目标是让大脑重新学习正性通路。
前景令人兴奋,效果尚无定论
经颅电刺激最早引起人们的关注是2000年前后,德国的两个科学家在实验室里发现,在人的头皮表面进行微弱的电流刺激,可以增加或减弱大脑运动皮层的兴奋性。
不用开颅不用吃药,就能调节大脑的电活动?这引起了很多人的兴趣。从此,经颅电刺激的实验像雨后春笋般涌现,研究相继发现经颅电刺激可以改善脑梗后的认知恢复、改善慢性疼痛、改善抑郁症状等等。
2016年的一项荟萃分析显示,经颅直流电刺激相比对照组,可以更好地实现脑梗患者的运动功能恢复。同年另一项荟萃分析提示,经颅直流电刺激可以有效改善抑郁症患者的症状。今年4月《自然·神经科学》发表的一项研究,则通过经颅交流电刺激成功改善了老年人的工作记忆。
改善老年人的记忆是非常诱人的前景。 | 图虫创意
然而,电刺激影响大脑的方式,要比简单的仪器所呈现的结果复杂得多,而对于目前的研究结果,科学界也存在很多争议。
正因为电刺激的设备比其他很多实验设备要便宜很多,这些实验非常容易开展,这一领域的研究也确实鱼龙混杂。很多研究都是小样本研究,而且研究方法有很大差异,最近的一项荟萃分析指出,由于这些原因,很难比较这些研究,得出让人信服的结论。
另外一个主要问题是,经颅电刺激影响大脑的机制还并不十分清楚。比如,2016年发表的一项使用尸体大脑的研究提示,在头皮进行的电刺激电流经过一层层的解剖结构,最终只有10%能够到达大脑皮层,这么小的电流是否足够影响神经元的电活动,让人生疑。
还有的研究者认为,目前的结论都是在实验室里得出的,出了实验室,电刺激的效果是否对人们的日常生活也有所改善,应该是下一步研究关注的问题。
戴个头箍就变聪明?大脑恐怕不是这么运作的
科学家对经颅电刺激潜在功效的兴趣不仅仅局限于治疗疾病,很快,研究对象从患者拓展到了正常人群。过去几年里,媒体报道了一项又一项经颅电刺激在正常人群中的神奇功能:提高数学能力、增加创造性、增强注意力、提高语言学习能力等等。
这些同样是实验室中尚有争议的结果,但很多人却由此嗅到了商机。已经有眼疾手快的国外商家推出了家用的头颅电刺激装置。这个装置看起来像个挺时尚的耳机,一个塑料头箍,联结四个电极,用电池供电。这一产品的营销策略是面向游戏玩家,称可以增加玩游戏的表现力。
戴个头箍玩游戏,有用吗? | www.dudeiwantthat.com
实际上,经颅电刺激还没有被批准任何临床应用,但是这款产品钻了个空子,没有提到临床应用,因此不属于健康产品监管的范围,很容易就上市了。中国的市场上也能看到监测脑电波的头箍,据说可以提高学习时的专注力,其卖点也有些类似。
甚至还有很多业余爱好者在家自己组装电刺激装置,自己研究刺激方案,活脱脱一个个大脑黑客。
然而,不论是商品化的还是自己组装的电刺激装置,都和在实验室进行的经颅电刺激显著不同。实验室的刺激模式都是经过很多预实验总结出来的,而自己放置电极时,如果稍微偏离目标位置几厘米,或者电量稍微低一些或高一些,都有可能造成和预期完全不同的效果——更别提预期的效果也未得到证实。
实验室里的经颅电刺激实验。 | www.ox.ac.uk
退一步讲,不考虑这些商品化的经颅电刺激操作上的技术问题,就算经颅电刺激真的能提高专注力、记忆力、学习能力,这项技术真的有必要用于正常人群吗?难道未来人们工作和学习时,都要戴着一个能随时给大脑充电的头箍来提高工作效率?
这恐怕不是聪明大脑的养成之道。
说到底,大脑的聪明才智是从哪里来的?有用的大脑是能够适应外部环境的大脑,大脑在和环境的互动中建立有用的功能连接,使大脑的功能适应它所生存的环境。学习一门外语、学习一项新运动或者建立一段新关系,都在让大脑“变聪明”。没有和生活环境的互动,仅仅通过外力的刺激,即使短时间内改善了大脑的认知功能,这些改变也很难用于解决实际问题。
经颅电刺激在改善疾病症状上的确有着潜在的应用,但是在其作用和机制尚处研究阶段的当下,就将其扩展到患者之外的健康人群,不仅操之过急,而且缺乏令人信服的实际意义。
参考文献
[1]Chhatbar, P. Y., & Feng, W. Data synthesis in meta-analysis may conclude differently on cognitive effect from transcranial direct current stimulation. Brain Stimulation: Basic, Translational, and Clinical Research in Neuromodulation, (2015). 8(5), 974-976.
[2]Nitsche, M. A.; Paulus, W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation". The Journal of Physiology. (2000).527 (3): 633–639.
[3]Reinhart, R. M. G. & Nguyen, J. A, Working memory revived in older adults by synchronizing rhythmic brain circuits. Nature Neuroscience. https://doi.
org/10.1038/s41593-019-0371-x (2019).
[4]Woods, A.J. Antal, A. et al, A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clinical Neurophysiology. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2015.11.012 (2016).
作者:PolarVolcano
编辑:odette
一个AI
为了提高智商,你都交过哪些智商税?
这是一条吐槽贴!你小时候有为了变聪明,买过哪些神奇的产品或仪器?
BTW,我们设置了小小的门槛,相信热爱科学的你肯定会通过考验!扫描下面的二维码,在42秒内答对尽可能多的题,达到一定分数才可以加入,每24小时仅能答题一次。呼~深吸一口气,然后好好答题吧!
AI和同事们等你来玩哦~
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“果壳网”微信公众号,文章版权归果壳网公众号所有。