话题 | 北伦敦德比戏剧性十足，阿森纳已丧失争四主动权

北伦敦德比之所以在众多德比里独树一帜，是因为有红牌，点球和疯狂对攻这三面要素。而周六在温布利的这场德比大战，红牌和点球都没缺席，只是两队的疯狂对攻不见了踪影，再加上主裁判控制场面不力，这场比赛虽然足够戏剧性，但是却难称精彩。

埃梅里本场比赛并不想按照传统和热刺大打对攻，枪手主帅的首发选择让所有人大吃一惊，他不仅没让厄齐尔首发，还撤下了托雷拉和奥巴梅扬，这份首发名单一出炉就引得外界一阵惊呼，一位球迷极为不解的在BBC的留言板上抨击道：“埃梅里现在已经完全是一个赌徒了，不知道他是否意识到选择这种首发的风险有多高，他把球队的最佳射手摒弃在首发阵容之外，此外还让穆斯塔菲去踢他极不熟悉的边后卫，而球队在右后卫这个位置上居然没有安排任何替补。”

本场比赛，厄齐尔、奥巴梅杨和托雷拉等球员均无缘首发，只能暂时在替补席待命。

而至少比赛的前70分钟，埃梅里的这次赌博式的首发似乎在场上踢得颇见成效。拉姆塞为球队首开纪录，防线面对热刺的重压也表现的颇有章法，莱诺更是在门前表现神奇：他先是用身体封出劲射，随后又迅速飞身将对手的补射单手托出。BBC的名宿评论员保罗·帕克惊叹道：“第一下扑救堪称伟大，但是第二下的扑救更是让热刺上下徒呼奈何。西索科的射门其实非常漂亮，但是莱诺这次下意识的扑救让他没有任何办法，这种神奇扑救有时候会对明显影响对手的心理。”

拉姆塞为枪手首开纪录，此前已确定夏窗转投尤文，本场或将是威尔士人作为阿森纳球员参加的最后一场北伦敦德比。

过去24场联赛战场的北伦敦德比，一旦热刺丢掉首球，最终只有3次成功逆转，剩余的比赛他们输掉了15场，就连扳平比分也只有6次。而阿森纳这边，埃梅里在中场休息就率先进行了换人调整，他首先用托雷拉换下了冈杜齐，后者在上半场踢得还算中规中矩，但是在最后5分钟显得有些支撑不住，西班牙教头首先希望球队的中后场进能一步稳住阵脚。

埃梅里的第二次换人发生在第56分钟，当时拉卡泽特刚刚在小禁区前将蒙雷亚尔送出的绝妙传中踢偏，而在上半场开场不久，法国前锋还在禁区里搞砸过一次单刀球。而埃梅里在拉卡泽特下半场挥霍机会后不到3分钟就将其撤下，BT体育的解说觉得这次换人对拉卡泽特来说可能过于残酷：“这在足球场上并不常见，更像是一次惩罚性的换人，你能想象被换下球员承受着多大的心理压力。”

不过BBC的首席足球记者麦克诺提却认为这次换人称得上当机立断，阿森纳当时的反击机会本来已经屈指可数，埃梅里不能让拉卡泽特在门前再这么挥霍进球良机了：“你能清楚的从拉卡泽特的肢体语言上发觉他的情绪，但是他在比赛里先后错过了两次极其重要的射门机会，尤其是下半场这次，很可能决定最终的比赛走势，阿森纳现在只希望他这两脚脱靶的射门不会影响最终的比赛结果。”

然而这次换人之后，比赛开始朝着不利于枪手的一面发展。先是第74分钟，穆斯塔菲在禁区内撞倒了凯恩，被主裁判泰勒判罚点球，而慢镜头重放显示，凯恩以及其他数名热刺球员越位在先。这次误判倒是并未影响最终的比分，热刺在第89分钟又送给枪手点球绝杀的机会，只是被阿森纳这边自己彻底搞砸：奥巴梅扬的点球被洛里扑出，尽管队友第一时间将解围的皮球又送回了门前，但是心情恍惚的加蓬前锋甚至未能补射空门得手。

面对可能上演绝杀的机会，替补上场的奥巴梅杨未能把握住，角度略正的点球被门将神勇扑出。

而阿森纳球迷的噩梦还未结束，在伤停补时的最后一分钟，托雷拉的飞铲蹬到了丹尼·罗斯小腿，被主裁判泰勒直接出示红牌罚下。这张红牌，外加错失点球绝杀的沮丧的双重打击，让枪手球迷赛后比输球了还要糟心。托雷拉也是最近11年首个在联赛中以替补登场吃到红牌的阿森纳球员，上次在联赛中染红的替补枪手，还要追溯到2008年11月对阵斯托克城的比赛中，范佩西因为肘击对方被罚下。

自从波切蒂诺上任之后，热刺还从未在联赛主场输给过阿森纳，他们在积分榜上继续保持着自己对枪手4分的领先优势，并未就此坠入争四军团。而埃梅里的球队则初步丧失了争四的主动，他们必须在下周日主场战胜曼联，才能保住下赛季欧冠入场券的希望。

点球红牌均有问题，裁判争议判罚抢戏

本场北伦敦德比，主裁判安东尼·泰勒的多次判罚出现争议。这其中涉及的三次关键性判罚一直到比赛当晚仍然争论不休，不管是媒体名宿还是裁判专家，彼此依旧都无法说服对方。

首先是热刺获得的那粒点球。由于慢镜头显示凯恩在启动的那一刻明显越位在先，因此之后穆斯塔菲在禁区内对他的冲撞已经失去评判的意义。这次判罚的问题在于边裁为何会出现如此明显的误判，因为热刺这边越位的并非凯恩一人，按BT体育评论员费迪南德的话说：“热刺至少有半打球员同时处于越位位置，而且这看上去非常清晰和明确，但是边裁却诡异地没有举旗。”

作为裁判评论员的彼得·沃顿认为是边裁的站位出现了问题：“他明显慢了半拍，在热刺的任意球开出的那一瞬间，他还正半蹲着在查看人墙情况，那是一个很糟糕的角度，他最终在失位的情况下没有跟上热刺这边球员的移动。而一旦边裁没有及时举旗，主裁判只能吹罚穆斯塔菲犯规，他别无选择。”

穆斯塔菲禁区内与凯恩的冲撞瞬间。

而阿森纳获得的那粒点球，则相对没那么复杂。奥巴梅扬在禁区内拿球时在和戴维森·桑切斯的拼抢中倒地。争议只在于桑切斯对奥巴梅扬的身体接触是否足以构成犯规。所有的名宿都认为这次点球判的实在有些严苛，BBC这边希勒认为这是一次误判：“我觉得这不是点球，两人之间的身体接触实在太轻微了。”而费迪南德在BT体育也觉得这次点球有找平衡之嫌：“我认为这粒点球判的有些勉强，但是问题是桑切斯不该给对手倒地的机会。他其实只需要把奥巴梅扬逼到底线附近就算大功告成，但是他似乎是想证明自己能彻底解决问题，他就是这种类型的球员，结果这次拼抢幼稚，糟糕而又愚蠢，因为对手一旦在出现身体接触的情况下倒地，主裁判就能吹罚点球。”

而沃顿则再次站在当值主裁泰勒这边，认为这次点球判罚没有问题：“热刺的西索科在禁区内和奥巴梅杨有实实在在的身体接触，而在足球比赛的这种高速对抗中，这类身体接触已经足够让对手倒地了。”不过沃顿这次带有口误的解读随即受到了热刺球迷的讥笑：“你连犯规的人是西索科还是桑切斯都分不清，就别在那板着脸装权威了。”

此外在这次点球主罚过程中还有一处明显的漏判，热刺球员维尔通亨在主裁判鸣哨前侵入禁区，在奥巴梅扬起脚主罚时已经冲到了点球点附近，此后更是抢先一步将加蓬前锋推射空门的补射破坏。认为点球误判的希勒觉得主裁判在短时间内连续犯下了第二个重大失误：“边裁此时的任务是观察守门员是否有违规动作，而维持罚球区秩序就是主裁判的职责，但是他对维尔通亨这次离谱的提前侵入视而不见，最近的时候维尔通亨距离罚球球员仅有3码的距离，这实在是违例的有些太过离谱了，更何况他还抢先冲到门前完成了一次解围，不管怎么说，这次点球都实在应该重罚。”不过非罚球球员在点球主罚时侵入禁区的案例现在屡见不鲜，且经常是双方球员一哄而上，似乎主裁判已经无法在点球主罚中严格遵守这项规则，因此这次违例阿森纳球员也没强烈抗议，而当事人奥巴梅杨在连续两次门前失手之后，只是失魂落魄的坐在草坪上发呆。

通过慢镜头显示，在奥巴梅杨罚点球之前，维尔通亨提前进入禁区，并破坏了阿森纳随后的补射。

而比赛最后的争议判罚则来自托雷拉的红牌，大部分名宿对此持质疑态度。其中热刺名宿杰纳斯更是指出托雷拉的这次飞铲完全没有伤人意图：“他在做出铲断动作的那个瞬间，罗斯并不在他的铲断路线上，他明显没想弄伤任何人，只是比赛的节奏实在太快，等他伸腿够球的时候，罗斯突然出现在他眼前，这时他的整个身体已经甩了出去，已经不可能再做任何躲闪动作了。”

而作为裁判评论员的彼得·沃顿则再次认为，这是一次正确的判罚：“首先托雷拉的确蹬踏到了罗斯，且这是一次不折不扣的危险动作，你能看到泰勒并没有立刻出牌，他吹停比赛之后明显考虑了片刻，之后才掏出了红牌。主裁判在场上的判罚应该优先考虑场上球员的安全，我觉得这次判罚没什么问题。”不过这一说法也立刻遭到了反驳，如果托雷拉仅仅是因为铲球动作危险被罚下的话，那之前罗斯对莱诺那当胸一脚的蹬踏是否也该被罚下，德国门将的球衣甚至被罗斯的鞋钉戳了个窟窿。

那么如果引进了VAR技术，这次判罚是否能够改判呢？杰纳斯觉得悬：“这次犯规我们在一遍遍重看多角度慢动作回放的时候，其实脑海也在一遍遍强化托雷拉蹬踏对手的画面，有时候慢动作重放看得越多并不是什么好事，其实看一遍远景的正常速度重放，你会发现姆希塔良在他铲断路线的另一侧，他明显是想把皮球捅给队友，结果撞到了从另一侧上抢的罗斯身上。”

这几处判罚已经让媒体和球迷争得面红耳赤，而赛后波切蒂诺在记者提起凯恩越位的话题时，又指出扎卡之前在背后铲翻凯恩也曾逃过处罚，而阿森纳这边球迷也随即举出罗斯蹬踏莱诺的案例，双方越吵越乱。倒是在几次判罚中吃亏的阿森纳主帅埃梅里出来有些苦涩的给裁判解围：“我一直呼吁要理解裁判，我觉得他们今天的工作完成的还行。”

这已经不是埃梅里本赛季第一次在吃亏的情况下为裁判解围，愤怒的阿森纳球迷认为埃梅里这么“和稀泥”的言论毫无意义：“波切蒂诺上一轮比赛输给伯恩利之后和裁判发生了冲突，本场热刺立刻成为了得利的一方，我觉得这个世界没怎么多巧合，而埃梅里这么一次次表示对误判的谅解，我觉得未必有什么人领他的情。”

2019赛季中超重启，体坛周报版中超观战指南开始火热预售，点击上图进入体坛周报官方商城购买，数量有限，先到先得哦！

文|刘川

编辑|DBSQ