复盘 | 时隔两年，巴黎又翻船了...

巴黎圣日耳曼1：3曼联

你有没有试过，看球看得抓耳挠腮，坐卧不宁，厕所不敢去，大气不敢出？你有没有试过，看完哆嗦筛糠，通体虚汗，走一步嫌累，动一下嫌多？你有没有试过，突然冲下楼去，见人就打招呼，买东西不等找零，过马路不看红灯，上下楼连滚带爬？

就因为你热爱的球队赢了？！

曼联球迷很久没有这种感觉了。即使在弗格森执教的最后几年，这种感觉也多成了记忆。很多和我一辈的曼联球迷，只记得20年前那个夜晚。不可能成了现实。此后曼联冠军越拿越多，但这份与球队同呼吸共命运的纠结、折磨和狂喜，反而越来越少。上年纪了，我啥没见过？

真有没见过的。

20年一个轮回。当年使命召唤，那个稚气十足的挪威人替补登场，为曼联拿下了欧冠；20年后，还是那个挪威人，稚气未脱，临危受命，将曼联带进欧冠八强。5年来第一次，弗格森退休后，曼联欧冠淘汰赛客场胜出。这是怎样的奇迹和狂喜！多久的欧冠纪录，被曼联颠覆？

欧冠史上，34队试了106次，从未有人扭转首回合主场净负两球或以上的被动局面。索尔斯克亚做到了，他让这份荣誉归了曼联。史上从未有阵容残破如曼联的球队，能在强敌地头3比1胜出。曼联替补阵容里有4名学徒，都是未行冠礼的少年。格林伍德年方17岁又156天，替补登场成为队史欧冠首秀最年轻的球员，算上欧战，则比前辈怀特塞德晚了25天。看着他们欢呼雀跃，92班成才成人的那一幕又浮现在眼前。那是多少人的青春！

拉什福德点射破门。

之前的欧冠淘汰赛，英超球队不曾在巴黎圣日耳曼的地头赢球，切尔西试了3次，2负1平；曼城、阿森纳和利物浦各一，无功而返。曼联做到了，代表英超迫使大巴黎签下贡比涅之盟。金彭贝首回合该领红牌却未受罚还先拔头筹，回到主场，却以12码的方式把这个球还给了曼联。天意难违！索尔斯克亚客场9连胜，天意难违！

拉什福德人生第一次为曼联操刀点球中鹄，红魔以客场进球多晋级。曼联崇尚的活法是进攻！进攻！再进攻！连续21个客场进球，平了队史62年前的纪录。巴斯比爵士泉下有知，必定为后辈捍卫传统感到自豪。卢卡库则以另一个统计刷新着自己的职业生涯纪录——连续3场梅开二度，比利时中锋书写了他在球会级赛事的新篇。

索尔斯克亚赛前透露：第一个进球最关键。比赛正是按他的思路展开。卢卡库开场不到2分钟便把握对方后卫回传失误，涮过布冯，打进曼联在欧冠淘汰赛5年来第一球。自鲁尼对拜仁63秒进球，这是曼联在欧冠淘汰赛最快的破门。大巴黎倒没有如索娃预见那样，当即乱成一团，姆巴佩禁区内传中，贝尔纳特扳平。

刚开场不到两分钟，卢卡库便取得进球。

贝尔纳特扳平比分。

卢卡库补射破门。

人们都以为这是圣日耳曼顺利晋级的开始，不料布冯扑拉什福德远射脱手，卢卡库补中，这下彻底动摇了大巴黎的信心。布冯极少脱手，脱手便是灾难。天意难违！20年前在诺坎普，曼联换上的10号扳平，20号一锤定音，20年后，曼联换上20号造成对方手球，10号为曼联拿下比赛。谁能事先杜撰这样的剧本？看到索尔斯克亚场边督战还穿着替补的号衣，你更相信冥冥之中自有定数。

天救自救者。

曼联如果不是怀着客场拼死争胜的决心，不会有这么顽强的表现；不是坚信主帅的指引，残阵必然在王子公园凋零。卢卡库能在开场便捕获对手后场失误，反映了曼联赛前作了针对部署，而索尔斯克亚变阵三后卫，也在赛前被精明的行家窥破：这是迎战南安普敦最后阶段的阵型！麦克托米奈和弗雷德两人居中，成功锁住了对方的中枢马尔基尼奥斯和维拉蒂。麦、弗两人的比赛统计也为他俩的杰出表现做了注脚。

曼联制胜的点球颇具争议。达洛特的远射触金彭贝胳膊肘飞出底线，主裁判已经指向角球，却被视频助理提醒，经回看后判罚12码。踢球的人都不认为那是点球，包括费迪南德。他和直播方的裁判顾问、前英超裁判沃尔顿争论，坚持金彭贝并非故意手球不该挨罚：“我当然一万个乐意那是点球，但那不是点球，不该判。”终于有一次，曼联在欧冠尝到了改判的甜头。

曼联在两回合也并没有占多大优势，大巴黎的实力、水平和档次都是曼联之上。他们第三次倒在16强阶段，缺的是曼联身上破釜沉舟的决心，缺的是英超残酷的对抗氛围，缺的是年轻人亟需自证的强烈欲望。曼联完成了不可能完成的任务，站在了重返菁英行列的起点。这个奇迹说明：拼搏，进取和信念才是曼联的气质，才是足球的内涵，竞技的真谛。职业足球不花钱不行，但只是花钱，却没有培养集体荣誉感，团结奋战的兄弟情，你永远无法赢得人们的尊重，更无法赢得球迷的热爱。

料峭春风吹酒醒，巴黎夜空分外红！

烧钱没烧来气质的巴黎路在何方？

客场2比0，主场1比3，在法甲横行无忌的巴黎圣日耳曼于欧冠再度遭遇到耻辱性的被逆转。如此惨剧，引得法国媒体一片哀嚎，很多都在文章标题中用上了“噩梦”的字眼。而在《法国足球》杂志官网举行的网络投票中，有超过70%的球迷都认为这次出局比2017年的那次还要更糟糕。两年之前，面对巴塞罗那的大巴黎是从主场4比0走到了客场1比6，分数变化之大远胜于今天。然而当下却有更多人感觉今不如昔，这其中的缘由恐怕并不仅仅是“近景效应”。两年之前，巴黎是自身档次还需要提升；而两年过后，气质如昔的法甲豪门已经有些让人看不清前路在哪里。

此时再回顾比赛，你可能会有和巴黎主帅图赫尔相似的感觉，“输得莫名其妙”，因为曼联并没有多少真正的机会。而从几次破门的情况以及整场比赛的统计数据来看，这位德国籍教头的说法也没有太大问题，毕竟客队红魔的所有进球都显得非常偶然。最早是后卫克雷尔回传失误，平白送给卢卡库助攻一次，然后又是老门将布冯的扑球低级失误。至于决出胜负的那粒点球，所有支持或者同情大巴黎的人都有相似说法：如果裁判宽容一点，VAR不那么苛刻，结果或许就不会一样。

再瞧数据。全场比赛大巴黎的控球率超过72%，射门次数也比曼联多了整整7次。就这一点来看，坐镇主场的他们大部分时间里都“控制”着比赛。如是，这应该是一场巴黎占主导，曼联侥幸偷鸡赢下的较量？或许可以这么理解，但现实却一切并非皆因法甲球队不走运。就像老话说的，栽一次跟头可能是不走运，但在同样的坑里跌倒两次，那恐怕还是因为人蠢。

从表象来看，巴黎的失球确实都有非常偶然的因素，可他们的所作所为就没有为这种偶然创造条件？事实是他们有。在巴黎出局之后，法国《队报》抨击了主帅图赫尔选择布冯作为首发的决定，认为这更像是“政治妥协”而非出于竞技层面的考虑。这一批评可能略有些唯结果论，至少巴黎本赛季一直都是轮换着使用阿雷奥拉和布冯。意大利老门神在老特拉福德也曾经守住清白之身。但巴黎主帅的用人有问题这一点却是无可置疑的，尤其是当他陷入教条思想之中时，对场上氛围变化的应对实在太慢。

第70分钟才换下上半时犯错的克雷尔，等到补时被进球没有了退路，才匆匆遣上中锋卡瓦尼。这些都可以说明图赫尔的思绪远不如索尔斯克亚开动得积极，前者只是在“等”着晋级。当然，如果第84分钟获得单刀机会的姆巴佩没有脚下拌蒜，又或者贝尔纳特的补射能再往里一点，巴黎主帅和他的队员们要等的东西也会最终到来。但这可是欧冠淘汰赛，是欧洲顶级球队之间的生死相搏，哪有坐等胜利之理？两年之前，自以为胜券在握的圣日耳曼在诺坎普被杀得片甲不留，学习到了生动一课。两年过后，他们还是一样的老毛病，不能随时拿出与顶尖对手死磕到底的意志，浑浑噩噩地以为应付一下就万事大吉，在阴沟里翻船就成了偶然中的必然。

其实被逆转本身并不是最可怕的，最糟糕的感觉是原本以为自己有了进步，但结果还是一切照旧。两年之前，大巴黎兵败诺坎普成为了全世界的笑柄，但很快他们就在2017年夏天用钞票扇了所有人的脸。2.22亿欧元强买内马尔，租借并以1.8亿欧元的价格预购姆巴佩，这支挑战欧洲传统霸权失败的队伍迅速释放出了强烈的信号：他们会变强，并且总有一天会把最顶尖的对手踩在脚下。

然而剧情并没有按照大巴黎老板的设想发展，去年他们被皇马双杀止步16强，今年又是在曼联身前翻船。必须承认，内马尔受伤的大巴黎是很不完整的，但没有内马尔就该被至少少了10员一线队球员的红魔淘汰？这样的出局只会动摇俱乐部上下的信心。投入已然是天文数字，也买到了“全世界排名前三”的球员和最好的新星，但欧冠成绩却依旧没有好转，甚至还显得更差了一些，那大巴黎又能向着哪条道路继续？

毫无疑问，被曼联逆转就是一场灾难，更为巴黎圣日耳曼提出了很多问题。图赫尔还能不能够带领球队前进？未来他们又能怎样补强？内马尔还留得住么？每个问题可能都不需要立刻解答，但看上去却也不容乐观。和前任埃梅里一样“开翻了航母”，图赫尔当下虽无下课之忧，但受信赖程度和球迷支持率必定下滑。而俱乐部内部还有主帅与体育总监安特罗·恩里克的矛盾。总监的引援操作总是不能让图赫尔满意，这已是公开的秘密。前者在拉比奥特续约问题上的操作，更是导致球队白白少了一个后腰选择。

内马尔赛后怒喷裁判......

另外看到球队输球的内马尔很激动，在赛后怒喷了裁判，可又一次没欧冠8强赛可踢，巴西人真的还愿意过平日只有“简单模式”可踢，一到“困难模式”就歇菜的日子么？这对他追求金球奖的荣耀没有任何好处。当然，正如巴黎主席纳赛尔赛后所言，“赛季还没有结束，我们还没有赢得什么”，大巴黎还有法甲冠军可以去追逐。只是以该队目前少赛一轮还领先积分榜次席17分的优势，谁会觉得继续虐菜就是巴黎圣日曼的目标？

安然：曼联点球合规，VAR介入正当性存疑

欧冠1/8决赛，曼联在巴黎王子公园球场上演读秒点杀，写就了另一段欧战传奇。和上一次巴黎在欧冠惨遭大逆转的场景类似，对手(上次是巴萨，这次是曼联)的反败为胜充满争议；但与上次情况不同的是，此番做出决定性裁决的并非场上的裁判员，而是在欧冠赛场刚刚启用不足一个月的视频助理裁判。

犯规过程不再赘述，从业务角度，我们来分析一下这个球点球的判罚：

问题一：金彭贝是否手球？

问题的答案非常明确，达洛特的射门击中了金彭贝的右手手臂，后者手球的事实存在。

问题二：金彭贝的手球是否构成犯规？

我们都知道，足球竞赛规则中，“手球”并不是犯规，“故意手球”才是。金彭贝的手球行为是否属于故意，需要考量几个因素：1.手向球移动的情况；2.对方和球的距离；3.手臂是否处于自然位置。金彭贝手球时背对来球方向，不存在手臂故意向球移动的可能。但他跳起转身时的手臂离开身体，这一状态下手臂是否属于自然位置，成为了争议的焦点。在业内，这个球的判罚意见产生了两派意见，且比例相当。目前在中超执法的前国际级裁判克拉滕伯格就表示，这个球他不认为是故意手球，但依照欧足联的判罚尺度，此球当判。诚实地说，这个战例，看慢动作镜头次数越多，越觉得像故意手球，尤其是在金彭贝手臂触球一刹那的定格镜头，更是如此。公正地说，这个球通过慢动作回看判罚手球犯规，是符合规则逻辑的。

但我同时要提出第三个问题：这个球，视频助理裁判（VAR）的介入是否合理？

在视频助理裁判介入判罚的整体原则上，是必须出现“明显错误”或“严重失察”时。如果这个球的争议点在于“在罚球区内还是外”，或者“是否越位”等非黑即白的问题，视频助理裁判的介入当然是合理的。但这个战例发生时，主裁判的视野毫无遮挡，且除了射门队员有些下意识的反应之外，其他所有进攻和防守队员都接受裁判做出的角球决定，这个球是否可能构成“明显错误”？视频助理裁判存在的价值，是依照规则指示，在裁判员出现“明显错误或严重失察情况”才启动介入程序，还是围绕四类情况（进球，球点球，直红和纪律处罚识别错误），有丝毫疑问时就去建议裁判发起回看？相比这个手球该不该判犯规而言，这个才是最该被探讨的疑问。

斯科米纳从走到视频回看区到最终做出判罚决定，足足用了55秒的时间，想必裁判员本人也是经过反复考虑后才做出了“改判”的决定。那么他原来的判罚，属于明显错误、重大失误吗？还需要注意的是，视频助理裁判提供给裁判员的现场回看资料，不因只有慢动作，还要有正常速度下的回放。因为一些犯规动作的识别，只通过慢动作播放，是很容易产生误区的——在去年中国足协杯决赛之后，我和克拉滕伯格沟通时，他特别提到了这一点。

视频助理裁判的引入，提升了判罚准确率，使得足球比赛更加公平公正，因此越来越多的赛事将其引进。但我们同时看到，这一先进技术的引进，极大甚至“过度”地改变了足球世界的历史——如果没有VAR，2018世界杯决赛、2019亚洲杯决赛，还有很多重要赛事的进程甚至胜负关系，都可能发生逆转。

追求“公平”是共同目标，但在足球这个有血有肉有情感有激情的战场，也有很多人希望，决定王者归属的不是科技，不是机器，而是那些在赛场上真正一锤定音的英雄。

波尔图3：1罗马

120分钟大战输给波尔图，上赛季创造奇迹的罗马就此告别欧冠，也和进入8强意味着的1500万欧元奖金擦肩而过。然而，罗马在波尔图客场真的输得很遗憾吗？

两队主帅在比赛开始前都很头痛，波尔图上周末输给本菲卡，失去葡超榜首位置，如果屈居第2，他们将被迫参加欧冠资格赛。罗马则0比3输掉同城德比，迪弗朗切斯科帅位堪忧，而且他们在意甲积分榜上位居第5，进不了前4对俱乐部将意味着巨大的经济损失。

迪弗朗切斯科是一个有点神经刀的教练，很多时候他显得过度怀柔，一旦下了决心又有惊人之举。上赛季罗马突然变阵实现了对巴萨的逆转，本场比赛迪弗朗切斯科也临时改踢3后卫，尤其是把最近总是犯错的阿根廷国脚法齐奥送上了看台，连替补都不是。

然而，要想在欧冠赛场有所作为，技战术只是一个环节，更重要的是斗志和胜利欲望。这方面罗马难说有多特别，比赛中更多是希望守住首回合的战果，对波尔图后防线冲击并不坚决。

波尔图正是依靠坚决的求胜欲取得领先，马诺拉斯被波尔图中锋马雷加强行断球，墨西哥中场科罗纳得球入禁区后相当冷静，巧分给后面赶上来得马雷加，马里前锋横传门前，锋线搭档蒂基尼奥·苏亚雷斯推射入网，1比0。

上赛季罗马在欧冠赛场一大亮点是佩罗蒂的左路突破，本场关键时刻又是佩罗蒂的突破建功，第35分钟带球入禁区导致波尔图右后卫米利唐犯规，德罗西操刀命中，1比1。

此后德罗西受伤下场，替补他的佩莱格里尼明显缺少大赛经验，处理球有些毛躁。

波尔图频繁威胁罗马禁区，但门将奥尔森表现出色高接抵挡，或许罗马球员多少有些希望他像上赛季的阿利松一样一人当半个球队。然而奥尔森再厉害也不可能封住所有的1对1。下半时开场8分钟，罗马后边卫卡尔斯多普奉送皮球给科罗纳，后者精准传至远门柱，马雷加面对奥尔森推射入网，2比1。

迪弗朗切斯科用克里斯坦特换下西班牙后卫马尔卡诺，又改打4后卫阵型，但变阵已经无法改变缺少勇气和决心的罗马，如果不是奥尔森神勇，替换科罗纳出场的布拉伊米在90分钟结束前完全可以绝杀成功。

进入加时，佩莱格里尼也因为肌肉原因下场，迪弗朗切斯科不得不用希克将其换下。哲科在第97分钟曾有过一次绝好机会，但他已经越过卡西利亚斯的挑射被佩佩在门线上救出。

决定比赛的时刻是第114分钟。佩雷拉右侧大禁区角上似传似射，远门柱包抄的费尔南多被弗洛伦齐拉倒。主裁判没有看到，但VAR提醒了他，波尔图获得点球，特莱斯主罚命中，3比1。

罗马发动绝望反攻，随即出现了希克在波尔图禁区内摔倒的场景。罗马球员认为是马雷加从后将其踢倒，主裁判也停下来等待VAR的决定，但VAR不认为是疑似点球，比赛继续进行至终场，罗马出局。

这场比赛也决定了迪弗朗切斯科的帅位，他可能立即下课，由帕努奇或多纳多尼带队到赛季末，也可能带队到赛季末再离开。罗马管理层目前比较倾向邀请萨里执教。

这场失败体现了罗马在2018年夏季转会市场上的失败，球队并未得到任何实质增强。同时也体现了迪弗朗切斯科在能力上的局限，他的罗马无论在意甲赛季中还是在国际赛场上，都有不少小富即安的思维，要想在大场面上继续撑下去，实在勉为其难，罗马出局过程有偶然因素，但总体并不遗憾。

倒是波尔图在孔塞桑率领下打破了之前4个赛季不入欧冠八强的魔咒，这是一个不小的进步。

主场输给曼联惨遭逆转后，大巴黎帮助曼联成为了欧冠首支首回合主场两球或两球以上落败，次回合却逆转的球队。

不知道被逆转的这一幕对于一些巴黎球员来说是否似曾相识......

这咋还连庆祝动作都一样样的呢......

当然，对于曼联旧将迪马里亚来说本场比赛恐怕也像噩梦一般......

迪马里亚：痛饮一杯苦酒......

所以说啊，这凡事还真不能高兴得太早。

要问大巴黎谁最苦？恐怕还得是布冯叔。你说这大耳朵杯它为啥就总是和布冯叔叔过不去呢？

卢卡库这一脚踢得不是球，是布冯叔叔的梦想啊。

说起卢卡库，据说他在穆帅手下和在索帅手下分别是这样的：

本场比赛同样表现出色的还有拉什福德。这不，比赛结束后“拉师傅”安慰起了自己的“神龟”徒弟。

20年前在诺坎普，曼联换上的10号扳平，20号一锤定音，20年后，曼联换上20号造成对方手球，10号为曼联拿下比赛。这就是命啊！

你再回头往替补席那儿一瞅，哟，这位穿着黄金圣衣的替补球员可有点眼熟啊......

就问各位拜仁老铁们：你们怕了吗？

话题 | 谁“扼杀”了商业宠儿宁泽涛？退役是双输局面！

文|林良锋 闫羽 安然 王勤伯

实习编辑|从心

美编|吴双

2019赛季中超重启，体坛周报版中超观战指南开始火热预售，点击上图进入体坛周报官方商城购买，数量有限，先到先得哦！