► 编译 观察者网 郭涵
上月签好美韩军费分摊协定后,特朗普曾表示自己“打了几个电话就让韩国多出5亿美元”。这一说法曾遭到韩国外长否认。
现在看来,特朗普当时可能不是随便说说的……
彭博社8日报道,特朗普正研究要求德国、日本、韩国等盟友分摊全额驻军费用,并加上50%的“会员费”。五角大楼被指示正研究不同的摊派方案,愿意配合美国政策的盟友将获得一笔“折扣”。
美国国家安全委员会发言人对此未置可否,表示“这届政府致力于为美国人民争取最棒的交易。”
接受驻军是“特权”,需多付50%
在3月8日的文章中,彭博社采访了超过12名知情政府官员。据他们介绍,白宫正在研究让盟友分摊全额美国驻军费用,并在此基础上多付50%的方案。
这50%的额外费用被称为“会员费”(premium),理由据说是因为“接纳美国大兵是一种‘特权’(privilege)。”
彭博社介绍,按照这项名为“全额加五十”(cost plus 50)的计划,有些国家可能要多出五到六倍的钱。
接受采访的官员透露,首先被应用的将是德国与日本,最终会囊括所有存在美国驻军的盟友国家。
位于冲绳的美军基地 图源:视觉中国
据兰德智库统计,德国目前承担了驻扎美军28%的费用,每年约10亿美元。日本2015年则提供了1910亿日元(约17.1亿美元),占总额的86.4%。
美国驻欧盟大使戈登·宋德兰(Gordon Sondland)表示,“如果有国家明明付得起(驻军费用),却因为假设我们会为他们包办而不去做,这是总统不能接受的”。
“今日俄罗斯”认为,宋德兰此言等于委婉承认了该计划的存在,但他拒绝透露哪些国家会被针对。
特朗普:有意拿韩国“试水”
据悉,特朗普已经在脑海中构思该想法长达数月,并且有意拿美韩军费分摊谈判“试水”。
自去年3月起,美韩两国已就军费分摊进行了十余次谈判。在去年10月双方接近达成一致的当口,特朗普越过美方谈判人员,直接给国家安全顾问博尔顿发手信,表示:“我们要全额加五十(We want cost plus 50)”。
美方随后提出希望韩方承担10亿美元,双方陷入僵局,直到今年2月初才达成协议。韩国承诺未来一年支付1.0389万亿韩元(约9.235亿美元),相比去年上升8.2%。
2月10日协议达成后,韩国外长康京和与美国国务院助理副国务卿蒂莫西·贝茨握手
虽然没有达到特朗普的期望,但他会后却公开表示,“打了几个电话就让韩国多出5亿美元”。这一说法被韩国外长康京和否认,她说协议规定的数额不变。
战略与国际问题中心(CSIS)研究员车维德(Victor Cha)认为,虽然最后没有实现,但特朗普是有意在与韩国的谈判中“试水”。
“此举通过向处于冷战前沿的盟友(韩国)发出信号,告诉其他国家:美国在与盟友打交道的方式上要改弦更张了。”
“折扣”杠杆操纵盟国政策
接触过计划的现任与前任官员表示,其内涵远比已经公开的内容更丰富。除了要钱以外,这届政府还希望以军费问题为杠杆来操纵盟国。
美联社8日也报道,五角大楼的官员被指示正在研究两套方案:首先,应该向德国这类的盟友报多少价;其次,如果盟友们“愿意在政策上配合”美国,可以给多少“折扣”(discount)。
在研究过程中,美方也考虑提出一些此前未被涉及的款项,比如士兵的薪水,航母与潜艇出访港口的费用等等。
接受采访的官员表示,特朗普意在借此施压北约盟国增加军费开支。有人说,这只是很多方案的其中之一,未来可能降调。
特朗普去年7月在布鲁塞尔参加北约峰会 图源:视觉中国
但无论如何,此事已在国防部与国务院造成“轩然大波”,政府官员们担心可能惹怒盟友,还会助长其国内反对驻军的声音。
奥巴马时期的国防部助理部长德雷克·柯莱特表示,海外美军基地是“捍卫美国利益的关键部分”,向驻在国要钱是“自讨苦吃”。
众议院外交事务委员会主席艾略特·恩格尔(Eliot Engel)则说自己“十分不解”。在布鲁塞尔,他的北约与欧盟同事都表达了共同的困惑:“你们(美国)还想做我们的盟友吗?”
“为美国人民争取最好的协议”
彭博社称,美国与盟友关于分摊责任的争议并不新鲜,比如冲绳美军基地搬迁问题就旷日时久。
但这次是特朗普首度就分摊份额提出明确要求,听起来像极了前白宫顾问史蒂芬·班农的一句话:“美国要的是盟友,不是保护国。”
接受采访的美国官员透露,这一计划出自国家安全委员会之手,其发言人加雷特·马奎斯(Garrett Marquis)对于有关报道则未置可否。
“寻求盟友在共同防务问题上投资并进行分摊一直是美国的目标,这届政府也愿意在其它领域为美国人民争取最好的协议。”
责编|于杨
审核|邱荔
点好看,真的会变好看哦~!
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“观察者网”微信公众号,文章版权归观察者网公众号所有。