3月13日,南都记者从十三届全国人大二次会议新闻中心获悉,全国人大代表、安徽兽药饲料监察所副所长张莉今年再次提交了关于按年龄划分儿童票的建议,呼吁在《未成年人保护法》中增加儿童票制度,明确规定按年龄划分儿童票,标准统一定为18周岁以下。
全国人大代表、安徽兽药饲料监察所副所长张莉。
张莉在《建议》中指出,随着人民生活水平的提高和婴幼儿饮食科学能力的提升,现在的儿童身高普遍比上世纪五十至七十年代出生的儿童身高8-10厘米,而现在以身高为儿童票标准,大多是上世纪而中后期制定的。
“目前仍很多行业、地方仍以身高作为儿童票标准,这样就变相剥夺了大批孩子的福利,也窄化了儿童票政策的本意,有失公允。”张莉说,她建议以政府为主导,各部门密切配合,进一步推行按年龄划分儿童票标准的政策。
张莉建议,儿童票标准的更改应从立法开始,创建儿童票以年龄为标准的法律体系,可通过修改《未成年人保护法》,增加儿童票制度,明确规定将儿童票标准统一定为十八周岁以下,以方便推广实施。
同时,她也提出运用技术手段简化儿童票购买手续,拓宽儿童票查验方式,如身份证不再作为唯一的有效证件,可以通过刷身份证、户口簿、电子身份证、社保卡、二维码、学生证、共青团员证等方式进行查验,还可探索开辟儿童专用绿色通道,引用人工智能、人脸识别技术进行儿童身份识别。
“之前以身高作为儿童票标准,主要是因为简单直观,而查验年龄手续复杂,随着科技手段的进步,简化儿童票购买手续,快速简便查验年龄已成为现实。”张莉说。此外,对于违规或采取欺骗手段购票的,张莉建议,加快构建公民诚信体系步伐,将违法违规者纳入严重失信人黑名单,制定相关处罚办法进行惩戒。
图据新华社
九成网友支持以年龄为标准
今年春运期间,有家长在给孩子购买火车票时因孩子“年纪小、个子高”而被要求补买成人票的现象,引发网友热议。随后南方都市报针对这一话题发起了“热点站站队”投票,结果显示,截至今日16:30,46.9%的网友表示曾遭遇过购买儿童票后被要求补成人票的经历,有90%的投票网友支持改以年龄作为儿童票标准。
调查发现,绝大部分网友认为按年龄买票比较公平。
@微尘如:年龄是唯一标准,否则未成年人一词毫无意义。
@秋日丝雨:我家孙子刚满11岁,身高1.55米,孙女5岁半,身高1.3米。
@萌:现在儿童普遍身高都偏高,不按年龄的话,儿童的优惠政策体现在哪里?
@ALICETD:按照年龄买票才是对未成年儿童的最有意义的优惠保证。
还有网友指出,在购票问题上,未成年人总会因为各种原因不能享受应有的待遇。
@东东:我女儿12岁,身高173厘米,从5岁开始去哪都要买票。八岁时回老家特意去办理了学生证购买火车票,结果到火车上还是要求补全票。被乘警告之学生票只针对大中院校学生,这个让人很无语。
但是,也有小部分网友认为按身高买票更公平。
@梁晓锋:如果小孩子多占了一个座位那么就应该全票,如果是坐父母大腿,那就半票。
不过,这种观点很快就被其他网友反驳了。
@奎妈:说位置空间什么的,那矮个子成年人是不是可以买半票了?
@ sanna:如果按身高,1.4米的中年人,又怎么算?你们不能双标啊!
调查数据显示,有近三成网友认为,目前缺乏儿童年龄证明的物件。但网友却说……
@XIAOYIN:老人票、学生票都需要出示证件享受优惠,儿童票出示证件不是难操作的事。
@起航:身份证就可以代表一切,不存在不好操作的问题,你要优惠的是未成年人,那不能说人家长高了,你就不优惠了!
“怎样核实儿童年龄是重点,忘记带身份证,景区怎样处理?”@彬提出了疑问。调查发现,近五成网友认为,严格执行按年龄区分儿童票的难点在于缺乏国家层面的统一标准,@阿包呼吁,政府部门应出台相关规定,维护未成年人享受优惠权益。
你怎么看?
戳图投票
说出你的看法
↓↓
南方都市报(nddaily)报道
南方报业全媒体记者、南方都市报记者 余毅菁 叶斯茗
* 南方都市报(nddaily)原创内容未经授权,不得转载。
标星+置顶南方都市报
一秒找到南都君
▼
点个“好看” ↓↓
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“南方都市报”微信公众号,文章版权归南方都市报公众号所有。