淘宝店主声称拼多多盗店，电商“二选一”暗战升级

淘宝店铺被“一键复制”到拼多多上成为10万+销量店？淘宝网红店主怒怼拼多多盗店上了昨晚热搜。

拼多多小二的官方回应似乎让剧情出现反转，小二直言网红店主是被假借名义发文声讨拼多多，同时曝出阿里涉嫌逼迫商家二选一。

阿里和拼多多的终极一战这就开始了吗？

4月3日下午，淘宝店主“小刘小粒赵大喜”发表了一篇长微博《请停止你们的盗窃行为》，声讨拼多多。

在这里，我们要跟你们说：请大家认准“大喜自制淘宝店”。重要的事情说三遍：

 

拼多多的“大喜服饰旗舰店”是假的！

 

拼多多的“大喜服饰旗舰店”是假的！

 

拼多多的“大喜服饰旗舰店”是假的！

文章称发现自己的淘宝店铺“大喜服饰旗舰店”被“一键复制”到拼多多上，从店名到图片到商品到文案，完全拷贝，简直是平行宇宙里的另一家“大喜自制”，甚至连拼多多官方活动，主图里也拿其照片宣传这家店。

“所以，他们偷完我的图片，现在开始偷我的店铺了吗？”

根据“大喜自制”微博自述：过往几年，其团队每年进行十余次海外飞行，耗费大量人力物力进行图片拍摄和设计，只为给粉丝展现展现最美的衣服，但这些成果长期以来被拼多多店铺盗用，其团队多次投诉都没有结果。

“记不清已经澄清过多少次，也记不清让同事投诉过多少次，可是越投诉 ，那些盗图、抄袭、甚至直接复制‘大喜自制’的商品和店铺就越多，上新就越快！时间长了，说实在的我都麻木了。”

“大喜自制”是淘宝排名靠前的网红店铺，目前已是三金冠级别，拥有1007万粉丝。与其他网红店铺一样，“大喜自制”的图片拍摄十分考究，可以说是店铺的核心竞争力之一。在每款商品的说明文案中，都有“本店已申请实图保护，盗图必究”的提示。

去年他们得到消息，有人在某家印刷厂下单100万套“大喜自制”的服装吊牌，“大喜自制”淘宝店此后也经常出现“发出正版服装，收到盗版退货”的情况。发现拼多多上出现“山寨”店铺和单品之后，“大喜自制”团队曾多次和拼多多平台沟通投诉，均无任何结果。

而拼多多平台上的“大喜服饰旗舰店”，显示销量已达10万+件，收藏人数达2829人。店铺经营证照显示，该店铺经营主体为深圳市独享生活科技有限公司，法定代表人为张某，经营范围范围十分广泛，却不包括服饰销售。

“这个人我们完全不认识，这家公司也没有听说过。”“大喜自制”主理人表示。

但蹊跷的是，4月2日上午，以上证照信息忽然消失了，与此同时店铺名称也开始频繁变更，先是从“大喜服饰旗舰店”更名为“独享服饰”，接着又改回“大喜服饰旗舰店”，最后改成了“田田的衣橱”。但目前店铺客服的自动回复文案还未改掉，仍然自称为“大喜服饰旗舰店”。

此外，该店铺的商品文案中还出现了“淘宝”字样，在每款商品的文案说明中，都写有“本店所有图片和文案归大喜自制所有，侵权必究（所有图片已申请淘宝实拍保护，盗图将被投诉并扣分）”。

有业内人士分析，这样的文案失误可能是一键复制淘宝店铺商品的后遗症。

“大喜自制“认为，淘宝店铺被一键复制到拼多多淘已非个案，淘宝上很多红人店主都有同样的遭遇，并喊话拼多多，对拼多多的侵权和不作为行为进行起诉。

微博发出不久，拼多多方面公开发表了声明，一位署名“PDD乐福”的拼多多小二微博回应赵大喜“愿天下没有难做的生意”，似乎让事情有了戏剧性的反转。

拼多多小二称：“拼多多‘大喜服饰旗舰店’打七折在售商品均为正品促销，并不像以你名义被迫发出的文章所述。当消费者在这家代运营店铺下单后，与你全网最大的店铺货是一盘货，发货地址亦是同一地址。”

并配上截图，称此前赵大喜本人在微信中也曾提示拼多多店铺代运营方称“淘宝要搞拼多多”，建议“暂时停掉”。

此外，“PDD乐福”还披露了疑似其他平台强制要求品牌商关闭拼多多店铺的截图，表示有数千个品牌拥有人正面临强制二选一，并且被要求称离开原因是“因为山寨假货”。如十月结晶、荷兰乳牛、GXG等几千个品牌也将面临“二选一”的结果。

并喊话“大喜自制”：你是全网头部红人大商家，但依然没有实力去拒绝强大平台强加于你的这一场“选战”。平台垄断下竞争的残酷性，使得品牌商的生意越来越难做，我们理解你的身不由己，也想对“写剧本”的人说一句：请停止对品牌商的逼迫，对拼多多的污蔑。

阿里一直想借村淘实现流量下沉，可惜成效不大。随着拼多多的快速发展，各大电商平台接连争夺下沉市场，但是拼多多新增流量主要来自微信，其他平台都对此毫无办法。

据网友爆料：

“刚刚我们又接到了天猫小二的电话，之前还只是不能上拼多多的活动，不能在那边采取低于天猫的价格，现在直接要求关店了。”

 

“几个收到通知的商家都得到类似警告：如果不关店，就会取消资源，包括天猫类目资源，暂停直通车、钻展等推广计划……而且个别商家还被告知了期限——4月4日前必须处理好”。

这可能只是刚刚开始，“二选一”波及的范围似乎已从天猫店延展到了淘宝C店。两大平台又一次卷入“二选一”风波，大家都有意或无意忽略《电商法》中有关“二选一”不正当竞争的规定，可见大部分卖家的日子也不好过。

专家表示：强制“二选一”不仅侵犯商家的自由选择权，还损害消费者合法权益，被形容为“商家受伤，消费者中枪”。过去几年，“二选一”成为电商行业的顽疾，阻碍了整个电商行业的发展，被比作“电商平台发展的绊脚石”。

专家建议，若商家利益因“二选一”受损，可以向有关部门投诉，或者依法提起诉讼要求赔偿。但如今电商平台的垄断性质，商家被迫二选一真的能得到有效解决吗？2019阿里和拼多多生死一战已经吹响号角。

以下为淘宝店主“小刘小粒赵大喜”以及拼多多小二“PDD乐福”微博全文：

*本文原创自 派代网，作者：大蜜蜜。 内容仅代表作者观点，不代表派代网立场。转载请联系原作者授权。