网传教授孙玉兵涉嫌学术不端，华北电力大学回应

澎湃新闻记者 何利权 实习生 汪萌菲 吴文珍

上为李丰伯于2018年发表的论文图片，下为孙玉兵于2016年发表的论文图片，两者一模一样。 采访对象供图

针对网传“华北电力大学教授孙玉兵等人被指涉嫌团队论文造假”一事，华北电力大学党委宣传部副部长吴素华4月12日回应澎湃新闻称：“我们学校很重视这件事，目前正在调查中，学术委员会的专家在提审，因为这涉及学术论文的认定，可能还有一个过程。如果有结果，我们会第一时间在公开平台发布。”

网传截图显示，华北电力大学4月4日发布了《关于对孙玉兵等疑似学术不端行为展开调查的通报》，对于“有网站发文质疑我校孙玉兵教授等人公开发表的学术论文存在学术不端问题”，校学术委员会高度重视，根据网络举报信息线索，已经成立由相关领域专家组成的工作组启动全面核查。调查结果将及时向社会发布。

4月12日，华北电力大学宣传部副部长吴素华向澎湃新闻证实，上述通报确为学校所发。事情缘于专注于报道学术不端丑闻的外文网站For Better Science 3月26日刊载的一篇报道。该报道披露了中国科学院合肥物质科学研究所研究员、华北电力大学环境与工程学院教授孙玉兵等人涉嫌团队论文造假的事情。报道刊载不久，几位中国网友将其翻译为中文。

“这篇文章揭露了这些科研团队之间存在的数据造假、一图多用、一线多用以及互相引用以提高引用量等问题。”其中一名翻译者张诚（化名）告诉澎湃新闻，目前自己已在工作，有两名朋友留学国外，看到了相关报道后，“觉得很愤怒”，想为此做一些事情，便“特地花了几天时间找来论文原文”，核实了上述文章准确性。“都查到了，所有的论文信息，包括发表期刊、论文名字。不一定国外媒体写的就是真的，首先我们得确定真实性。”

据张诚介绍，上述文章所涉人员除孙玉兵外，还包括厦门理工学院环境科学与工程学院实验师黄晓鸣、厦门理工学院环境科学与工程学院副教授潘敏、黄山学院生命与环境科学学院讲师李丰伯、某军事院校教师姚婷等人。

根据外文网站For Better Science报道中提供的线索，张诚等人发现，潘敏2018年发表的一篇关于“材料科学”的论文，涉嫌“共用”了孙玉兵2015年发表论文中的数据；而在接近时间段内，姚婷、孙玉兵和黄晓鸣三人各自发表的三篇论文中“出现了相同的研究数据”，却没有重复出现相同作者；姚婷2016年发表的一篇论文红外光谱图与孙玉兵同年发表论文中的红外光谱数据“完全一致”，甚至曲线颜色与样式也完全一样；李丰伯2018年发表的一篇论文中的所用数据图与孙玉兵2016年发表的论文中的数据图也完全一样；李丰伯2018年发表的另一篇论文不仅涉嫌数据造假，并且该部分数据也与孙玉兵2017年发表论文中的数据一样，虽然该文章作者中也有孙玉兵，但两篇论文的研究材料不同，却共享了结果。

以上述李丰伯2018年发表的一篇论文为例，该文主要展示的是“磁性氧化铁/拟青霉复合材料的吸收性能”，但是一张实验图“看起来却与孙玉兵2016年发表的论文中展示的碳纳米纤维一模一样”，甚至“连XPS 结果及作图选用的曲线颜色都一模一样”。

“孙玉兵或在其中扮演着核心的角色，不仅涉嫌论文数据造假，而且将自己的数据共享给别人，让别人利用自己的数据再发论文。”张诚认为。公开信息显示，潘敏、黄晓鸣任职厦门理工学院，而早在2006年～2009年，两人就同在合肥工业大学环境工程学院就读硕士。巧合的是，2004～2007年间，孙玉兵也曾在合肥工业大学环境工程学院读硕，此后三年在该校念完博士。

姚婷、李丰伯及孙玉兵之间的关系也被认为不一般。上述姚婷2016年发表的论文，通讯作者即为李丰伯，而李丰伯2018年也和孙玉兵有过论文合作。“互相引用论文”也能说明三人的紧密关系。张诚介绍，姚婷2016年发表的一篇论文中的51篇参考文献中有27篇引用了孙玉兵的论文，另一篇论文中的44篇参考文献中有26篇引用了孙玉兵的论文；李丰伯2018年发表的论文中的47篇参考文献有27篇引用了孙玉兵的论文。

“一般来说，在论文中引用别人的文章，即使被引用者在领域内很权威，引用文章都不会超过5篇。但他们也很过分，同一个课题的40多篇参考文献，其中20多篇引用同一个人的文章，这就是相互引用。”张诚告诉澎湃新闻。“论文引用量，已经当之无愧成为衡量学术出版物身价的货币。”For Better Science在报道中也指出，相关人员为了提高个别研究者的论文引用量，存在“互相引用”问题。

针对上述情况，华北电力大学党委宣传部副部长吴素华4月12日回应澎湃新闻称：“我们学校很重视这件事，目前正在调查中，学术委员会的专家在提审，因为这涉及学术论文的认定，可能还有一个过程。如果有结果，我们会第一时间在公开平台发布。”

张诚认为，倘若查实孙玉兵确涉学术不端，华北电力大学环境科学与工程学院院长王祥科或也应承担责任。作为孙玉兵在华北电力大学的“直系领导”，王祥科在前者数篇涉嫌数据造假的学术论文中，以“通讯作者”的身份出现。李丰伯、黄晓鸣等人涉嫌数据造假的学术论文，曾在期刊Journal of Molecular Liquids上发布，而王祥科正是该期刊的编辑委员会成员之一。

目前，对于潘敏、黄晓鸣、李丰伯等人涉嫌学术不端一事，其他相关各校暂无回应。

本期实习编辑 常琛

推荐阅读