热议 | 姆希塔良一人退赛保上万人安全，欧足联在推卸责任？

经过半个多月的纠结考虑之后，姆希塔良最终还是决定不随阿森纳前往巴库参加欧联杯决赛。阿森纳官网在周二上午确认了这一消息，欧足联则在中午声称，他们已从阿塞拜疆最高当局拿到了各种担保许可，姆希塔良巴库之旅的签证和安全问题已得到了主办方的全面保障。然而这一前后争吵了半个月的事件，真的只关系到姆希塔良一人的安全问题吗？

作为决赛的参赛俱乐部，阿森纳和切尔西分别只从全部6万多张球票中分到了6000张，这是一个匪夷所思的数字。而欧足联随即表示这是因为巴库当地机场每天无法承载超过2万的客流量，因此这是在充分考虑到当地客观条件后核算出的科学数字，“这种情况下，提供给参赛俱乐部球迷更多球票，是不负责任的。”

欧联杯的决赛场地，巴库奥林匹克体育场已经蓄势待发，静等决赛的到来。

困扰姆希塔良的首先是签证问题。由于阿塞拜疆和亚美尼亚没有外交关系，因此姆希塔良没有渠道获得正常入境签证。这个问题在几经斡旋后，欧足联和阿塞拜疆方面声称已基本解决。阿塞拜疆驻英国大使在上周末通过媒体向姆希塔良喊话，表示这趟欧联杯决赛没有任何风险。而阿塞拜疆足协稍早前就确认，本国政府就此事已走完所有书面程序，“所有有关安全和安保问题的文件都已按要求提供给欧足联，姆希塔良的巴库之旅没有任何问题。说老实话，我们有些吃惊，因为这件事情现在还被英格兰媒体和公众热炒，然而我们已经走完了所有流程。”

虽然已经无法随阿森纳参加最终的欧联决赛，但姆希塔良（后排左二）仍然随队进行正常备战。

而让人困惑的是，既然姆希塔良的签证和安全问题已经通过特殊渠道得到承诺，周二的《每日邮报》为什么还要用“暴怒”来形容阿森纳对有关方面的态度呢？英媒认为，俱乐部的主要不满并不在于欧足联是否能给出姆希塔良签证和人身安全方面的承诺。而是面对心存疑虑的亚美尼亚球星，这些官方的手续更像是推脱责任，丝毫没有考虑球员本人的情绪，毫无诚挚安抚之意，这也最终让姆希塔良放弃了决赛之旅。

2017年欧联杯决赛，曼联2比0战胜阿贾克斯；姆希塔良为红魔打进锁定胜局的一球，也最终捧起了冠军奖杯。

阿森纳曾在上赛季主场对科隆的欧联杯比赛出现过比赛延迟的问题。由于远超欧足联想象的大批科隆球迷在比赛当天抵达伦敦，而他们从非法黄牛手中买到的球票全部位于主场看台，因此在开球前一个多小时，球场安保意识到主客场球迷大量混坐在一起的情况即将发生，因此将比赛紧急延后了一小时，以防看台上发生的冲突蔓延失控。而散场后，看到数万科隆球迷啸聚冲向客队看台和“组织”会师的画面，真是令人后怕不已。

上赛季的欧联杯比赛，大量的科隆球迷聚集在酋长球场外，安保压力十分巨大。

而姆希塔良和阿森纳方面的顾虑也并不仅在于球员本身的旅行安全问题。由于欧足联的奇葩球票分配政策，大量阿森纳球迷在第三方票务网站购买到了相对便宜的欧联杯决赛球票，而他们在决赛当天也将和阿塞拜疆球迷在“中立看台”混坐在一起。一旦姆希塔良出场比赛，谁也无法保证看台上的球迷是否会因此发生冲突，并随机迅速蔓延。

巴库方面强调说，过去十年，有不止一位亚美尼亚运动员在这里参加过比赛，从未发生问题。不过那些案例中，亚美尼亚运动员在巴库的体育场馆并没有己方支持者，因此他们只需关注这一两名运动员本身的安全即可。而29日晚上的欧联杯决赛，现场近7万球迷中，姆希塔良这位亚美尼亚球员在看台上至少有近万名支持者，一旦看台上出现争吵，并演变为成规模的冲突，后果不堪设想。

而欧足联和巴库方面事先自然不会，也不愿对这种潜在高危风险发表意见或承担责任，他们现在只对姆希塔良一人负责。姆希塔良的压力其实并不单单来自于自身的安全问题，想想当地时间半夜11点的开球时间安排，以及那个每天最大客流量仅有1万多人的机场，谁也无法对欧足联给出的打印在几张A4纸上的担保抱有多大信心。

火线 | 国安的这场惨败，到底该用什么理由来解释？

专题 | 解密国字号U系列外教下课秘闻——中国足球不需要“演员”！

文|刘川

编辑|DBSQ