自打做了公众号,有一些留言攻击常常让鹿同学(我老婆)感到生气。
比如我写反对师生恋,有人说:「老湿你自己没有女学生投怀送抱,眼红别人,狗急跳墙了吧?」
鹿很生气地说:「他们都不了解你,凭什么这么说你!」
我说:「不管你写什么,总有人能解读出你不曾表达过的含义来,总有人要在别人的故事里投射自己的愤怒……这都是他们的自由。我们做什么,不能尽如人意,但求无愧于心罢了。」
她说:「你怎么都不生气呢?为什么我就超生气呢?」
是啊,为什么有些人会对别人的评价特别在意,而有些人不会?
因为,一个人获得自尊至少有两个路径:一种是他评路径,即不断通过他人给你的肯定和积极评价来获得自我的肯定;另一种是自评路径,即我很了解自己是什么样和需要什么,我的自尊感来自于我对自己的价值评估。
一个看重自评的人,比较在意有没有实现自己的目标。
例如,我做对一件事情(考取好成绩),会因此感到满足,这个满足感来自事件本身(学到感兴趣的知识),并不来自他人的赞扬。
而一个看重他评的人,对事情的满足感则主要来自外界的肯定(评分、排名体系、老师家长的夸奖),如果没有外界的正面反馈,这件事情(学习本身)则变得失去意义。
看重自评还是看重他评这件事情,和自我同一性的发展有关。
所谓自我同一性,是指青少年将自己的需要、情感、能力、目标、价值观等整合为统一的人格框架。
建立稳定的自我同一性,是指你对自己「是什么样的人」以及「想成为什么样的人」有一个明确的认知,并且这个认知很稳定,不会轻易受外界干扰。
一个问题可以判断你是自评型还是他评型:在你的自我概念中,什么才是最重要的?
第一个答案:我的目标对于自我来说是最重要的。
对这种人(比如我)来说,我的人生+事业是重要的,所以首先,我的家人、学生、专业人士、志同道合的朋友的评价就比较重要,而一些连文章都没懂就开始骂人的喷子的评价就不那么重要。
其次,即便是专业人士等人对我的评价,我也会判断 ta 说得对不对,如果是对的,那我没有必要生气,理性讨论即可;如果 ta 说得不对,我更不必生气,因为我确定自己是对的了,这就够了。
第二个答案:最重要的是别人如何评价我。
对第二类人(比如鹿)来说,得到别人的好评价是重要的。
这种人往往有意愿来摆脱别人的负面评价对自己的影响,因为他们正在努力建立的自我不是这样的;但他们又没有足够强大的自我认知来摆脱这种他评体系的影响,因为他们还处于自我同一性的混乱之中,不知道该听取哪一种声音。
这种时候,任何与「自我认知」不同的杂音都会变成一种挫折,都可能引起「同一性危机」,引发自我怀疑,或是启动心理防御机制中的「愤怒」来进行自我保护。
因此她会对「喷子」的留言格外愤怒——我都已经努力做到很好了,为什么还是得不到别人的理解和认可?
如果一个人完成了自我同一性的建立,自我认知、自我评价体系就会很稳定,别人再怎么恶意揣测、攻击、质疑(如果是不合理的),任尔东南西北风,我自岿然不动,因为我相信的,是我自己内心的判断。
我知道他们说的不是真实的,我也不需要通过他们的肯定来获得自尊,更不必因此怀疑自己的价值和某件事的意义。
但注意,请不要将「自我同一性稳定」与「油盐不进、刚愎自用」混为一谈。
自我同一性稳定的人自尊稳定,反而更能听取批评,往往会根据有益建议修正自己的路线,以更好地实现目标。
而刚愎自用的人的自尊往往不稳定,做事就是为了求得认同,一旦被批评则会引发同一性危机,启动愤怒的心理防御机制,拒绝任何批评。
美国有一位比较胖的女主持人,她在被听众攻击了外貌之后说了一句话,我特别赞同。她说:Don’t let your value be defined by the bully.
不要让恶人定义你的价值。
聊完这一番话,鹿说:「我懂了。但既然你这么不在乎喷子,那为什么又要帮着我怼呢?」
我说:「因为你在乎,又骂不过,所以我要给你提供支持啊。毕竟我只是不在乎他们,又不是骂不过。」
我九龙塘骂街小王子不是浪得虚名的!
最后,如果你想了解更多和生活息息相关的有趣心理学知识,比如:
为什么爸妈那么容易上当受骗?
为什么我可以心安理得地拖延?
为什么我支持明文禁止师生恋?
可以扫描下方二维码,关注我的微信公众号 Dr 昕理学 ,也许会颠覆你以往对心理学的认知哦~
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“丁香医生”微信公众号,文章版权归丁香医生公众号所有。