一个月玩家数破5千万：但Apex想“吃鸡”还需要做这些…

(点击上方“GameLook”↑↑↑↑,订阅微信)

北京时间3月4日晚，EA正式宣布其吃鸡游戏《Apex Legends》用户量突破5000万，而该游戏的发布时间才刚刚过去了一个月。

自2月8日公布用户量超过1000万之后，这款3V3团队射击玩法的战术竞技游戏成为了全球新的现象级作品，首周2500万用户、200万最高同时在线数字更是创下了这个品类的历史记录，也让发行商EA的股价一周之内两连涨，增幅超过了20%，客观来说，吃鸡品类仍然有很大的潜力，尤其是免费模式。

但同样值得警惕的是，作为爆款网游，《Apex Legends》也不可避免地出现了之前两位老大哥（绝地求生和堡垒之夜）同样头疼的外挂问题，进入三月份以来，该游戏在Twitch的直播观众降低了85%，仅剩十余万人，近两天甚至排在了《堡垒之夜》的后面，屈居第二。

那么，对于刚刚“满月”的《Apex Legends》而言，它能否成为吃鸡品类的新王者？有需要解决哪些问题呢？

18岁玩家Shroud一局游戏33杀吃鸡

“吃鸡一哥”之争：手游化或是必然趋势

自《Apex Legends》出现之后，《堡垒之夜》在吃鸡游戏领域的“一哥”地位就已经不再稳固，无论是（同期）下载量还是观看时长，EA这款后来者都取得了优势。Respawn研发、EA发行的这款游戏让业内很多人意外。

《Apex Legends》是一款3V3团队射击玩法的战术竞技游戏，和《绝地求生》等作品不同的是，它加入了类似于《英雄联盟》或《守望先锋》的职业设定，每个英雄都有独特的团队定位、属性和技能，从电竞角度来说，实际上是比100人混战的传统吃鸡更具观赏性的。

Twitch官方统计的过去30天数据

在直播平台Twitch上，该游戏最高曾达到68.8万的观众人数，力压吃鸡品类“一哥”《堡垒之夜》，除了没有公布收入数据之外，《Apex Legends》几乎在所有数据上都超过了后者的同期表现。

从实际体验来看，《Apex Legends》的用户定位与《堡垒之夜》是不同的，除了职业设定和必须组队之外，每个英雄的血量都远高于后者，因此在对战中的生存能力略高，战术策略也就有了明显的不同，玩家们的玩法可以更具侵略性。

人怕出名猪怕壮，游戏发布两周之后就发现了外挂行为，Respawn随后加入了举报系统，所有玩家都可以在社区网站上传视频证据，如果没有视频，则只能提交ID等信息，等待研发团队核实，并没有像其他两款吃鸡大作那样加入视频回放系统。据官方透露，《Apex Legends》发布10天就封了1.6万玩家，实际上这对于当时就已经有2500万用户的爆款来说，只能算九牛一毛，整体来说，该游戏的外挂现象即便是后续大幅增加，也并不比其他竞品更严重。

不得不说的是，开发商Respawn选择这个时候公布5000万玩家数据的时机把握是非常好的：在遭遇了外挂问题和直播观看量下滑之后，用户总量增长的消息对于各方面来说都是一个好的消息。虽然增长速度不如最初一周那么快，但对于新游戏而言，这是再正常不过的事情，而且外界给它设定的“对手”《堡垒之夜》发布五个多月才实现了4000万用户量，直到手游版本发布之后才真正起飞（由于《绝地求生》是前置付费游戏，因此两款游戏对比用户量和收入的意义不大）。

只不过，在总用户量和收入方面，《Apex Legends》还有很长的距离要追赶。比如Epic Games去年11月底就曾宣布，《堡垒之夜》的用户量已经突破了2亿，《绝地求生》创意总监更是在去年6月就透露其用户量超过5亿，这其中手游平台的贡献是巨大的。而Sensor Tower此前报告显示，其iOS版本90天就获得了1亿美元收入。

几款大作手游收入破1亿美元所用天数

《Apex Legends》目前还没有像《堡垒之夜》那样推出Battle Pass付费系统，也没有公布收入数据，但不得不说的是，即便是后续推出，EA想要在用户总量和收入上全面超越后者，手游化也是不可避免的趋势。

爆发之后：《Apex Legends》面临的四大难题

对于一款在线游戏而言，最核心的竞争力，实际上是研发团队的长期内容供应和运营水准。在游戏行业，突然爆发的黑马有很多，但能够真正长线成功的却很少。

进入3月份之后，Apex降至Twitch观看人数第二名

以吃鸡游戏为例，在《绝地求生》走红之后，业内的追随者非常多，虽然不乏短期爆款，但其中很多都成为了过眼云烟。整体来说，外挂泛滥、内容供应不足、游戏平衡性不佳是其中最难以解决的三个罪魁祸首。

在战术竞技游戏里，真正让玩家体验个性化的，是每局遇到不同的玩家，采取灵活的战术生存到最后一人。 和其他竞技品类相比，由于同一局玩家数量悬殊（比如MOBA两队也就10个人，而吃鸡动辄60-100人），外挂问题给玩家体验带来的影响要更加严重，如果是单排，1人开挂，其余99人都会遭殃；如果是双排或者三四排，那么其他数十组玩家同样得不到公平。

内容和玩法更新上，Respawn实际上在游戏发布两周就推出了新武器，但这对于游戏体验的丰富性没有特别大的提升，由于只有一张地图，很难跟得上玩家们的内容消耗。当然，这和《Apex Legends》发布时间较短也有一定关系。

Apex的付费系统

平衡性的问题主要体现在匹配机制，由于是团队协作游戏，因此实际游戏中很容易遇到坑，而如果队友和敌人水平差距较大，则很难获得公平的游戏体验。从玩家们的反馈来看，《Apex Legends》在退出惩罚、玩家段位匹配等方面仍待提高。

第四个问题是付费系统的设计，之所以没有和前三个并列，主要是因为该游戏目前还没有加入欧美市场比较流行的Battle Pass系统，比如《堡垒之夜》最近已经开始了第8个赛季，而《Apex Legends》的第一季尚未公布。Sensor Tower此前报告显示，《堡垒之夜》1月份收入降低了48%，直到第八季活动开始之后才开始回升，只是当时Respawn的这款游戏尚未发布，因此不是《Apex Legends》竞争导致的后果。不过，即便是后续推出了类似机制，研发团队也同样需要像Epic或者PUBG那样持续不断地做新内容，这对于单机游戏研发出身的Respawn来说同样有一定难度。

让玩家参与创作：UGC可能是丰富游戏内容和玩法的另一个机会

实际上，在绝大多数品类，开发商的研发速度与玩家们的内容消耗速度都是不成正比的，但故意设置的门槛却又会影响很多玩家的参与意愿，这时候，沙盒游戏带来的UGC功能或许就是不错的解决方案。

在发布之初，《我的世界》无论是研发团队还是预算都是有限的，但Mojang创始人Notch却通过开放Mod制作的方式让玩家自行创作更多内容给其他人体验。而在前不久，Supercell公司CEO Ilkka Paananen在公开信里透露，该公司的新作《荒野乱斗》也有三分之一的地图创意灵感或者创作直接来自社区之手。

因此，对于EA以及其他战术竞技游戏厂商来说，UGC未尝不是一个解决内容供不应求的方法。

当然，另外一个问题则是全球化。目前无论是PC还是手游平台，受到版号审批的限制，大多数的吃鸡游戏都尚未获得在中国市场收费的资格，这对于强社交的战术竞技游戏而言，无疑是一大损失。