微信扫一扫
分享到朋友圈

男子给女友转账45万,分手后要求归还,只因这两个字,法院的判决令人意外!

作者:FM93交通之声 来源:FM93交通之声 公众号
分享到:

05-04

来源:万家热线

版权归原作者所有,如有侵权请及时联系



情侣恋爱期间,男方给女方的银行账户转款45万元,其后,双方感情发生了突变,这分手便闹得不太和平,男方一纸诉状,以民间借贷纠纷为由将女方告上法庭。近日,合肥市包河区人民法院作出判决,驳回了原告方的全部诉讼请求。


2017年间,李勇(化名)与梅子(化名)建立了稳定的恋爱关系,李勇觉得梅子与自己情投意和,为表达自己想进一步确定这段感情的诚意,私下里去了某汽车4S店,支付定金10000元订购了一台车,准备送给梅子。并在《交款单》及《订车合同》里均以梅子的名义落款署名。

(网络配图)


订车后,李勇将《交款单》及《订车合同》送予梅子,然梅子拒绝了买车,提议将购车款拿过来偿还自己一处房产的按揭贷款。李勇觉得只要梅子觉得满意,怎么处理这笔款都好,遂同意梅子的建议,将购车款45万元转账给了梅子并且在转账用途里备注说明“借款”。


其后,这一对情侣因感情发生危机分手,李勇便向梅子主张要回这笔45万元的转款,梅子认为这笔款项是李勇赠予其的,不愿退回。李勇遂向法院起诉梅子,要求其归还借款45万元及利息。

(网络配图)

法院经审理认为,李勇系依据银行转账凭证备注“借款”主张其与梅子之间的借贷关系成立,而梅子认为转账时备注“借款”是李勇的单方意思,其本人并不知情,不能证明双方之间已达成了借贷合意。现李勇仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任,李勇无法进一步证明其主张,法院判决驳回其全部诉讼请求。


三哥通过这个案例,学到了知识点,同样有收获的都来点朵小花

阅读39255
举报0
关注FM93交通之声微信号:hifm93

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“FM93交通之声”微信公众号,文章版权归FM93交通之声公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

FM93交通之声

微信号:hifm93

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。