民宿房东偷拍被拘20天！网友质疑处罚太轻

近日，刘飞（化名）在青岛入住爱彼迎上的民宿时，发现正对着床的路由器中竟藏着针孔摄像头。最终，安装摄像头的房东被行政拘留20天，罚款500元。处罚结果与该房东类似的是，在一起房东安装摄像头偷拍女租客10个月的事件中，房东被治安拘留5天。

报道回顾戳 ↓↓

教科书式反偷拍！男子住民宿发现摄像头，正对床、超隐秘！

对于上述处罚，有网友直呼处罚太轻。为什么会这样呢？

网友直呼处罚太轻。

摄像头藏在正对着床的路由器中

五一假期出门旅游，在人从众中艰难挤出一条“生路”，看完风景后，拖着疲惫的身体入住爱彼迎上被评为“超赞房东”的民宿时，却在正对着床的路由器中发现摄像头，瞬间心更累！

这一切正是刘飞的真实遭遇。

近日，刘飞在青岛入住民宿时，发现路由器中隐藏着针孔摄像头。“我平常就有检查环境是否安全的习惯，比如在租房前，会检查周边治安情况、统计历年刑事案件数量等。”

刘飞对南方都市报·隐私护卫队说，入住第一时间，他就拿着小型强光手电，一间间屋子排查，重点针对烟雾报警器、电视机等安装摄像头高发区，并顺手用纸将烟雾报警器贴住了。

未发现异常后，“我其实是有所放松的。”刘飞表示其已正常入住，并点了外卖、收拾了行李、还看了电视等。出于习惯和谨慎，带着逆向思考（站在违法者的角度选择放置摄像头的位置）的想法，他再次检查了插座孔、暖气片、插头等外露或有孔的装置。最后，他才检查了路由器，发现了针孔摄像头。

检查路由器时，他首先检查了指示灯的位置，发现有一个灯和其他灯看起来不一样。为了安全，他将灯朝向地面放置路由器。进一步观察整个路由器后，他发现在散热口里有一条偏粗的线，“这不是正常路由器会采用的接线。”他说，在和同款路由器的图片对比之后，对异常的灯更加怀疑，就决定拆卸路由器。

“一开始拧螺丝，我就心里有数了。”他解释说，如果是原厂没拆过的设备，螺丝是非常紧固的，而这个非常松。打开之后，他发现存储卡裸露在外，“确定是针孔摄像头无疑了。”他说。

从刘飞发给南都记者的路由器的图片中可以看出，在一排灯的旁边有一个改造小孔，正是放置摄像头的位置。

被改装路由器上的异常的灯。

据了解，该房东3月份安装摄像头，至刘飞发现已有2个月左右，这意味着，其间居住的租客，都是潜在的受害者。

目前，涉事民宿已被取缔，房主被处以行政拘留20日、罚款500元的处罚。爱彼迎方也表示，永久性移除涉事房源。

偷拍事件多发，甚至有人因此自杀

南都记者发现，爱彼迎民宿多次被曝偷拍事件。

据报道，2019年2月，内蒙古的刘先生在春节期间入住爱彼迎民宿时，在房间里发现针孔摄像头，几乎患上抑郁症。

2018年8月，杭州小许和男朋友去台湾旅行时，入住了一家爱彼迎民宿，无意中发现卧室、洗浴间都装有摄像头。

除了民宿，租房、酒店等都是偷拍事件高发区。

据媒体报道，2019年1月，一对夫妻在租住的房间内发现针孔摄像头，原来是二房东周某整租房子后，在简单装修过程中，给每个房间安装了针孔摄像头，结果被这对夫妻发现并报警。最终，周某被处以行政拘留10天。

类似上述夫妻，南都曾报道，25岁的李女士在江苏常州租住的房子中发现针孔摄像头，她怀疑自己十个月以来都被监视着。最终，安装摄像头的男房东被行政拘留5天。

2018年2月，张女士（化名）和男朋友在情人节入住一家宾馆，三天后，其男朋友在网上看到他俩的开房视频。之后，她的同学将视频截图发到高中群里并@张女士，其男朋友也收到朋友转发的该视频。结果，本已到谈婚论嫁的男朋友提出分手。最终，张女士在接连打击之下，十个月来自杀三次，幸好都被家人拯救。

据南都记者不完全统计，从2016年至2018年底，全国至少24个城市的35家酒店因针孔摄像头被查处。

相关法律不完善或导致惩罚较轻

为何偷拍行为如此泛滥？网友质疑处罚太轻又是为什么？

一方面，针孔摄像头购买方便。南都记者发现，在电商平台上以“摄像头、小型隐装”为关键词进行搜索，结果中不乏针孔摄像头。

在一家店铺的图片介绍中声称，其售卖的针孔摄像头的镜头不足一厘米，售价200左右，由于精小，可以“紧紧贴合，想装哪里装哪里”。比如领口处、绿植上、茶桌上等。

被安装在茶桌上、绿植上、领口处的针孔摄像头。

另一方面，这些偷拍者中，一些人是为了满足私欲，一些人是专门出售视频，赚取利益。或许是对偷拍的不法分子惩罚较轻，而偷拍获利较高，他们甘愿铤而走险。

据了解，我国并没有专门针对针孔摄像头偷拍的法律法规，与之相关的是，《治安管理处罚法》第42条规定，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

刑法第二百八十四条规定，非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

然而，“什么是严重后果”并没有明确的司法解释，导致各地的执法标准尺度不一。

也有专家曾对南都记者表示，偷拍行为属于严重侵犯个人隐私的行为，是非法窃取公民个人信息，属于刑事犯罪。

但一位长期从事科技犯罪检察工作的检察官告诉南都记者，到目前为止，他没有听说过类似情况构成犯罪的。该检察官表示，偷拍行为是否因侵犯个人信息而达到入刑标准，首先要判断所拍摄的内容是否属于公民个人信息，其次是入罪门槛。

北京莫少平律师事务所律师莫少平表示，房主在出租房间安装使用摄像头，是一种违反《治安管理处罚法》的行为，但难以完全认定是触犯刑法的行为。原则上房主在自己的房子里面安装、使用摄像头，这种行为和购买录音、录像等监听设备、跟踪拍摄他人的行为是有区别的。但他强调，如果偷拍者把视频散布到网上，甚至造成被偷拍者自杀，就算是严重后果了。

清华大学法学院教授张建伟则认为，这种偷拍行为获取的信息不属于个人信息，所以不在刑法规定范围之内。根据罪刑法定原则，没有规定就不能定罪。但他强调，这种行为比侵犯公民个人信息更恶劣，建议从立法上完善，严惩这种行为。

南方都市报（nddaily）原创报道

南都个人信息保护研究中心研究员 尤一炜

标星+置顶南方都市报

一秒找到南都君

▼