怎样才能跟“剧透党”和平相处？!

《复仇者联盟4》上映的这半个月来，我周围好多人都活得小心翼翼、战战兢兢。没看得人屏蔽了朋友圈、微博，也不敢问看过的人电影怎么样，生怕一不小心就听到了剧透。看过的人更是时刻警醒着要闭紧嘴巴，生怕自己说了什么不该说的，招来一片骂声。

同样是严防死守、不想听到剧透的人，我却是最不幸的那个。就在电影上映的第二天，我不小心点进了微博热门话题榜。万万没想到，榜单第一的位置，赫然写着#雷神胖了、美队老了、钢铁侠和灭霸死了#，根本都不用点进话题，也不容反抗，我就这样知道了这部长达三小时电影的全部梗概。

这个时候，我只想祭出奇异博士的表情包，恨不得人人都是他，看了那么多次结局，却守口如瓶。

但这个世界上，只要有剧，就一定会有剧透党。他们常出没于国内各大视频网站，无论是弹幕或者评论区，一不留神，就会被他们攻陷。

最出名的剧透党当属蜘蛛侠的扮演者汤姆·赫兰德。由于太过耿直，他总是一不小心就把剧情透漏出来。

拍《复仇者联盟3》的时候，其他人拿到的都是假剧本，只有他连假剧本都没有。悲惨到只能对着空气演，甚至看到电影时才知道自己死了。可见，漫威为了防这位剧透狂魔，已经使出了杀手锏。

但影迷们还是在他的嘴里知道了好多关键信息，从《蜘蛛侠》系列电影一共有几部到《复联3》剧情里蜘蛛侠会进入太空，从未公开的《复联3》海报到《复联4》里会涉及到量子领域，信息量简直多到爆炸。但这种剧透其实无伤大雅，再加上汤姆·赫兰德就是可爱本人，所以影迷们还很喜闻乐见。

还有一种剧透党深受大家喜爱。当恐怖片将要进入吓死人不偿命的剧情时，他们总是用厚厚的“前方高能”弹幕为大家撑起一片祥和的天空。

那么我们在反对剧透的时候，到底在反对什么呢？

其实，我们真正反感的，是剧透党站在上帝视角，为了满足自己的优越感，不顾别人意愿，强行把自己所知告诉他人的行为。

这样做不但会减少观众自主观看的乐趣而且是一种不尊重创作者巧思的行为。

就像《名侦探柯南》里每个构思精巧的案件和穿插在其中的线索，都要消耗掉创作者的脑力和精力。结果当黑衣人出现的时候，有人直接告诉你在x分x秒穿什么颜色衣服的人才是凶手，你会不会觉得他才是毁了这部剧的凶手？

比如美剧《权力的游戏》吸引人的地方就在于创作者的“反套路”惊喜——你以为的主角可能在下一秒就变成了配角，甚至永远消失。我们享受作者制造的悬疑感，也沉迷于不断猜测谁是主角、下一秒会发生什么变故的乐趣。而这时有人为了满足“自己知道而别人不知道”的表现欲，一秒钟就把它们毁于一旦的做法，实在无法令人认同。

学者Judith Rosenbaum就曾经总结过：“对于那些有高度情感刺激需求的人，未经剧透的故事更加吸引他们，因为他们特别享受突发事情引起的的情绪”。

所谓“剧透一时爽，全家火葬场”。每个被剧透的人，上辈子都是折翼的天使。所以，为了防剧透，反剧透党们想出了很多机智的方法。

B站就会经常出现各种各样的伪剧透。这样做的好处是，即使你不小心看到了真剧透，也会以为那是假的，观影体验丝毫不被影响。

还有一种亡羊补牢的方法，就是在被剧透后，把自己交给时间，等到完全想不起来被剧透过什么后，再去把那部片子看了。这种做法虽然比较诗意，但缺陷就是会“委屈了自己，成全了别人”。

最决绝的方法，就是在片子上映后、没开始看之前断电、断网，屏蔽掉微博、朋友圈、知乎等一切不可靠因素，并且闲杂人等不得近身，真正做到两耳不闻窗外事，一心只等自己看。

但与反剧透党的严防死守不同，有一类人就活得比较轻松。“他们看剧时一点都不介意被剧透甚至要自己搜剧情介绍，必须时刻掌控剧情发展，不允许任何情节出乎自己的意料。”他们的行为被称作“编剧式观影”。

这样做的好处是既可以提前将故事的人物、背景摸透，便于更好地理解剧情，还可以通过剧情和结局来判断这部片子到底适不适合自己观看。毕竟相爱没有那么容易，每部剧都有它的脾气。编剧式观影不但能帮助他们节省下没必要浪费的时间，还能给他们一个心理准备来防止自己在观看未知的恐怖或悬疑剧情时受到惊吓。

在他们眼里，剧透俨然变成了“剧透一时爽，一直剧透一直爽”。

但无论是哪种人，问题的关键在于我们是否应该拥有选择被剧透和不被剧透的权力。即使无法实现“车厘子自由”、“香椿自由”，但最起码我们也应该享有“免于剧透的自由”。生活需要仪式感，看剧更要仪式感，为了让自己精神愉悦的同时，也别忘了尊重别人的精神愉悦。喜欢是放肆，而爱是克制，珍爱生命，远离剧透，I love you 3000 times～

-  END  -

编辑 | 小圆

场地提供 | 三联中读